vertikalwindturbine

hallo freunde,
meine tubine, so wie ich sie mir vorgestellt habe ist (mit kleinen abstrichen) fertig.
nicht alle meine vorstellungen sind erfüllt aber so kann ich es gelten lassen.
die daten:
höhe: 2,6m
durchmesser: 1,2m
antriebsfläche (groß): 1,3m²
leitfläche (klein): 0,65m²
gewicht: 48 kg
die turbine und ich warten jetzt auf die idealen winde (möglichst konstant 30-35m/sek)
um die drehzahl und das drehmoment zu ermitteln. beides wird zur errechnung der
generatorkomponenten benötigt.
der bau der turbine hat zeitweise doch grfößere schwierigkeiten als gedacht aufgeworfen.
nun aber ist die freude umso größer. sie läuft an bei unter 1m/sek.
für heute herzlichst bernd

Es bleibt zu wünschen, dass die Turbine auch leistungsmäßig zufriedenstellend arbeitet, denn von der äußeren Erscheinung her ist dies ein Modell, welches in der Umgebung kaum als störende Landschaftskomponente wahrgenommen werden wird.

Aus estetischer Sicht ist da ein Volltreffer gelungen.

Hallo bernd
Forum/cf3/search.php?mode=show_user_posts&u=7391
wenn Du was nicht findest, such doch einfach unter deinenn Beiträgen nach.

Habe zuerst auch gedacht als ich den Beitrag gelesen habe, Dass die Mühle für Stark-Sturmwind konzipiert wurde , hast Dass aber dank Aufmekrsamkeit sofort richtig gestellt.

Aber, Hallo, dass Teil sieht ja mehr als Wunderprächtig aus
Chapeau Monsier, tolle Arbeit, bin da mal mehr als Neugierig auf weitere Postings.

Gruss
soderica

hallo dieter,
deine begeisterung für meine turbine ist ja fast so groß wie deine ungeduld.
zu deiner infomation: sie ist ja erst 5 tage alt und muß zumindest einmal eine testphase durchlaufen.
erst danach kann ich aussagen über drehzahl, drehmoment, sturmsicherheit u.s.w. machen.
wobei zu sagen ist das wir hier nicht allzu häufig starkwind haben.
wenn wir hier guten wind haben dann sind das so 10-12m/sek. starkwind ist selten.
also, unter umständen kann sich die testdauer ganz schön in die länge ziehen!!!
die drehzahl habe ich schon ein wenig höher eingestellt. sie hatte bei böen um 8m/sek 210 u/min,
was mir etwas zu wenig erschien. dann habe ich die vorrichtung zur drehmomentermittlung gebaut und
zack war der wind weg! um einen schönen gleichmäßigen wind zu haben werde ich mir den anhänger von
meinem nachbar geben lassen, die turbine draufstellen und dann aufs freie feld fahren.
und noch etwas: es ist mein hobby! und dafür habe ich manchmal mehrere tage hintereinander keine zeit.
zu deiner "warteliste": zur zeit habe ich noch das material für eine 2. turbine da, die aber schon lange einem
guten bekannten versprochen ist und die nächste will unbedingt der lieferant der alubleche haben.
ich sprach ja schon davon das zeitweise größere schwierigkeiten aufgetreten sind. die hatten sich
beim biegen der antriebsbleche ergeben sie lassen sich meistern, aber es braucht seine zeit.
du siehst, geduld ist gefragt!
zum preis: du kannst davon ausgehen das es KEINEN design-zuschlag geben wird und auch keine serie.
diese tubine wird immer das produkt einer hobbymanufaktur bleiben.
so habe ich mir das vorgenommen!
gruß bernd

hallo dieter,
das mit der kleinserie war eine idee von meinem metallieferanten und ich meine das man ein hobby
nicht so sehr ausweiten sollte. hin und wieder werde ich eine neue turbine bauen, wegen der verbesserungen die
mir eingefallen sind und das vorhandene modell gebe ich dann an wirklich interessierte ab.
wohin dann? es muß nicht brandenburg sein.
meine idee mit dem anhänger von meinem nachbarn hat sich als völliger flopp erwiesen.
immer fehlt irgendetwas. mal der wind, mal der anhänger und mal ich weil ich keine zeit habe.
also habe ich mich dazu entschlossen einen mast zu bauen.
er geht seiner vollendung entgegen, wird ca. 5,8m hoch sein und einige besonderheiten
aufweisen. vor allen dingen sehr praktisch sein.
demnächst ein foto (wenn er dann fertig ist)

gruß bernd

der mast ist 5,75m hoch und ist komplett zerlegbar

Beides, Mast und Rotor, erscheinen für sich sehr gelungen.
Kunst, wenn´s darum ginge, muß nach moderner Auffassung nicht harmonisch sein.
Was Harmonie angeht, würde etwa ein kugelförmiges Rotorkostrukt der geschwungenen Mastform gerechter werden. In jedem Fall ein Hingucker.

Herzlichen Glückwunsch!

Optisch für mich der ganz große Wurf. Und der "Eiffelturm" würde sich hier in Frankreich prächtig machen.
Nun warten wir alle auf die Messergebnisse!
Ich schicke Dir in den nächsten Tagen Wind rüber...

Dieter

hallo freunde,
ich gebe hier mal wieder eine zusammenfassende antwort. als erstes herzlichen dank für eure durchgehend wohlwollenden kommentare!
frank,
technik ist schön, je funktioneller umso schöner.du wirst feststellen, je besser ein technisches problem gelöst ist, desto ästhetischer ist das ergebnis.
aber ein punkt muß bei einer konstruktion unbedingt berücksichtigt werden: sie soll so einfach wie möglich sein.du mußt also mit den einfachsten mitteln die beste problemlösung finden.
dann hast dus und die ästhetik stellt sich von ganz allein ein. ich bin sicher, mein mast lässt sich noch verbessern.aber dann, der zeitaufwand.........
die betonklötze:
auf dem foto müsste es zu sehen sein. der mast steht auf 3 betonverlegeplatten
50x50x5 cm. der schraubenzieher soll nur der demonstration dienen.
da der mast ca. 80 kg wiegt, also mit turb ca. 125 kg dachte ich das ein wenig mehr gewicht nicht schaden kann zumal ein unwetter angesagt war.
carl,
es ist keine kunst, nur technik!
dieter,
die messergebnisse werden wahrscheinlich noch eine weile auf sich warten lassen. ich muss eine neue vorrichtung bauen un dann auf den richtigen wind warten. du willstmir ja welchen schicken also warten wir es ab.

bernd

hallo martin,
schau dir doch mal seite 2 von "vertikalachsrotoren" beitrag 11 von "wartenstein1"an.
in diesem beitrag ist auch ein video von meiner kleinen anlage.
es wird dir gefallen.

gruß bernd