Asynchronmotor

Ja, mit Magneten sollte das klappen und wird auch des öfteren gemacht.

Hi wwwfreak,

danke für die links! Toll, genau das habe ich gesucht...mal translaten )

Hallo,
würde es funktionieren, wenn man in die vorhandenen Eisenstege im Rotor einfach Magneten einsetzt? Also, die Eisen-Stege sind ca 12mm breit und dazwischen ist ja Alu(oder ähnl.). Wenn ich jetzt runde Magnete mit ca. 10mm Durchmesser je Steg ca. 2 oder 3 stück einbohre. Kann das funktionieren? oder kann man auch zwischen die Stege die Magneten einsetzen und damit immer zwei Stege verbinden? sind ziemlich viele Stege, mind. 30 oder so.

Gruß
Jörg

Hallo zusammen,

@ XXLRay
Da der Eisenlose Scheibengenerator eben keine Eisenstege hat, hat er
auch kein cogging. Dies Verhältnis ergibt sich aus der 120° Verschiebung
der 3Phasen für den Drehstrom und ergibt einen gleichmäßigen Umlauf
gegen die Kraft der Spulenmagnete.

Wenn Du aber z.B. eine Lima umbaust, dann hast Du 36 Stege
(3 X 12Spulen) und 12Pole, wenn Du hier 3:4 anordnen willst, dann
bräuchtest Du für 36Spulen 48 Magnetreihen auf dem Rotorumfang.

Es kommt also immer auf die vorhandene Art der Wicklung und den
Umfang des Rotors an. Es kann hier auch die unterschiedlichsten
Anordnungen geben.


@Levcuso

würde es funktionieren, wenn man in die vorhandenen Eisenstege im
Rotor einfach Magneten einsetzt? Also, die Eisen-Stege sind ca 12mm
breit und dazwischen ist ja Alu(oder ähnl.)

Nein, nicht richtig, der Winkel dieser Lamellenführungen im Rotor stimmen
nicht. hier brauchst Du wie Dinges schreibt den exacten Abstand ermittelt
zwischen zwei "Statorstegen", im helical Beispiel minus den Abstand für
den 7. Magneten.


Gruß
Günter
Westerwald

Tut mir leid. Ich hab so wenig Probleme mit Englisch, dass ich oft nicht daran denke, dass es auch mal jemandem anders gehen kann.

So wie ich das Tutorial verstehe, ist es egal, wohin du die Löcher setzt, solange du den entsprechenden Winkel einhältst bzw. es wird gar nicht erst erwähnt.

Hallo Levcuso,
der "King of motor conversion" Zubbly vom otherpower forum,
leider inzwischen verstorben, aber durch seine großartigen Beiträge
und Bilder werden wir ihn in Erinnerung behalten, hat seine Rotoren
teilweise abgedreht und seine Magnete mittels Schablone auf dem Rotor
positioniert und vergossen.
Siehe

http://www.anotherpower.com/gallery/zubbly?page=16

"*" wie gehabt durch g_a_l_l_e_r_y ohne Unterstriche ersetzen.

Tolle Fotos!
Direkt auf Seite 1u.2 ist das was Du suchst, alle Bildseiten anschauen
ist ein "muß".

Gruß
Günter
Westerwald

Nord und Südpol zeigen immer abwechselnd zum Stator.
Der Luftspalt solte so klein wie möglich, aber eben auch bei Vibrationen nicht schleifend sein.
Die Polzahl ergibt sich daraus, wie er die Statoren umgewickelt hat. Warum er sich jetzt genau für welche Polzahl entschieden hat, konnte ich nicht herausfinden.

Hi @XXLRay,

also wäre die Anordnung am Läufer N-S-N-S-N rundum dem Läufer, oder?

Die andere Frage, muss ich bei dem Asynchronmotor die Statorspulen umwickeln???? Ich dachte, dass ich den Stator bei dem Asynchronmotor, so wie er ist, verwenden kann!?

Hat da nicht @zubbly ein paar Bilder von der Anordnung fotografiert?

http://www.anotherpower.com/ga…kewed_mags

hast aber sicher selber schon gesehen....

Ja, aber was ist, wenn man einen Stator mit mehr als 4 Polen hat? Ist das egal?
Ich habe hier einen Stator, bei dem ich eben diesen Wicklungssinn nicht unbedingt wiedererkenne und bin deswegen am überlegen, wie breit mein Pol sein düfte.