Windrad mit Flettner-Rotoren

@Aloys

Komplexer das Ganze.
Wenn die Windgeschwindigkeit nach dem Windrad auf 1/3 sinkt und es nicht zum Stau kommen darf,
muss der Volumenstrom (Luftmenge pro Zeit) gleich bleiben.

Das geht nur wenn sich der Volumenstrom verbreitert.
Nach dem Windrad also der Durchmesser größer wird.

Grüße

Ich wollte mal fragen, was ihr von diesem Rotor haltet?
Wie verträgt das Flettner Rohr den ständigen Strömungsabriss?
Kann man mit so einer Spirale die optimale Rohr-Drehzahl erreichen?

Erst mal, o-lampe, gehört zu solchen Bildern ein Herkunftsnachweis. Wenn aus dem Netz dann der Link dazu.
Sonst verstößt es gegen das Copy Right.

1. Dass dem Flettner-Rotoren die Verdickung zur Nabe hin fehlen, dazu hatte ich mich schon geäußert.
2. Diese Spiralen nennt man Scuton-Wendeln. Dienen aus meiner Sicht der Vermeidung von Karman-Wirbeln.
Das kann hier aber nicht das Ziel sein, sondern bessere Eignung bei niedrigen Geschwindigkeiten wegen den dann niedrigen Reynoldszahlen. Da wäre aber ein Oberfläche ähnlich eines Golfballs vermutlich zielführender, denn diese starken Erhöhungen der Spiralen bewirken vor allem eins: "...wird...der Strömungswiderstand des Zylinders erhöht." Quelle WIKI.

Ja welches Video soll denn gemeint sein? Auf sowas lassen sich Abmahnanwälte nicht ein. Die Quelle muss schon daneben erscheinen!

Die Wendeln zum Antrieb. Ach du liebe Zeit....
Wer sagt denn eigengtlich, dass da überhaupt ein Drehmoment entsteht, vor Allem beim Start?

Habe ich befürchtet.

Danke WL01,
ich habe mich inzwischen nochmal ans CAD gesetzt und ein Flettner Rohr mit Savonius-Schaufeln konstruiert.
Bin gespannt...


Im Kopf habe ich schon eine Ugrinsky/Lesh-Rotor Variante. Dazu muss ich aber mehr Lesh-Doku finden.

...mit der Savoniusschaufel funktioniert es auch wenn man mittig draufbläst. Werde mal einen Test auf dem Fahrrad machen, mir wird schon ganz schwindelig vom pusten

Als man die Solarzelle erfunden hat, dachte man an Einsatzgebiete wie Taschenrechner etc.
Man weiß also nie, was bei so Spielzeug hinterher rauskommt.

Als ob jemals Flettner für die Windkraftnutzung wirtschaftliche Bedeutung erlangt hätten....

Vom Windzaun des Polen hat man nichts mehr gehört.
Alleine schon deshalb, weil er in Zaunposition keinen Standort hat. Richtungsnachführung auch nicht.

Flettner sind es übrigens keine, sondern Umkehrung des Querstromlüfters. Das aber geht wirklich effizient nur mit Spiralgehäuse.
Wirkungsgrad als Lüfter aber schon ganz hinten dran. https://de.wikipedia.org/wiki/…ntilatoren

Beim Flettner als Flügel für ein Windrad denke ich weniger an die Vorteile die dieser sicherlich erbringen kann sondern an die mechanischen und statischen Probleme die dann gemeistert werden müssten.

Was bei Schiffsantrieben mit Flettner noch gehen kann, Jaque Costeau der franz. Taucher und Meeresbiologe hatte gleich 2 davon auf seiner Yacht und damit sowohl gute Erfahrungen gemacht als auch die Nachteile der Technik kennengelernt die aber mehr darin lagen dass man mit Flettner Rotoren nicht so hoch am Wind segeln kann wie mit modernen Segeln.,

In dem Zusammenhang sollte man auch den Flettner für Windrotoren darauf prüfen wie der Winkel des Magnus Effekts zum Wind steht - nicht nur bei Horizontalläufern sondern auch bei Vertikalläufern die auch schon in experimentalen Aufbauten -ich kenne eine mit 10 m Rotordurchmesser und 7 m Höhe auf Kreislaufbahn die am Flughafen Gando in Gran Canaria stand.

Stand im literarischen Sinn - denn laufend konnte ich sie nie sehen trotz häufigen Begegnungen.

Der Stell-Winkel eines aerodynamischen Flügelprofils kann variabel gestaltet sein, beim Flettner verändert sich der Winkel in dem der Magnus Effekt einsetzt nicht - bzw. man kann ihn nicht konstruktiv verändern, minimale Abweichungen geschehen bestenfalls durch Veränderungen in der Windgeschwindigkeit und der Umlaufgeschwindigkeit der Flettnerrolle selbst.

Es sollte schon funktionieren, sowohl vertikal als auch horizontal aber zum einen braucht man bei gewöhnlichen Flügelprofilen keine aufwendige Mechanik wie beim Flettner-Rotor den man fremdgetrieben auf 4 fache Geschwindigkeit des Weges bringt den er relativ zur Windgeschwindigkeit außen in seinem Drehkreis zurücklegen muss um seinen maximal möglichen Wirkungsgrad zu erreichen und es gibt keine Möglichkeit die Schnelllaufcharakteristik des Flettners so an Standortbedingungen und gewünschte Drehzahlen für den Generator anzupassen wie bei den normalen aerodynamischen Profilen.

Beim Horizontalläufer als Flettnermodell sähe ich dann noch die Statik als Problem an, zum einen wirken sämtliche Kräfte als Hebelarm auf einen kleinen Raum an der Nabe die wegen des Fremdantriebs zur Erreichung der 4 fachen Umlaufgeschwindigkeit bereits kompliziert genug ist, zum anderen darf die Mittelachse auf der die Flettnerrolle gelagert ist wegen diverser Anforderungen wie dringend notwendiger Leichtbau bei andererseits jedoch nötiger Steifigkeit der feststehenden Mittelachse auf der die Rolle gelagert werden müsste ein solcher Bau zusätzlich noch sehr schwierig umzusetzen.

Der Stand der Technik mit gewöhnlichen Windrädern konnte sich durchsetzen weil man auch mit einfacherer Bauweise gute Wirkungsgrad erzielen kann. Was sollte also der Vorteil der Flettner Technik für Windkraftanlagen sein außer eben dass es - nach Überwindung aller Nachteile auch damit funktionieren könnte???

Der Stand der Technik ist doch gut?

Ich finde es aber auf jeden Fall gut wenn jemand versucht so etwas zu bauen und sei es nur um Erfahrungen zu sammeln und um Spaß zu haben.

Man betreibt so Grundlagenforschung und findet vielleicht neue Ansätze.

Das Ganze alleine nur theoretisch am PC durchzutesten wäre allerdings auch reizvoll (wenn das überhaupt geht wegen der vielen verschiedenen Umstände) aber dann auch noch viel komplizierter - also wenn man denn wirklich mit Software und Programmen alle ein und auswirkenden Zusammenhänge erkennen möchte.

Au Backe Lines66



Da sehe ich schwarz mit einer Energiewende , bei Deiner Einstellung und utopisch/esoterisch angehauchten Windkraftanlagen

Gerne kannst Du hier andere Techniken des Windkraftanlagen -Designs diskutieren , nur halt Dich etwas zurück, wenn es um populistische Falschmeldungen bezüglich konvenzionellen Windkraftanlagen geht !

Du kannst gerne das Rad neu erfinden , und Zeit vertrtrödeln , die nicht da ist !

Wie gesagt , Du hasst dieses Thema in eine Politische Ebne gehoben

Hör Dir mal das an ! https://www.youtube.com/watch?…MqXaxC4_qY