Hallo Max,
entschuldige fuer die spaete Antwort, ich hatte in letzter Zeit andere Dinge im Kopf.
Herr Crome ist von eine Schnellaufzahl von 3.0 ausgegangen. Ich haenge dir hier mal an was er mir hat zukommen lassen.
Hallo Windfried,
Ehrlich gesagt werde ich aus dieser Aussage nicht ganz schlau. Vielleicht magst du das ja nochmal erklaeren.
Die Windfuehrung/Sturmsicherung war so eine Geschichte fuer sich. Ansich wollte ich auch das Kukate-System verwenden, was ich dann aber aufgrund technischer Probleme (welche haetten wohl ueberwunden werden koennen) und des relativ hohen Ausgleichgewichts verworfen hatte. Auch ein indirektes Furling (mittels Seitenfahne) hatte ich in Erwaegung gezogen, nachdem Max (Menelaos) mich darauf gestossen hatte. Im Endeffekt ist dann die jetzige Variante dabei herausgekommen, nachdem ich hier im Forum beim schmoekern ueber eine aehnliche Variante gestossen bin. Diese sah bei erster Betrachtung simpel und gut aus, was sich im Nachhinein jedoch nicht unbedingt bestaetigte.
Wie fast schon zu erwarten gewesen ist funktioniert das ganze noch lange nicht so wie ich moechte, was allerdings wohl weniger an der Variante an sich, sondern an der jetzigen Umsetzung liegt. Wir haben den Fehler begangen alle drei Steuerseile + dem Stromkabel (welches extra geschuetzt ist) durch ein 30mm Rohr zu legen (die Drehachse). Das ist, auf deutsch gesagt, einfach zu eng und die Seile verheddern sich teils gegenseitig. Somit geschieht die Steuerung bisher fast nur manuell, was nicht im Sinne des Erfinders ist. Ziel ist es, zumindest das Stromkabel ueber Schleifringe o.ä. rauszunehmen. Danach -> neuer Test und wenn es immer noch nicht die gewuenschten Ergebnisse erziehlt, werde ich wohl auf ein anderes System umschwenken.
Im Allgemeinen kaempfen wir gerade mit einer (vermuteten) Unwucht im Rotor (ab ca. 120 U/min), welche verschiedene Ausloeser haben koennte. Ebenso bereue ich die Wahl des relativ kleinen Generators, welche eine Windfuehrung umso essentieller macht.
Eine Variante hohe Drehzahlen zu umgehen, bzw. die Drehzahl zu begrenzen, sollte doch einfach die Vergroeßerung des Anstellwinkels sein, oder?
Gruß
Hagen
entschuldige fuer die spaete Antwort, ich hatte in letzter Zeit andere Dinge im Kopf.
Herr Crome ist von eine Schnellaufzahl von 3.0 ausgegangen. Ich haenge dir hier mal an was er mir hat zukommen lassen.
Hallo Windfried,
Zitat
Man sieht den Flügeln die Sinnhaftigkeit des Konzeptes nicht auf Anhieb an, aber das ist eine
solide Sache, Windenergie zu nutzen.
solide Sache, Windenergie zu nutzen.
Ehrlich gesagt werde ich aus dieser Aussage nicht ganz schlau. Vielleicht magst du das ja nochmal erklaeren.
Die Windfuehrung/Sturmsicherung war so eine Geschichte fuer sich. Ansich wollte ich auch das Kukate-System verwenden, was ich dann aber aufgrund technischer Probleme (welche haetten wohl ueberwunden werden koennen) und des relativ hohen Ausgleichgewichts verworfen hatte. Auch ein indirektes Furling (mittels Seitenfahne) hatte ich in Erwaegung gezogen, nachdem Max (Menelaos) mich darauf gestossen hatte. Im Endeffekt ist dann die jetzige Variante dabei herausgekommen, nachdem ich hier im Forum beim schmoekern ueber eine aehnliche Variante gestossen bin. Diese sah bei erster Betrachtung simpel und gut aus, was sich im Nachhinein jedoch nicht unbedingt bestaetigte.
Wie fast schon zu erwarten gewesen ist funktioniert das ganze noch lange nicht so wie ich moechte, was allerdings wohl weniger an der Variante an sich, sondern an der jetzigen Umsetzung liegt. Wir haben den Fehler begangen alle drei Steuerseile + dem Stromkabel (welches extra geschuetzt ist) durch ein 30mm Rohr zu legen (die Drehachse). Das ist, auf deutsch gesagt, einfach zu eng und die Seile verheddern sich teils gegenseitig. Somit geschieht die Steuerung bisher fast nur manuell, was nicht im Sinne des Erfinders ist. Ziel ist es, zumindest das Stromkabel ueber Schleifringe o.ä. rauszunehmen. Danach -> neuer Test und wenn es immer noch nicht die gewuenschten Ergebnisse erziehlt, werde ich wohl auf ein anderes System umschwenken.
Im Allgemeinen kaempfen wir gerade mit einer (vermuteten) Unwucht im Rotor (ab ca. 120 U/min), welche verschiedene Ausloeser haben koennte. Ebenso bereue ich die Wahl des relativ kleinen Generators, welche eine Windfuehrung umso essentieller macht.
Eine Variante hohe Drehzahlen zu umgehen, bzw. die Drehzahl zu begrenzen, sollte doch einfach die Vergroeßerung des Anstellwinkels sein, oder?
Gruß
Hagen
Anhänge an diesem Beitrag
 |
|
| Dateiname: | LeusinBerechnungDesRotors.docx |
| Dateigröße: | 457 KB |
| Titel: | Crome Berechnungen |
| Information: | Crome Berechnungen |
| Heruntergeladen: | 484 |
