Klimawandel – ?!?

 
Carl
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht:
Alter: 77
Beiträge: 4575
Dabei seit: 11 / 2008
Betreff:

Man kann s auch kurz sagen:

 · 
Gepostet: 30.11.2019 - 21:31 Uhr  ·  #181
Das Schlechte bleibt auch dann schlecht wenn es alle machen und das Gute gut wenn es keiner macht.
ora
*****
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 52
Beiträge: 314
Dabei seit: 06 / 2017
Betreff:

Re: Klimawandel – ?!?

 · 
Gepostet: 01.12.2019 - 00:27 Uhr  ·  #182
Greta hat- am ersten Tag in Deutschland so etwa gesagt: Atomkraft ist übergangsweise gar nicht schlimm. Am nächsten Tag hat man ihr diesbezüglich ihr Maul gestopft- wie man es einem Erwachsenen sagen würde.

Die Schweden haben nämlich - das muss man WISSEN (es lebe das Internet - kann jeder Dödel bedienen) zu 70%(!) Atomkraft. Und extrem viel Wasserkraft. Denn die Bevölkerungsdichte ist niedrig.
Fakt: Die Leute sind GLEICHZEITIG für und gegen Atomkraft- und mit dieser Intelligenzleistung machen sie anderen moralische Vorschriften.

Das wäre mir aber wurscht. Das ist nicht Greta. Sie kann auch nichts für die Blödheit anderer.
Sie ist Jugendliche und hat ihre Visionen und deshalb MUSS man das tolerieren. DAs hat mit Autismus nichts zu tun: Da ist man nicht ganz knusper im Gehirn - aber das ist normal.
DAs heißt "Pubertät".

Dann aber fährt sie mit einem Carbon-Tragflügelboot(!) nach Amerika. DAs ist dann eine Großtat. DA werde ich dann sauer: Denn die Dinger sind lebensgefährlich: Da zu müsste man wissen(!!!), dass 1-2% der Containerfracht auf den Meeren verloren geht. Und wenn so ein Tragflügelboot so mit 50 km/h auf einen Container auffährt- gibt es Matsch. Ich habe gewarnt (auch Americas-Cup Profis). 3 Tage vor der Hurricane-Saison ist sie angekommen- und bei der Rückfahrt hat es genau dieses Boot erwischt. Es hat einen Tragflügel beschädigt. Rien ne va plus...

Bei der Rettung verlässt sie sich dann mitten im Atlantik auf Paddel- und Segelboote oder wie?
Sie verlässt sich auf die Strukturen (Sicherheit- ein Teil davon), die ihr die moderne Gesellschaft bietet, und gleichzeitig macht sie gegen genau diese Front.
DAs ist genauso intelligent wie ihre "Jünger". Autismus nutzt bei ihr scheinbar nichts.
Oft sind Autisten nämlich intelligenter. Sie scheint nur krank zu sein.

ora
ora
*****
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 52
Beiträge: 314
Dabei seit: 06 / 2017
Betreff:

Re: Klimawandel – ?!?

 · 
Gepostet: 01.12.2019 - 01:00 Uhr  ·  #183
Der Philosoph Watzlawick ("Anleitung zum Unglücklichsein") weist darauf hin (weiß nich mehr, wo - aber es ist eigentlich klar), dass eine gute Tat zum falschen Zeitpunkt katastrophale Folgen haben kann.
Die Aussage unten ist also arg undifferenziert. Denn sie impliziert, dass man alles "Gute" sofort machen müsse.

Zitat geschrieben von Carl

Das Schlechte bleibt auch dann schlecht wenn es alle machen und das Gute gut wenn es keiner macht.
Sandy
*****
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Schleswig-Holstein
Alter: 67
Beiträge: 386
Dabei seit: 08 / 2008
Betreff:

Re: Klimawandel – ?!?

 · 
Gepostet: 01.12.2019 - 08:57 Uhr  ·  #184
Hans von Storch (u.a.Klimaforscher) am 02.11.2019 im Focus ernüchtert über Klima-Aktivisten:
Zitat:
"Das sind naive, unreife Worthülsen"
Zitat Ende
Das ganze Interview gibt es hier:
https://www.focus.de/wissen/na…73034.html

@ora
Dein Zitat (...dass eine gute Tat zum falschen Zeitpunkt katastrophale Folgen haben kann) trifft genau den Punkt!

Grüße von Sandy (Rainer)

P.S. Kleiner Hinweis: Greta hat genau gesagt das Asperger-Syndrom.
Erdorf
Moderator
Avatar
Geschlecht:
Alter: 53
Beiträge: 3264
Dabei seit: 12 / 2009
Betreff:

Re: Klimawandel – ?!?

 · 
Gepostet: 01.12.2019 - 13:30 Uhr  ·  #185
Hallo Sandy

Leitungen:
"... Durch den Bau von großen Anlagen ist es kaum noch möglich, die Energie örtlich einzuspeisen. Besonders hier in Schleswig – Holstein ist die Anlagendichte inzwischen sehr hoch ..."

Ja, das stimmt, ich hatte das vergessen.
Wir steuern wieder auf eine zentralisierte Stromversorgung zu,
u.A auch weil Windkraft im Norden und Offshore produziert aufgrund des Windangebotes sehr effizient ist.
Das benötigt dann wieder neue Leitungen und das recht massiv sogar.
Anbei eine Planungsübersicht aus 2013
https://de.wikipedia.org/wiki/…rhaben.png

Technisch gesehen machen viele dezentrale Windkraft- und PV Anlagen in der Mitte und im Süden schon Sinn,
auch wenn die Effizienz der Anlagen geringer ist, z.B. weil eben das Leitungsnetz deutlich geringer ausgebaut werden muss.
Politisch scheint das nicht gewollt.

Grüße
Sandy
*****
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Schleswig-Holstein
Alter: 67
Beiträge: 386
Dabei seit: 08 / 2008
Betreff:

Re: Klimawandel – ?!?

 · 
Gepostet: 01.12.2019 - 14:23 Uhr  ·  #186
Bei der Gelegenheit schiebe ich noch mal diese interessanten Seiten hinterher:

Energieverbrauch Deutschland aktuell:
https://www.agora-energiewende…0.11.2019/

Energieverbrauch Deutschland aktuell (Bundesnetzagentur)
https://www.smard.de/home


Das deutsche Stromnetz (der glatte Wahnsinn …), hier mal meine Heimat, Richtung dänische Grenze:
https://www.flosm.de/html/Stro…ransformer

Beim Anklicken der einzelnen Komponenten kann man die Höhe der Spannung in den Leitungen ermitteln, sogar die Nummern der Masten werden sichtbar ...

Grüße von Sandy (Rainer)
Erdorf
Moderator
Avatar
Geschlecht:
Alter: 53
Beiträge: 3264
Dabei seit: 12 / 2009
Betreff:

Re: Klimawandel – ?!?

 · 
Gepostet: 01.12.2019 - 17:21 Uhr  ·  #187
Danke Sandy,

beim Sichten des ersten und zweiten Links fällt schnell auf,
dass PV:
a) eine untergeordnete Rolle spielt
b) technisch sehr sinnvoll wäre um die Tagesschwankung abzubilden

Grob geschätzt, wäre ein um Faktor 3 .. 5 höherer Ausbau an PV sinnvoll.

Grüße
Sandy
*****
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Schleswig-Holstein
Alter: 67
Beiträge: 386
Dabei seit: 08 / 2008
Betreff:

Re: Klimawandel – ?!?

 · 
Gepostet: 02.12.2019 - 08:05 Uhr  ·  #188
Frank, bevor wir weitere Anlagen bauen, sollten wir den wichtigsten Punkt in Sachen regenerative Energien nicht vergessen, die Speicherung. Damit steht und fällt der Ausbau weiterer Erzeugungsanlagen. Meine große Hoffnung liegt im Projekt NordLink:
https://www.tennet.eu/de/unser…/nordlink/

Von der Idee, eine Verbindung nach Norwegen zu schaffen, habe ich erstmals 2010 gehört. Die Umsetzung hat durch bürokratische Hindernisse zu einer Verzögerung geführt. Die Inbetriebnahme ist für 2021 geplant.
Auch der Ausbau der Trasse von Nord- nach Süddeutschland wird die Lage verbessern.

Grüße von Sandy (Rainer)
Erdorf
Moderator
Avatar
Geschlecht:
Alter: 53
Beiträge: 3264
Dabei seit: 12 / 2009
Betreff:

Re: Klimawandel – ?!?

 · 
Gepostet: 02.12.2019 - 22:30 Uhr  ·  #189
Hallo Sandy,

Netzausbau ist aufwändig und rechnet sich über die Jahrzehnte auf lange Sicht.
Eine starke Vernetzung ist immer gut in vielen Bereichen, nicht nur beim Strom.

Klar, Norwegen hat sehr viel Wasserkraft und Wasser Speicherkraftwerke.
Die Möglichkeit beides über Nordlink 'anzuzapfen' ist klasse und es ist richtig das auch jetzt zu tun.

"... sollten wir den wichtigsten Punkt in Sachen regenerative Energien nicht vergessen, die Speicherung ..."
Das ist nicht der wichtigste Punkt.

PV in D. benötigt noch lange keine Speicherung.
Der überwiegend um die Mittagszeit produzierte PV Strom wird direkt verbraucht und ist sehr gut vorhersehbar.
Selbst im Sommer könnte hier noch Faktor 2 mehr PV produziert und ohne Speicherung direkt verbraucht werden.
Das ist nicht gewollt, im Sommer müssten dann konventionelle Kraftwerke ganz abgeschaltet werden!
Das will man nicht, aus vielen anderen Gründen, so ist das!

Selbst wenn man in D. mehr Strom regenerativ produziert als verbraucht,
benötigt man technisch immer noch keine Speicherung!
Man kann technisch den PV Strom einfach nicht abnehmen und die Windanlagen abschalten.
PV als auch Wind bieten beide schnell veränderliche Regelleistung, besser als z.B. Kohle oder Atom.

Wenn sich Speicherung oder Wandlung, z.B. power2gas 'rechnet' OK, wenn nicht auch OK!

Leider bilden unserer Gesetze diese, für Techniker, ziemlich einfach zu verstehenden, Zusammenhänge nicht ab,
und es kommt z.B. zu negativen Strompreisen, weil weiter Strom produziert wird obwohl das Netz Strom im Überfluss hat.

Danke jedenfalls für die Hinweise zu Nordlink und Südlink
ich hatte beide Themen schon fast vergessen.
Nordlink soll übrigens 2020 starten.

Grüße
Erdorf
Moderator
Avatar
Geschlecht:
Alter: 53
Beiträge: 3264
Dabei seit: 12 / 2009
Betreff:

Re: Klimawandel – ?!?

 · 
Gepostet: 02.12.2019 - 23:01 Uhr  ·  #190
Nochmal zum Speicherung und Regelleistung

Auf der von dir verlinkten Seite kann man gut sehen was die einzelnen Energiearten
an einem ausgesuchten Tag so leisten, auch ihre Regelleistung.
https://www.agora-energiewende…1.07.2019/

Die Regelleistung kann man über die Schwankung der Leistung z.B. im Juli 2019 abschätzen.

PV und Wind liefern aktuell soviel sie gerade können ungeregelt und immer weniger als wir verbrauchen.
Atomenergie bietet quasi keine Regelleistung an und liefert nahezu konstant Strom.
Erdgas, regelt kaum, obwohl Gaskraftwerke technisch schnell geregelt werden können.
Braunkohle wird deutlich flexibler eingesetzt und gleicht schon deutlich aus.
Steinkohle liefert nochmal etwas mehr Regelleistung als Braunkohle.
Pumpspeicher liefert quasi nur Regelleistung, jedoch um ca. Faktor 3 weniger als Braunkohle oder Steinkohle.

Ich bin überrascht das Braunkohle und Steinkohle die meiste Regelleistung im Mix bieten, mehr sogar als Gas.
Gaskraftwerke könnten deutlich mehr Regelleistung anbieten, das ist also noch Luft nach oben.
PV und Wind liefern gar nichts an Regelleistung, das ist zu wenig wie ich finde, funktioniert aber aktuell noch,
weil Braunkohle und Steinkohle quasi alles 'regeln'.

Wenn PV und Wind weiter ausgebaut werden, müssen diese auch irgendwann Regelleistung anbieten und
z.B. teilweise, fließend abschalten. Da braucht es immer noch keine Speicherung!

Grüße
Sandy
*****
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Schleswig-Holstein
Alter: 67
Beiträge: 386
Dabei seit: 08 / 2008
Betreff:

Re: Klimawandel – ?!?

 · 
Gepostet: 03.12.2019 - 12:18 Uhr  ·  #191
Nun Frank, auf so einem Diagramm sieht alles so schön gleichmäßig aus, ist aber in der Realität viel dynamischer. Die angezeigten Werte sind ja nur ein geglätteter Durchschnitt. Denk nur mal daran, welche Leistungssprünge besonders bei Solarenergie entstehen.
Was mich angeht, so habe ich in den vergangenen Jahren zunächst so gedacht wie du, es geht schon irgendwie ohne Speicherung. Nachdem ich für mein eigenes Projekt die Speicherkapazität in den vergangenen Jahren auf 40 kWh aufgestockt habe, erkenne ich, wie wichtig dieser Schritt war. Es läuft simpel gesagt einfach glatter im Tagesverlauf.

Start NordLink: So gesehen richtig, es handelt sich dabei aber nur um den Testbetrieb. Der Regelbetrieb soll dann ab März 2021 folgen.

Carls Hinweis auf die Elektromobilität möchte ich noch mal aufgreifen, vorweg dieser Artikel im "focus":

https://www.focus.de/auto/elek…46501.html

Interessant sind auch die Kommentare unter dem Artikel.
Trotzdem bin ich ein großer Befürworter der E-Mobile, weil ich eben nicht durch die CO2 Brille blicke.

Grüße von Sandy (Rainer)
Sandy
*****
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Schleswig-Holstein
Alter: 67
Beiträge: 386
Dabei seit: 08 / 2008
Betreff:

Re: Klimawandel – ?!?

 · 
Gepostet: 03.12.2019 - 17:04 Uhr  ·  #192
Sandy
*****
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Schleswig-Holstein
Alter: 67
Beiträge: 386
Dabei seit: 08 / 2008
Betreff:

Meeresspiegel

 · 
Gepostet: 05.12.2019 - 14:05 Uhr  ·  #193
Über den Anstieg des Meeresspiegel gibt es immer wieder Vorhersagen, die mittlerweile so widersprüchlich geworden sind, dass Zweifel zwangsläufig entstehen. Selber konnte ich bei uns hier im Norden diesbezüglich durch rein optische Beobachtungen noch keine Hinweise auf einen Anstieg der Ostsee bzw. Nordsee finden, obwohl die Messungen etwas anders aufzeigen. Hier mal Diagramme vom Wetterdienst (NOAA) der USA:

Ostsee
https://tidesandcurrents.noaa….id=120-012 Warnemünde
https://tidesandcurrents.noaa….id=125-001 Travemünde
https://tidesandcurrents.noaa….id=120-022 Wismar
https://tidesandcurrents.noaa….id=130-071 Fredericia DK
https://tidesandcurrents.noaa….id=130-031 Hornbaek DK
https://tidesandcurrents.noaa….id=060-001 Kemi Finnland
https://tidesandcurrents.noaa….id=040-321 Oslo Norwegen
https://tidesandcurrents.noaa….id=050-096 Visby Schweden

Nordsee
https://tidesandcurrents.noaa….id=140-012 Cuxhaven
https://tidesandcurrents.noaa….id=130-101 Hirtshals DK
https://tidesandcurrents.noaa….id=130-121 Esbjerg DK


Nachfolgend eine Übersicht globaler Stationen:

https://tidesandcurrents.noaa….lobal.html

Beispiele:
https://tidesandcurrents.noaa….id=845-012 La Libertad II, Ecuador
https://tidesandcurrents.noaa….id=010-001 Reykjavik, Island
https://tidesandcurrents.noaa….id=170-001 Lerwick UK
https://tidesandcurrents.noaa….id=170-011 Aberdeen UK

Wenn ihr mal verschiedene Stationen weltweit untersucht, werdet ihr Stationen finden, bei dem der Meeresspiegel ansteigt (mehrheitlich), aber auch solche mit fallender Tendenz.
Vor allen Dingen der lineare Anstieg des Meeresspiegels (Messung teilweise seit über 160 Jahren) ist auffällig.

Herausgefunden habe ich auch, dass es einen Anstieg der Landmassen gibt, vor allen Dingen in den skandinavischen Ländern. Hier mal eine Grafik aus dem Norden (Quelle: https://worldoceanreview.com):



Artikel aus dem Handelsblatt:

https://www.handelsblatt.com/t…dNyowF-ap3

Artikel im Spiegel:

https://www.spiegel.de/wissens…32339.html

Wie wir erkennen, gibt es besonders in Skandinavien einen schnelleren Anstieg der Landmasse als des Meeresspiegels. Hier bei mir an der Ostsee soll sich dieser Effekt die Waage halten, so dass rein optisch auch nichts festzustellen sein sollte. Begründet wird der Anstieg der Landmasse durch die letzte Eiszeit. Damals drückte eine riesige Eismasse auf die Landmasse. Nach dem Abschmelzen der Gletscher lies der Druck nach und das Land begann zu steigen, dieser Effekt soll nach Ansicht der Forscher heute noch anhalten.
Was Hochwasserlagen hier an der Ostsee angeht, so waren die schlimmste wohl im 19. Jahrhundert (1872).

Auf jeden Fall ist noch viel Forschungsbedarf erforderlich, um den Anstieg der Meere zu erklären.

Grüße von Sandy (Rainer)
farmer
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 67
Beiträge: 657
Dabei seit: 01 / 2012
Betreff:

Re: Klimawandel – ?!?

 · 
Gepostet: 08.12.2019 - 11:05 Uhr  ·  #194
Auch wird uns von immer schlimmeren Stürmen berichtet,was hier mein niedersächsisches Umfeld betrifft ,war Quimburga 1972 mit 150kmh ein sehr schlimmer Orkan,unwarscheinl. viel an Windbruch in den Wäldern,saß gerade in der Berufsschule damals,als ein Baum auf Dachgebälk fiel,keine Verletzten aber ein großer Schreck im November 1972,dann der Sturm Januar 1976,als die Deiche nach 1962 iher erste Bewährungsprobe bestanden haben,auch bis zu 150kmh.....https://www.ndr.de/geschichte/chronologie/1976-Orkan-Capella-wuetet-im-Norden,sturmflut552.html

Gerade in den letzten 7Jahren ,solange habe mit Kleinwindkraft zu tun habe ,sind Gott sei Dank nicht solche Brecher an Stürmen dabei gewesen,man versucht uns förmlich einzuhämmern,das wir einen Notstand haben,mir geht es gehörig auf den Keks,auch was Dürrejahre betrifft 75/76 hatten wir eine solche Futterknappheit hier,das die Bundeswehr Stroh transportiert hat,damit die BAUERN ihr Vieh durch den Winter kriegen ,1983,2003,2006,2018/19;leztere nicht schlimmer wie zuvor gab es immer mal !

Man schaue heute mal die Wetterkarten an ,ab 30 grad Glutrot ,wir verbrennen,vor 10Jahren hochsommerlich und Orange ,normal,,immer wieder werden Katastrophen hergestellt ,obwohl es noch keine ,ich will hier nicht auf gewisse politische Einflüsse,auch auf die Medien eingehen !! Mfg. H.Sch.
Sandy
*****
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Schleswig-Holstein
Alter: 67
Beiträge: 386
Dabei seit: 08 / 2008
Betreff:

Re: Klimawandel – ?!?

 · 
Gepostet: 11.12.2019 - 07:49 Uhr  ·  #195
Ja Farmer, je größer heutzutage die Katastrophenmeldung gestaltet wird, desto mehr potenzielle Leser bzw. Zuhörer werden angesprochen. Was sich in den vergangenen Jahren geändert hat, ist die Sprache in den Medien (Klimasprech). Bedenken wir auch, dass eine große Anzahl von Medien in der Hand von Familienunternehmen ist. Dort genau wie in den öffentlich rechtlichen Anstalten wird die Richtung vorgegeben.
Dies Gutachten aus 2018 für den Düsseldorfer Landtag, von Prof. Dr. Horst-Joachim Lüdecke, habe ich im Netz gefunden:

https://www.landtag.nrw.de/Dok…04CDAB8024

Zitat aus dem Dokument (Fußnoten entfernt):

Extremwetter
Für jedes Extremwetter, wo auch immer es auf der Welt auftritt, machen heute die Medien den anthropogenen Klimawandel verantwortlich. Die Fakten sehen anders aus. Über Extremwetterzunahmen seit 1950 gibt das IPCC im Sachstandsbericht AR5, Kapitel 2.6 von 2013 für alle denkbaren Extremwetterkategorien ausführlich und detailliert Auskunft, angefangen von Stürmen, Tornados, über Hagel, Starkregen, bis hin zu Dürren und Überschwemmungen. Erst etwa seit 1950 liegen hierzu nämlich ausreichend umfangreichen Messungen und Statistiken vor. Ergebnis: Das IPCC konnte keine allgemeine Zunahme solcher Ereignisse finden, weder an Anzahl, noch an Stärke. Damit bestätigt es im Grunde nur die meteorologische Fachliteratur, die gleiches aussagt. Alle heutigen Extremwetter gab es auch schon in der Vergangenheit ohne menschgemachtes CO2, oft sogar stärker. Besonders einfach gestaltet sich der Nachweis für Überschwemmungen an Hand historischer Flusspegel.
Zitat Ende
Wenn ihr das Dokument unter dem Link oben aufruft, findet ihr hinter den Fußnoten die entsprechende Fachliteratur.

Interessant ist auch, wie die ganzen Daten zu früheren Ereignissen eigentlich ermittelt wurden, denn es gab wenige (analoge) Windmessanlagen und die vorhandenen wurden von Hand abgelesen. Alte Messanlagen konnten zudem nur bis 160 km/h die Windgeschwindigkeit erfassen. Teilweise entstammen die heute in den Datenbanken hinterlegten Messwerte auch neuzeitlichen Berechnungen aus Isobarenkarten bzw. Luftdruckmessungen. Wer mal im DWD Archiv wühlen möchte kann es unter nachfolgendem Link machen:

https://opendata.dwd.de/climat…istorical/
Dort sind auch etwas versteckt die verwendeten Messgeräte angegeben. So konnte ich feststellen, dass Schleswig erst 1999 eine automatische Station der 1. Generation erhielt.

Hier die Stationsliste mit den Stationsnummern:

https://opendata.dwd.de/climat…tionen.txt

Wer es einfacher haben möchte, kann die DWD Daten auch bei der Wetterzentrale abrufen, allerdings sind nicht alle Stationen hinterlegt.

https://www.wetterzentrale.de/…=1&dag2=31

Den Zeitpunkt habe ich auf Januar 1990 gestellt, am 26.01.1990 wurde durch Orkanböen ein Teil von meinem Hausdach abgedeckt. Erwähnt werden muss noch, dass der Wert (Diagramm ganz unten rechts) von 40 m/s (144 km/h) Böen – Windgeschwindigkeit innerhalb der Stadt Schleswig analog ermittelt wurde. Solche Ereignisse sind bei uns keine Seltenheit, vor allen Dingen direkt an den Küsten kommt es jedes Jahr mehrfach zu Windspitzen von über 35 m/s.

Einer der zunehmend öffentlich Dampf ablässt ist Jörg Kachelmann:
https://www.t-online.de/nachri…rchen.html

Hier noch ein sehr interessantes Interview mit Jörg Kachelmann zum Thema zunehmende Unwetter:

https://www.spektrum.de/news/t…ma/1517213



Grüße von Sandy (Rainer)

P.S. Beim Orkan „Anatol“ am 3. Dezember 1999 ist dem dänischen Wetterdienst das Anemometer auf Rømø weg geflogen (letzte Messung 185 km/h) . Auf einer Bohrinsel vor der dänische Küste wurden 218 km/h Windspitze gemessen. Der höchsten Wert, der von meiner Wetterstation ermittelt wurde, war bei Orkan „Christian“ am 28.10.2013 ca.167 km/h (22 km von mir entfernt haben die Dänen 193 km/h gemessen).
Carl
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht:
Alter: 77
Beiträge: 4575
Dabei seit: 11 / 2008
Betreff:

Re: Klimawandel – ?!?

 · 
Gepostet: 16.12.2019 - 19:45 Uhr  ·  #196
Zitiere: "Was uns Menschen angeht, so denke ich, die Mutter Erde wird uns eines Tages einfach ausspucken für die Dinge, die wir ihr angetan haben.

Grüße von
Sandy "

Kann sein Sandy, selbst dann wenn wir nicht so weitermachen wie bisher. Das Momentum im Klimawandel ist eindeutig da und bleibt wahrscheinlich oder schaukelt sich noch weiter auf. Medien brauch ich nicht um das festzustellen ich bin über 70 und kann heute und früher auch so vergleichen.

Möglicherweise verdrängen wir die bittere Tatsache dass unsere irdischen Bodenschätze endlich sind weil es ein sehr unbequemes Thema für uns alle ist. Auch ein Versorgungssystem mit erneuerbaren Energien muss weltweit erst mal stehen. Die Produktion soll auch nach Versiegen der Quellen noch weiterlaufen. Transport und Landwirtschaft wie soll das ohne die heutigen Mittel gehen?

Elektroautos werden nach alt - gewohntem Schema konzipiert, so als gäbe es keine technischen Möglichkeiten durch Leichtbauweise und Verzicht auf Verzichtbares.. Das gälte auch für konventionelle Verbrenner, es gab mal ein Studenten- Rennen wer mit dem Äquivalent des Energieinhalts von 1 Liter Benzin mit beliebig wählbarer Technik am weitesten kommt, der Sieger war da 3600 Kilometerweit gekommen. Mit Schwung durch Ausrollen nutzen etc.

Gefördert wird nicht die Entwicklung brauchbarer Fahrzeuge die es nutzen würden dass weniger Batteriekapazität und Motorisierung nötig sind wenn weniger Gewicht anzutreiben ist. Gefördert wird auch nicht eine technische Beschränkung der Fahrzeuggeschwindigkeiten auf unter 50 kmh weil unvorstellbar ist, dass das vom Verbraucher so akzeptiert wird.

Na ja, die Franzosen machen es uns seit Jahren mit dem Aixam vor. Für die Stadt und urbane Umgebung voll ausreichend und wer weite Strecken fahren muss kann das besser mit Gas Benzin oder Diesel obwohl Hybrid Autos auch eine Lösung wären. Jedenfalls haben kleine E-Autos für urbanen Verkehr eine umweltfreundliche Bilanz und könnten nebenbei auch vom Fahrprofil her die meistgenutzten Fahrzeuge werden und in der Stadt einiges an Verbrennern ablösen.

Wollen wir, dass auch unsere Kinder und Kindeskinder und die Generationen danach noch Erleichterungen der Technik genießen können dann müssten wir uns schon seit 100 Jahren gewaltig einschränken!

Ein Fahrzeug mit höheren Geschwindigkeiten benötigt nun mal mehr Energie um den Luftwiderstand zu überwinden als den Rollwiderstand. Und 50 kmh ist ziemlichflott verglichen mit Pferdekutschen früherer Zeiten. Pferdekutschen ḱönnten wieder modern werden wenn wir nicht bald anfangen zu sparen!

Nur bei Rennrädern hat der Mensch technische Konsequenzen gezogen die Autoindustrie ist immer noch ein vorsintflutliches Ungeheuer.

Carl
Carl
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht:
Alter: 77
Beiträge: 4575
Dabei seit: 11 / 2008
Betreff:

Re: Klimawandel – ?!?

 · 
Gepostet: 17.12.2019 - 08:50 Uhr  ·  #197
„Es kann mittlerweile eigentlich keinen Zweifel mehr daran geben, dass der Mensch die Ursache für die Erderwärmung der letzten gut 100 Jahre ist“, sagt der Professor Stefan Rahmstorf vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung.
Auch Professor Hans Haber ist ein renommierter Wissenschaftler der schon vor Generationen gewarnt hat, ganz so neben vielen anderen.

Man kann es nicht stehen lassen dass nur sehr vereinzelte Stimmen aus Wissenschaft und Forschung von gierig nach Bestätigung lechzender Industrie, Politik und Wirtschaft als einzig gültigen Beweis dafür herangezogen werden das überhaupt kein Klimawandel stattfindet und das Klima seinen normalen bisherigen erdgeschichtlich gewohnten Gang geht!


Der Klimawandel ist - angesichts des anderen Problems der rasend auf uns zukommenden Ressourcenknappheit an Bodenschätzen - nicht unser wichtigstes Thema.

Die lange Menschheitsgeschichte schreibt sich nicht nur nach wenigen Jahrzehnten, die noch zum Industriezeitalter und damit zu unserer gläubig als Tatsache geschluckten "Hochkultur" gerechnet werden können.

Was ist das für eine Kultur in der wir hinnehmen dass nach uns nichts mehr kommt?

Alles was den Menschen verherrlicht ist gut? Das haben sich schon einige unserer Religionen zunutze gemacht, mit dem gern geglaubten "Herren der Schöpfung" dem die Natur untertan.

Unsere Bodenschätze - also auch Uran, Erdöl und Gas - soweit einzusparen dass auch die Menschheit nach uns noch etwas davon hat, erübrigt jede andere Maßnahme zum Klimaschutz.

Dafür ließe sich sogar die Erhöhung der Spritpreise und der CO2 Steuer einsparen - nur um eine aktuelle Dummheit des Schildbürgertums in der Politik sichtbar zu machen.

Carl

Das ist unsere bisher so beschämend erfolgreich verdrängte Wahrheit ! ! !
farmer
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 67
Beiträge: 657
Dabei seit: 01 / 2012
Betreff:

Re: Klimawandel – ?!?

 · 
Gepostet: 19.12.2019 - 14:40 Uhr  ·  #198
Nun ,was die Endlichkeit der fossilen Recourcen betrifft,ja ,da hat Karl recht,wie sollten sparsamer sein,ich denke wenn die Menschheit 2050 zu 10Millliarden hingeht,kann es knallen,unsere Politiker predigen immer davon ,mehr Wachstum zu generieren,von den führenden Wirtschaftsweisen angespornt!

Wir Deutsche haben die unangenehme Art ,der Welt vor zu machen,wie alles zu schaffen ist,einen super Turbo Industriestaat,natürlich CO2 frei befeuern,wir mit 3% des weltweiten CO2 Ausstoßes;verteuern damit ,unsere jetzt schon teure Produktion,in der Hoffnung die restlichen 97% nehmen sich ein Beispiel an uns,!

Wir suchen Fachkräfte ,und über 1Million junger Menschen ,müssen seit 2015 ja noch befähigt werden,warum jetzt noch mehr anwerben,wir haben doch die Osteuropäer auf dem Bau und sonstigen Malocher Gewerken,wir klagen über Wohnungsnot und stopfen das Land immer voller,die Bevölkerungsdichte ist doppelt so hoch wie in Frankreich !
Vielleicht stürzen wir als Exportweltmeister ab,weil wir den Hals nicht voll bekommen!
Ach ja was die Elektromobilität angeht ,ohne Verbrenner,dann dürften nur noch 25% der Fahrzeuger auf den Straßen sein,vielleicht sogar gut ,die öffentlichen Verkehrsmittel müssten natürlich hoch gepowert werden.

Und die Verstädterung nimmt dermaßen zu ,so das die jungen Leute ,heute schon keinen Führerschein mehr machen,und das Home Office nimmt zu,das würden die Probleme in den Städten,mit verstopften Straßen ein Ende haben!

Bei all dem ist natürlich die Beschäftigungslage weiter gut,aber wehe nicht !?

Prekäre Beschäftigung haben wir jetzt schon genug,wer nicht 15 Euro netto die Stunde hat,hat als Hartz 4ler wohl mehr,,es gibt viele wichtigere Dinge ,als das wir in Deutschland den Klimawandel lösen müssen!
Mfg.H:Sch.
Erdorf
Moderator
Avatar
Geschlecht:
Alter: 53
Beiträge: 3264
Dabei seit: 12 / 2009
Betreff:

Re: Klimawandel – ?!?

 · 
Gepostet: 20.12.2019 - 00:06 Uhr  ·  #199
Der Spiegel versucht, recht anschaulich zu erklären,
warum die Menschen sich so schwer tun, ihr Handeln zu ändern.

"... Wir gehören alle zu den potenziellen Opfern, und unsere Kinder und Enkel erst Recht.
Trotzdem ist die Verantwortungsdiffusion in vollem Gange.
Individuen, Branchen, Staaten: Alle wollen, dass erstmal die anderen handeln ..."

https://www.spiegel.de/wissens…01253.html

Schönes Wort "Verantwortungsdiffusion" wie ich finde, es passt sehr gut.
farmer
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 67
Beiträge: 657
Dabei seit: 01 / 2012
Betreff:

Re: Klimawandel – ?!?

 · 
Gepostet: 20.12.2019 - 11:27 Uhr  ·  #200
@Erdorf
Nun,natürlich schön verständlich vom Spiegel dargestellt,leider ist hat der Spiegel auch mit erfundenen Geschichten in der Vergangenheit sein Image beschädigt !

Das man lauter Egoisten in einem Schlauchboot,mit den Staaten der Weltgemeinschaft vergleicht,ist nicht wirklich vergleichbar,man sieht doch schon in der EU die Egoisten,was den Klima Pakt angeht,sie es Frankreich ,Tschechien,Slowakei ,Ungarn,mit der Forderung Atomkraft als saubere Energie einzustufen,während von der Leyen appelliert,den deutschen Weg zu beschreiten,und so werden Zugeständnisse en mass gemacht,Polen darf weiter mit Kohle räuchern,die Atomkraftwerks Länder bekommen auch recht!

Wie ,will man denn erst die Weltmächte überzeugen ?
Vergleiche ich mal die Synergie Effekte ,die zb. die Fusion von PSA mit Fiat Chrysler bringen soll,auch was die Zukunft der Automobilbranche durch verstärkte Forschung von alternativen Antrieben betrifft,so macht das Sinn!

Und was die Forschung ,im 2 stelligen Milliarden bereich betrifft ,oder 3 stellig,das würde nur mit der geballten Power ,der Eu,und der Weltmächte wirklich was bringen,es bleiben Absichts-Erklärungen,die USA klingt sich total aus ....

Und darum macht ein deutscher Vorzeige weg keinen Sinn,und auch falsche Entwicklungen können,im Atom Sprech,zu einem Super Gau führen,die Wirtschaft liegt am Boden! Meine Meinung ,die extreme Bevölkerungsexplosion in Afrika ,in vielen anderen Drittländern ist die eigentliche Gefahr ,aber ich weiss,das es verpönt ist dadrauf hinzuweisen!
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0