NUnja...das Spulenloch ist nicht weg...sondern nur mit Draht der anderen Phasen und auch wieder dem der eignen gefüllt 
Problem ist quasi nicht vorhanden. Erstmal kommt j der Windungsstrang der nächsten Phasen - hier sinds dann wohl 6 Stück.
Ws nicht passieren darf ist dass der Magnet über 2 Schenkeln einer Spule gleichzeitig steht oder dass ein Magnet der Magnetscheibe das irgendwo INNERHALB EINER PHASE tut und ein anderer gleichgepolter Magnet genau auf der andern SPulensiete ( ggf. auch auf der anderen Seite einer andern Spule) steht.
Anders ausgedrückt:
Der Abstand vom rechten Spulenschenkel einer Spule einer Phase bis zum linken Spulenschenkel der nächsten Spule der gleichen Phase sollte größer sein als Die Magnetbreite. Idealerweise ist dann natürlich auch noch das Spulenloch breiter als der Magnet.
Gruß
Max
Zitat
Wenn man die Spulenlochbreite bei einem normalen Scheibengeni verringert, muss man auch die Magnetbreite verringern, damit das Magnetfeld, nicht schon auf den nächsten Schenkel kompensierend einwirkt - Faustregel Magnetbreite = Spulenlochbreite. Wenn du jetzt die Spulenlochbreite zu null machst und somit Schenkel an Schenkel legst, hat man zwar eine hohe Magnetfeldausnutzung, aber da das Magnetfeld sich nicht so eng begrenzen lässt, wird es im nebenstehenden Schenkel ebenso eine nicht kleine entgegengesetzte Spannung induzieren, die dann alles wieder kaputt macht. Wie löst du dieses Problem?
Problem ist quasi nicht vorhanden. Erstmal kommt j der Windungsstrang der nächsten Phasen - hier sinds dann wohl 6 Stück.
Ws nicht passieren darf ist dass der Magnet über 2 Schenkeln einer Spule gleichzeitig steht oder dass ein Magnet der Magnetscheibe das irgendwo INNERHALB EINER PHASE tut und ein anderer gleichgepolter Magnet genau auf der andern SPulensiete ( ggf. auch auf der anderen Seite einer andern Spule) steht.
Anders ausgedrückt:
Der Abstand vom rechten Spulenschenkel einer Spule einer Phase bis zum linken Spulenschenkel der nächsten Spule der gleichen Phase sollte größer sein als Die Magnetbreite. Idealerweise ist dann natürlich auch noch das Spulenloch breiter als der Magnet.
Gruß
Max
- Spulenloch mit den anderen Phasen füllen, klingt logisch, einfach und vielversprechend! Aber jetzt frage ich mich natürlich, warum DAS nicht die Standardbauweise ist??? Nur wegen der problematischen Überlappungen - also aus fertigungstechnischen Gründen oder auch weil das grundsätzliche Prinzip noch fraglich ist, ob es tatsächlich eine deutlich höhere Leistung mit weniger Magneten bringt?
.
