CK 220 Profil Aus 3D Drucker

Ja was meinst Du, woraus dieser Lack hauptsächlich besteht?
Habe ich mir vorführen lassen: Die Verkäufer habe ne Korkplatte, mehrfach dick gestrichen. Anschließend mit dem Fäustel drauf gehauen. Keine Risse. So elastisch.

Bezüglich Gondelschub noch. Höchstens 15% der Fliehkräfte. Es sei denn, die Mühle steht.

Immerhin, garnicht schlecht! Wenn das Gehirn lange genug grübelt, gibt es Lösungen.

Da schlecht berechenbar - ich würde ein Brettstück nemen, was übrig geblieben ist, unprofiliert.
Würde die Schlitzkontur einfräsen. Ein Rohr entsprechend bauen, vergießen, und dann tatsächlich einen Zugversuch starten.
Wie Du ca 10.000 N darsellen kannst? Keine Ahnung.
Nichts ist allerdings so wenig erheiternd wie ein weg fliegender Flügel.

Bevor Ora drauf kommt: Solche Schlitze sind mit ner Fräse nicht möglich. Ist aber nur ne prinzipielle Darstellung. Also o.K.

Ja wird sowas berechnet, danach geprüft, oder mit dem Würfelbecher ermittelt?

hatte noch die Idee das man in der Mulde Schrauben halb ins Holz dreht (an zufälligen stellen wo noch viel Fleisch ist), der Kopf und hals wird dann mit vergossen, so kann das "trockene" Harz nicht aus der Nut ausbrechen / die Schrauben helfen bei der Verbindung des Harzes zum Holz.
In das Harz könnte man noch Glasfaser-Matten und eventuell Sägespäne einfügen.

habe übrigens schon die Stahlstangen & das Harz erhalten. 1m x 21,5mm (wiegen je 3Kg )

Nuten kannst Du schon so fräsen. Nur an den Enden sind sie in den Kehlen rund, entsprechend D des Fräsers!

Alois meinte wahrscheinlich, dass das recht seriös aus sehe und deshalb wahrscheinlich hält.
Dies bezüglich: Was soll denn mit dem Strom geschehen?
Bei ner einfachen Lademaschine, also nach Gleichrichter gleich ein Akku, Überladungsverhinderer noch,
wird das Windrad bei höheren V_w zunehmend abgewürgt. Da bleiben die Drehzahlen und damit auch die Fliehkräfte in Grenzen.

Andererseits: Lademaschine mit 4m D? Bei Inselbetrieb sicherlich.

Kann es sein das bei folgender Kurve der Generator den Rotor bei Starkwind unzureichend abbremst?
Also das dieser zu schnell dreht?

Dann brauchst Du eine große Anlage mit geringer maximaler Leistung ("Nennleistung").

ora.

Klingt alles ein bischen brutal, und wahrscheinlich hart bei Deinen 17 Jahren.
Aber man darf sich selber nichts vor machen.
Was deine Grafik schon erkennen lässt, hier noch einmal in Zahlen aufgelöst:



Wegen mehrheitlich 4 m/s und dann 148W braucht man keinen Generator bauen, ansich auch kein Windrad 4m D.
Es sei denn, zu Schmuck-Zwecken.
Der mit eingetragene Jahresmittelwind ist was anderes, und nur relevant bezüglich Jahresertrag.
Auch die 4 m/s sind ein eher schlechter Standort.

Bei Deinem Standort verbleibt wirtschaftlich nur Ausweiten der PV.
Dennoch kann man sich natürlich geistig und evtl. auch stofflich mit Windkraft beschäftigen. Keine Frage.

Die Bedenken von Ora bezüglich durchtrennter Holzfasern:
Dazu soll ja Glasfaser in die "Gräben", um das wieder leidlich zu reparieren.
Was aber stimmt: Die seitlichen Anker müssen so hoch nicht sein, damit das eben gesagte gut gelingt.
Der eigentliche Längsrohr-Kanal kann auch flach noch weiter geführt werden, damit die Fasergurte da das Holz überlappen.
Durchaus Oberflächen-bündig. Teil-Laminierung auf der Oberfläche wäre von der Optik irgendwie verbastelt.
Aber wir beraten hier nur. Entscheiden musst Du am Ende selbst.

Vielleicht kannst Du den Gedanken der überlappenden Laminatversteifung dahin gehend erweitern,
dass von der geraden Profilseite im Anschlussbereich ca. 3mm abgenommen werden (gefräst?) mit ca 60 mm Überlapp in die "gesunde" Seite. Und dann wird das mit Fasermaterial+ Harz wieder gefüllt. Dann wird auch das Profil erhalten.
Damit das Harz nicht raus läuft, dagegen gibt es Knete.

Und bezüglich Verwendung: Vielleicht kannst Du jeman anders anfixen, bei dem mehr Wind weht.
Gutes gelingen!

Wenn Du da rumfräst, dann am Besten von der Saugseite.
Denn die steht unter Druck und der tut es nicht so weh, wenn man die Zugfasern durchtrennt.

Ora

Che: Du hast doch so eine wirklich schöne Tabelle:
Kannst Du mal die lokale Reynoldszahl bei sagen wir r=1,5m berechnen?
ich fürchte nämlich, dass da gar nichts rauskommt,
da das Profil erst bei RE=400000 funktioniert (vgl. Crome S.56).