was ich mal sagen wollte

Ich hoffe mein Irrtum ist nicht von Bedeutung, es sah im Thread "Helix etc." für Uneingeweihte so aus:

Dieser Post wurde 1 mal bearbeitet.
Letzte Editierung: 27.10.2021 - 23:57 Uhr von XXLRay.
Grund der Editierung: Nebenkriegsschauplatz entfernt

klar, hätte dann verschoben nach geheißen .

Wer auch immer verschoben hat, gut so!

Wenn niemand etwas von Abschaltschwelle bei 13,8 V behauptet hat, warum dann so offensiv beweisen wollen, dass es gar keine ist? Das ist ja mal eine Leistung!

Immerhin wurde Alois von Che vorgeworfen, er mache mit der presumtiven Behauptung zur Abschaltschwelle als Trigger bei 13,8 V altersbedingte Fehler! Und im Nachhinein entschuldigt er sich nicht bei Alois sondern bei mir per PN dass der Beitrag von Alois ihm etwas dahingehendes suggeriert habe.

Suggeriert? Ist das Grund genug irgend jemanden im öffentlichen Raum des Forums in beleidigender Form derart rüpelhaft anzugreifen?

Expertise mag sehr wertvoll für ein Forum sein, wenn jedoch von jemand mit Expertise (die haben auch andere hier) zu häufig persönlich gemünzte abschätzige und beleidigende Angriffe kommen dann färbt das auf denjenigen ab der das zu sehr in Schutz nimmt , es sei denn er habe das versehentlich getan weil es zeitlich nicht möglich oder zu aufwendig gewesen wäre alle Zusammenhänge in diesem Fall zu begutachten!

Dieses Forum ist keine Bühne für Selbstdarsteller sondern für Themen rund um die Windenergie.

Alois muss man dankbar sein, seine langjährige Berufs - Erfahrung die er hier als Praktiker mit ins Forum trägt muss niemand mit Elogien anerkennen - zumindest hat er das noch nie von uns verlangt - aber man sollte ihn zumindest mit dem gebotenen Anstand behandeln und respektieren.

Raudy - haftes Benehmen kann sich niemand hier leisten es sei denn es gehört mit zu unseren Forenregeln. Die kann man sich ja durchlesen bevor man hier mitmacht!

Hat Alois oder irgend jemand von uns jemals Anerkennung von den anderen Forenmitgliedern für irgendwelche Leistungen verlangt? Uns genügt es, respektiert zu werden und ich müsste mich sehr irren wenn das keine ganz allgemein gültige Voraussetzung für die reibungslose Funktion eines Forums wäre.

Und wenn junge Neunutzer mit wenig Erfahrung ähnlich wie Alois über den Mund gefahren werden mit Ansprachen wie: "Junger Freund Du hast keine Ahnung" oder so ähnlich in dem Sinn jedenfalls, dann geht das auch zu weit.

Gruß, Carl






Gruß, Carl

Ob es langweiliger wird wenn ich mich aus der Meckerecke ausklinke lässt sich schwer vorhersagen. Schliesslich bin ich nicht der Einzige der für herzerfrischende Abwechslung sorgen könnte. Gesagt habe ich schon alles, lese aber bis auf eventuelle Beiträge welche bei mir wegen meiner Ignore-Liste nicht angezeigt werden gerne noch mit!

Ich denke, dass hier alle ein sehr großes Wissen über die Windenergie haben und daher berechtigt sind Schlüsse über entsprechende Ereignisse ziehen zu können.
Nur es sind eben nur Vermutungen, denn in der Praxis können nur Ereignisse die eintreten interpretiert werden. Und Interpretation ist ein weites Feld.

Da mein Artikel der Auslöser dieser Diskussion war, möchte ich nur nochmals die Ereignisse bzw. den jeweiligen Sachverhalt vortragen.
Also es ging um eine 24V LiFePo Batterie, die auf 13,8V ausgesogen wurde.
Sie wurde nicht auf 10,8V ausgesaugt (Tiefentladung einer 12V Batterie), sondern eben auf 13,8V und die Laderegler hatten sich komplett ausgeschalten.
13,8V ist aber laut Parametrierungsliste der Laderegler auch die Floating-Charge-Schwelle für 12V-Batterien. Und die Vermutung besteht, dass diese Liste sich auf Bleibatterien bezieht. (In Beschreibung von anderen Laderegler mit ähnlichen Leistungsdaten, wird das zumindestens so erwähnt.)
Die ganze Diskussion ging also darum weshalb die 24V LiFePo auf 13,8V ausgesaugt wurde.

Auch ich habe dazu eine Interpretation und nun werde ich wahrscheinlich von beiden Seiten bombardiert werden, obwohl sie eine Art Kompromiss zwischen den einzelnen Standpunkten sein könnte.

M.A. haben die Laderegler grundsätzlich korrekt bei den eingestellten 21,5V die Leistung an den Leistungsausgängen abgeschalten. Nur haben die Laderegler (immerhin drei Stück) einerseits einen hohen Standby-Verbrauch und andererseits wurden am Leistungsausgang trotz "Abschaltung" noch immer zwischen 5 und 9 mV an Spannung gemessen. Beides hat also offensichtlich die Batterie weiter belastet. Aber weshalb nicht weiter hinunter?
M.A. ist der entscheidende Faktor die automatische Erkennung des 12 oder 24V-Batterietyps. Dann werden nämlich spezielle Parameter als gegeben angesehen (deshalb ist es auch wichtig zuerst die Batterie am Laderegler zuzuschalten). Ein zwischenzeitliches Absinken der Voltzahl auf 12V-Niveau ist m.A. eben dann unerheblich für den LR. Für ihn ist es dann immer noch eine 24V Batterie. Nur gibt es eben offensichtlich einen weiteren (nicht dokumentierten) Parameter. Nämlich einen Parameter, der den Laderegler komplett abschaltet. Dabei wird sowohl der Leistungsausgang, der Zugang zur Stromversorgung der Display LED's als auch der Zugang zur Batterie gekappt. Und der liegt naheliegend bei diesem Parameter, der bei einer 12V Batterie dem normalen Floating-Charge entspricht. Und das sind eben die 13,8 Volt.
Sprich, im 24V-Modus schaltet der Laderegler eben bei 13,8 Volt ab und das war es.

Hallo

Ich denke der eigentliche Fehler für die 13,8 V ist immer noch ein Rätsel.
WL01 schreibt auch, das nach abschalten der Last bei 21,5 V schon nach 10 min die Spannung wieder bei 13,8 V lag.
Sicher nicht durch 5 bis 9 mA, der Laderegler.
Da ist der Strom schon grösser.
Meine LIPO Lader laden auch mit sinkendem Ladestrom bis auf Ladeendspannung, verhindern aber durch die Balanzer das die Spannung steigen kann, auch durch Fremdladung anderer Ladegeräte parallel.
Wenn man so etwas nicht testet wirt man es nie erfahren.
Nun sind die 3 Lader aber an einen 24 V Akku angeschlossen, da laden sie zwar nicht ein aber wenn 13,8 v für Sie die max Spannung , warum auch immer im System gespeichert sind , was machen die mit der zu hohen Spannung.
Versuchen sie die zu senken ?
Das kann nur WL 01 testen ,testen ist eine der wichtigsten Aufgaben um Fehler zu suchen.
Es heißt ja auch, und nicht nur Spashalber , alles richtig berechnet aber nichts geht richtig.
Und , alles geht richtig und keiner weiß warum.

Nun ja Elektronik ist nicht unbedingt sicher , wenn Ich an unsern Fernseher und die Lautsprecheranlage denke.
Öfters mal eine andere Einschaltreienfolge.
Da ist der ganz flexibel !

Gruß Aloys.

WL01 sagt nämlich, dass er Akku und alles andere erneut in diesmal vorgeschriebener Reihenfolge angeschlossen hat und sich dadurch nichts geändert hat.

Das bedeutet jedenfalls nicht zwingend, dass die nun neu versuchte, jetzt korrekte Reihenfolge einen möglicherweise bereits durch vorheriges falsches Anschliessen verursachten Fehler behebt.

Umsonst wird ja wohl in der Anweisung (falls das dort bei ihm - wissen wir auch noch nicht - so steht) nicht darauf hingewiesen dass dadurch Schaden am Gerät entstehen kann!

Jedenfalls hatte ich schon eine Reihe solcher Hinweise an anderen Chinareglern.

Moin!

Das ist jetzt aber doch interessant!
WAS ist denn da los?
Ross und Reiter bitte nennen.
Schau mal, sonst müsste man diese Akkus doch wirklich warnend benennen?
Die bemannten waren doch keine LiFePo?
Komische Sache.

Nur Eins noch: Möglicherweise waren beide, LiFe und Ni-FE einfach nur am Ende ihrer Ladung. Und dann sinkt irgendwann die Spannung tatsächlich auf 12V Niveau.

Hallo

Ich hatte in einem Beitrag schon geschrieben das der Akku es auch selber sein kann.
Er hat ein fest eingebautes Sicherungssystem, nehme an so etwas wie ein Balanzer.
Die belasten beim Vergleich der Einzelspannungen die Zellen mit höherer Spannung, sie Endladen diese also langsam auf die gleiche Spannung der schwachen Zelle.
Am Ausgang ist aber nur die Gesammtspannung zu messen, und keine Möglichkeit zur Einzelzellen Messung.
Ist eine Zelle dann schon platt, macht die Sicherungselektronik das selbe mit allen anderen.
Modell Akkus ( endschuldige Che ) haben keine fest eingebauten Balanzer , die werden nur beim Laden angesteckt, und mischen sich erst ein kurz bevor die Zelle voll ist, die gehören zum Ladegerät.
Die ersten Balanzer haben sich auch IMMER eingemischt, was dann schnelstens korigiert wurde.

Gruß Aloys.

OK

Aber bei Einstellung für 12 V geht es ja nicht weiter runter.

Da es viele Wege nach Rom gibt, und ein Akku nur 2 Anschlüsse hat !! wie soll ER sich gegen Tiefentladung schützen.
Möglich!
Die Sicherheitselektronik trennt eine Haubtleitung und gibt dort die 13,8 V aus.
Kann nur der Hersteller beantworten.

Gruß Aloys.