Erfahrungen mit der Kleinwindanlage SkyWind NG1

Hallo Che,
läuft das Rad auch am Wechselrichter? Wenn ja könntest Du mal fragen welche Kurve hier eingestellt ist?
Danke und Grüße

Hallo Che,
erst einmal Danke für deine schnelle Antwort. Der Wind strömt heute eingentlich fast immer aus einer Rictung und die ist Süd-West relativ kanstant .
Die Leistung ist ungewöhlich hoch hatte ich wirklich noch nie und das seit Stunden.
Dachte immer unsere Lage ist gar nicht so schlecht, aber die weit weg stehenden Bäume scheinen doch einen erheblichen Einfluß zu haben.
So kann man sich dann eben täuschen.

Zur Sache, ich zitiere: "Die Skywind kann nie auch nur annähernd im Gleichgewicht sein, da sie ein Nachläufer ist. Ist aber zweitrangig bis fast egal." " Bei so ein bischen statisches Ungleichgewicht!!!"


Versuch mal einen Mikadostab senkrecht auf dem Finger zu balancieren dann weißt Du auch was ein bißchen ist.

Man kann auf der gegenüberliegenden Seite Gewicht rausführen optimal natürlich mit möglichst geringem Strömungswiderstand stromlinienförmig. Das damit keine Pappnase gemeint ist sondern ein Bleigewicht dürfte klar sein.

Je näher das Gewicht am Azimuth-Lager geführt ist desto schwerer muss es sein, wäre aber günstiger als kleineres Gewicht auf langem Hebelarm..

Warum soll das nicht gehen? Das Ungleichgewicht ist niemals eine notwendige Eigenschaft des Lee-Läufers sondern immer ein Konstruktionsfehler..

Man kann bei der Skywind mit ihrem stark einseitig verteilten Schwerpunkt bei Windstille sehr leicht herausfinden ob der Mast in Ruhezustand lotrecht steht.

Falls die Anlage nach händischem Drehen in andere Himmelrichtungen immer wieder zum gleichen Ruhepunkt zurückkehrt steht er schief.

Der Trick funktioniert allgemein nur bei schlecht austarierter Luv und Leeseite.

Es gibt nur wenige Masten die derart steif stehen dass sie unter Winddruck nicht minimal aus dem Lot gelenkt werden oder Verspannungen etwas nachgeben und sei es durch Dauerbelastung in längerem Zeitraum.

Eine Litfaßsäule z.B. könnte dafür steif genug sein und wenn man auf solche verzichten möchte macht man es wie Wolfgang Schwarz mit seiner Black.

Hallo Frank,

tut mir leid, wenn ein Übergewicht auf einer Seite zum tiefstliegendem Punkt zieht und zeitgleich der Winddruck versucht das Windrad in den Wind zu lenken kommen auch Schwungkräfte ins Spiel.

Der Wind bläst nie mit genau gleichbleibender Geschwindigkeit.

Ich habe mich mit dem Thema lange genug intensiv befasst!

Bei nur geringer Abweichung des Mastes aus dem Lot kann der Winddruck diesen Effekt früher ausgleichen und wem es nichts ausmacht bei Schwachwind ein paar Watt zu verschenken braucht sich wegen Austarierung keine Gedanken machen.

Normalerweise.

Bei der Skywind haben wir es jedoch mit einem gewichtsmäßig sehr starken Überhang zu tun, das "Schwänzeln" wurde auch schon von anderen Benutzern beklagt, obwohl das auch von Turbulenzen verursacht werden kann ist die Skywind stark betroffen vom Gewichtsproblem.

Die Skystream 3.7 war bis zur Verschlimmbesserung des Generators, welches zur Insolvenz führte,
eines der am Meisten verkauften Windräder seiner Klasse. Trotz Leeläufer mit fast schon extremem Übergewicht zur Rotorseite hin.

Sollte zu Denken geben!

"Ein Traum war die SKYSTREAM 3.7 .... sehr schade das die vom Markt verschwunden ist"

Das war aber ein Modell mit halbwegs ordentlichen aerodynamischen Profilen und der Generator wurde da nicht so übertrieben weit nach Lee rausgeführt, was man beim jetzigen Modell vielleicht in der Hoffnung tat dass dann mehr Hebelarm zur Windnachführung einwirkt.


@Che: Man muss keine Skywind anfassen oder life beobachten um zu erkennen dass und wo ein einseitiges Übergewicht existiert. Das geht auch anhand der angegebenen Gewichtsdaten und der eindeutig aus bildlichen Darstellungen ersichtlichen Konstruktion.

Wenn man viele Versuche und Beobachtungen speziell zu diesem Randthema der Tarierung auf dem Azimuthlager und andere Faktoren wie Abstände Rotor oder Fahne zum Mast usw. gemacht hat - auch mit Leeläufern - ich bin schließlich seit 40 Jahren mit dabei - dann sieht man das auch so - ohne die Skywind anfassen zu müssen.

Ich sagte ja schon dass ich mich bei Windstille unter ein Windrad stellen kann und erkenne nach ein paar händischen Auslenkungen aus der Ruhelage rein optisch ob es auf dem Azimuthlager austariert ist oder nicht.

So bei allen Kleinwindkraftanlagen mit Horizontaler Drehachse und nicht nur bei der Skywind.

Jemand der nicht erkannt hat wie komplex die stetig veränderlichen Naturkräfte ineinandergreifend bei einer Windkraftanlage zur Wirkung kommen darf hier falls nötig auch mehrfach mit nachvollziehbaren Argumenten richtig gestellt werden.

Mit Argumenten und nicht mit persönlichen Angriffen wie Che das glaubt tun zu müssen auch in Themenbereichen mit denen er die Erfahrung nicht hat.

Ich würde gerne weniger Mühe darauf verwenden immer wieder richtigzustellen was er verdreht.- es geht mir nicht darum Unbelehrbare zu überzeugen.

Wir haben im Forum Fragesteller und nur für diese mache ich das.

Natürlich Lars, aber immer nur dann wenn ein Leeläufer wie die Proven an einem Standort mit gutem bis sehr gutem Windangebot aufgestellt ist.

"Ein Lee -Läufer Downwind wird doch aus Prinzip her besser im Wind " stehen " als ein Upwind , oder ?"

Dazu werde ich keine Behauptungen aufstellen die dann ja auch belegt werden müssten. Bemängelt wird von mir ausschliesslich das Ungleichgewicht der Skywind relativ zur UP Windseite, ob Proven das mit einem Kontergewicht besser gelöst hat weiß ich nicht, es käme bei stabilem Wind so über 5 m/sec wohl auch weniger zum Tragen.

Die Proven ist nicht nur ein Leeläufer bei dem die Baugrößen 2,5 kw bis 6 Kw betragen und per se schon aus Rentabilitätsgründen kaum an Standorten wie sie. bei der Skywind eher die Regel sind aufgestellt werden, sondern in reichlich Höhe über Boden mit besseren Bedingungen, sie auch kein etwas nervöserer Zweiflügler wie die Skywind und hat zudem unter dem Rotor zum Azimuthlager führend eine die Windrichtun - Nachführung unterstützende dreieckige Leitfläche.

Ich erinnere daran dass die Skywind mit 1,5 m Rotordurchmesser in eine andere Kategorie gehören könnte wenn sie denn in der Lage wäre die Erwartungen dafür zu erfüllen.

Und ich vermerke dass im Werbeprospekt der Skywind erwähnt wird dass in Köln die meisten Exemplare der Anlage verkauft wurden. Schau mal auf dem Windatlas nach für Köln.

Hallo

Wer es austarieren will, kann mit einer Verlängerungswelle den Rotor weit vom Generator nach hinten verlegen und den Generator etwas weiter als mittig über den Mast.
Richtig schwätzen kann man das nicht , da muß etwas geändert werden !!
Es geht auch ohne Gewichte vor dem Generator.

Gruß Aloys.

11 kw und mit 2 Flügeln wohl ein Schnellläufer, ganz schön groß! Das sind dann Anlagen für Standorte mit ordentlich Wind mit dem sich ein Upwind Läufer oder Downwindläufer besser der Windrichtung nachführen lässt.

@ Aloys: klar geht das so besser wenn der Konstrukteur von vorneherein durch bauliche Maßnahme das Gleichgewicht herstellt als wenn jemand nachträglich daran herumbessern muss!
Wir wissen nicht wo bei den Beispielen von Lars der Generator sitzt, das Gondelgehäuse kann auch nur stromlinienförmige sonst leichtgewichtigere Verkleidung sein wenn da der Generator am äussersten Ende gegenüber auf der Luvseite untergebracht wurde. Immerhin steht die Gondel dementsprechend weit nach Luv und bei der Proven Turbine verdickt sich das nach vorne führende Ende so stark dass man dort auch einen schweren Scheiben- oder Ringgenerator vermuten könnte.