Klima retten ?

Was soll ich Dir noch entgegnen ,auch heute wird mittlerweile erosionsarm der Boden bewirtschaftet, mit Mulchen statt Pflügen auf Wasser und Wind Erosions gefährdeten Standorten, umso größer die Schläge,je notwendiger, das heißt aber nicht immer ,und immer wieder böse Agraindustrie,das Totalherbizid Glyphosat steht dann ab 2023 nicht mehr zur Verfügung,damit gestaltet sich das Pfluglose mulchen wieder schwieriger ,weil der Unkrautdruck der Folgefrucht Licht und Nährstoffe nimmt!

Es gab mal einen Mann der die Welternährung zum gut teil sicherte ,die haben nicht aus Jux und Dollerei geforscht !

https://de.wikipedia.org/wiki/Justus_von_Liebig
mfg.H.Sch.

Ja klar, das machen die Chinesen auch. Die lassen es auch von Flugzeugen herunter regnen, wenn sie Wasser brauchen.

Glyphosat ist auch so ein Thema.
Ich kann an diesem Thema auch wunderbar darstellen, wie widerwärtig und perfide grüne Argumentationen sind:
---

Wieso nennst Du hier die Grünen ?

Nenn doch mal die Bierbrauer



Natürlich hängst Du das gerne unreflektiert anderen an , erzähl mir mal was über die Grünen in den USA die Bayer bzw Monsanto anklagen , aber klar wohl ist Joshka Fischer und Tritin daran schuld

https://www.tagesschau.de/wirt…r-179.html

Wie sagte vor einiger Zeit ein bayrischer Bierbrauer, ja wir können mittlerweile aller kleinste, um nicht zusagen ,unter Microgramm nachweisen ,ja im Hopfenanbau konnten wohl Rückstände nachgewiesen werden, also Leute wenn ihr es schafft ,1000Flaschen Bier am Tag zu trinken, könnte der Grenzwert in eurem Körper überschritten werden? Nun und früher war in ldw. Kreisen,mit der Giftklasse 3 rum geunkt worden, das reicht pur nicht für deine Schwiegermutter!

Wir haben heute so genaue Messmethoden, das es einfach keine rückstandsfreie Welt gibt!
Man denke nur an Nachweisen von der Antibabypille und Viagra in der Hamburger Binnenalster !!!!!!!!!!!!

Aber die Medien und eben auch digitalen Medien, lassen schnell Panik entstehen !
Mfg.H.Sch.

Das ganze Zeug wäre ein Segen wenn der Umgang damit nicht manchmal von Stümpern und schlecht ausgebildeten [automatisch zensiert] ausgeführt würde.

Ich lebe in einer landwirtschaftlicher Umgebung, da läuft alles normalerweise ruckelfrei. Mir ist bewußt das es ohne Herbizide, Fungizide und Insektizide nicht geht.

Wer soll denn die ganzen Kartoffelkäfer einsammeln zum Beispiel, und wenn, den Acker möchte ich danach nicht sehen...

Leider hat letzes Jahr ein Nachbar Herbizid welches er sich in irgendwelchen dunklen Kanälen besorgt hat auf der Wiese wo er Gras für eine geplante Pferdekoppel gesät hatte ausgebracht, direkt hinter meinem Zaun.

Die Wiese war vorher verpachtet, dort war vorher Raps gepflanzt der wegen eines verregneten Sommers zu spät geerntet werden konnte. Die Schoten hatten sich geöffnet und milliardenfach neu ausgesäht.

Der Nachbar - die dumme Sau - wollte den Raps zwischen seinen Grashälmchen nicht, das A-loch...

Meine Bienen flogen morgens immer zur nächsten Wasserquelle um den Stock mit "Getränken" zu versorgen, das war in dem Fall der Tau auf der Nachbarwiese, ein tödlicher Cocktail.

Innerhalb von 2 Wochen waren meine 12 Völker mausetot, ich konnte die Bienen eimerweise rausfegen, mit einem Kloß im Hals...

Richtig problematisch scheinen die Neo-Nikoide zu sein. Die Gifte, die unseren Bienen und anderen Insekten den Garaus machen.

@Vitis,kann wieder mal voll beipflichten,hier in unserer norddeutschen Tiefebene regt sich keiner über die explodierende Zugvögel Population âuf ,so mancher MOORTÜMPEL kippt um ,und auch die hohe Phosphorfracht in den Flüssen, wird mal den Futterbau Milchviehbetrieben zu geschoben ,wo man ja weiß ,wo kaum Mastschweine sind, könne, es eigentlich nur Klärwerke ,oder Zugvögel sein! Rindergülle enthält überwiegend Kalium und Stickstoff!

Man ist es müßig weiter in Tiefe zu gehn, der Mainstram, die Lehrer haben keinen Bezug mehr zur Urproduktion, wenn selbst ein Pastor sagt ,Gott will keinen Dank empfangem, von der Agarindustrie,dann sollte man den Pfaffen die rote Karte zeigen !
Mfg.H.Sch.

So ist es besser


Oh , was für Thesen Ihr hier aufstellt vom der Notwendihgkeit von Petizide , Herbitide und Kunst-Düngermitten um die Welt zu ernähren , ist ja fast wie schlechte Werbung von Bayer aus den 70 gern mit dem Anspruch den Welthunger mit Kunstdünger zu bewältigen , aber natürlich ging es denen nicht darum den Hunger zu stillen, und auch nicht Selbstversorgung in Regionen zu fördrern , nee es geht darum eine Agrarstruktur abhännig zu machen von Produkten von Weltkonzernen .... Nicht um Nachhaltigkeit

Was für eine "Gülle bzw Mist " wollt ihr mir hier erzählen ? Natürlich geht auch Ökologische Landwirtschaft ohne die Chemie - Giftbrühe der Grosskonzerne , das haben zb Brauerreien und Weinbauern erfolgreich bewiesen

zb eine eher kleine Brauerei früher aus der Oberpfalz das Bier von denen gabs schon 25 Jahre her in Kassel im Uni- Caffe als ich dort Landschaftsplanung studiert habe https://www.lammsbraeu.de/blog/ackergifte-nein-danke-2020

Weitere Details hier https://www.enkeltauglich.bio/…a4UvqMBJcc

Pro Hektar Landhläche . erzeugt PV ca 10 mal nehr energiie als zb Raps und das ohne Pest, Herbizide und anderen teuren Chemie Ptodukten

Die grosse Hungersnot in Irland zwischen 1845 und 1849 "Infolge der Hungersnot starben eine Million Menschen, etwa zwölf Prozent der irischen Bevölkerung. Weitere zwei Millionen wanderten aus.[1] Von dem massiven Bevölkerungsverlust hat sich Irland bis in die Gegenwart nicht erholt. "

Und warum war ein Aspekt daran Schuld ? Ich sags Euch ! Zb haben die Besatzer Irlands also die Engländer massiv eingegriffen welche Kartoffelsorten angebaut werden sollen , diese von Denen Importierten Sorten konten jedoch von Natur aus schlecht der Kartoffelfäule wiederstehen sodass es zu extremen Ernteausfällen kam ..... die alteingessessen Kartoffelsorten der Iren die dem Klima eher wiederstehen konnten , wurden entweder verboten oder nicht verfügbar gemacht , ähnlich verhielt es sich mit der Milch und Fleisch Produktion , es gab Rinder /Kühe dort , die mit weit weniger auskommen, in dem zeitweilen harschen Klima ganzjährig auf der Weide , jedoch nicht ganz soviel an Produkten geliefert haben , der Landschaftsstruktur entsprechend , jedoch die richtige Wahl waren ,

Da musst dann wieder ein Aussenstehender gewachsene Strukturen zerstören , Krieg führen , um diese Tratition zu Brechen und Fremde Mechanismen in eine lokale Struktur zwanghaft einzuführen .

Sehr komplexxes Thema hier , aber das zählt auch für das Baugewerbe .... zb heute ist es wieder populär mit Stroh , Lehm , Hanf zu bauen , einst der ganz normale Standart , aber verschüttet worden von den Konzernen , Industrie , Politik
welche denken Mensch müsste die alten Praktiken mit Chemiekacke übermüllen und suggerieren das die alten Techniken nicht lebenswert sind und waren ....

Methoden des Ökologischen Landwirtschaft in Verbindung mit Photovoltaik sind da heute für mich mehr ertragsreicher pro Hektar als den Chemie-Dreck auf die Felder zu sprühen

au ja, Bio, jetzt wirds spannend ... Bioweinbau als Aushängeschild ... selten so gelacht!!!

Der Bioweinbau, gerade in Deutschland, kämpft seit Jahren um die Wiederzulassung von Kaliumphosphonat, ein Blattdünger der früher in Bio erlaubt war und vielen Pflanzenschutzmitteln beigemischt ist, weil wie es der Zufall will der BlattDÜNGER auch bestens systemisch gegen den Falschen Mehltau wirkt, protektiv, weil der Wirkstoff in die Pflanze eindringt und über den Saftstrom verteilt wird und dann von innen die Infektion verhindert.
Infektion, ja, Pflanzen bekommen Krankheiten, bei der Weinrebe sind die größten Probleme Echter Mehltau und falscher Mehltau aka Oidium und Peronospora, Oidium besiedelt u.A. die Beerenhaut und verursacht neben Fehlgeschmack den Samenbruch, Ernteausfall 100%, Peronospora lässt die Blätter abfallen und besiedelt die Gescheine und Beeren, gibt Lederbeeren, Ertragsausfall 100% und beides sind invasive Schaderreger, eingeschleppt und beide Schaderreger machen an der Grundstücksgrenze zwischen Bio und konventionell nicht halt.

Ja auch Bios betreiben Pflanzenschutz gegen diese Schaderreger, der echte Mehltau wird mit Schwefel bekämpft, der falsche mit Kupfersulfat ... ohgott, CHEMISCHE ELEMENTE, der Schwefel wirkt über die Verdampfung schützend, Schwefel verdampft, reagiert mit Luftfeuchte und Tau zu H2SO3 und wirkt damit auf die Sporen, in Sommern wie diesen mit viel Sonnenschein und entsprechenden Oberflächentemperaturen verdampft der schnell, musste im Bioweinbau spätestens alle 4-5 TAGE nachgelegt werden, also mit dem Traktor und Sprüher durch, pro Hektar alleine 2-3l Diesel + 2-5kg Netzschwefel alle 4-5 Tage.
Kupfersulfat, ein Stoff der feinsten Art, kommt natürlich in Gesteinen vor, daher wird er als Bio betrachtet, heute ists n Abfallstoff der Leiterplattenproduktion, fällt beim Ätzen mit Kaliumpersulfat an aber ist "natürlich", wäre er im Bioweinbau nicht unverzichtbar wäre er schon längst VERBOTEN, das Zeug reichert sich im Boden an, kann nicht abgebaut werden, die einzige Richtung des Abbaus ist die Erosion, was dazu führt, dass Sediment in Regenrückhaltebecken in Weinbaugebieten wegen SCHWERMETALLBELASTUNG auf der Sondermülldeponie landet, im Übrigen ist es stark insektenschädigend und extrem schädigend für Wasserorganismen (Bäche? Flüsse?) ... das blöde ist, das Zeug hält nicht gut auf dem Laub, wäscht sich stark ab, wirkt aber nur äußerlich protektiv, was zur Folge hat, dass in Jahren wie 16 oder 21 mindestens im Wochenrhythmus gefahren werden muss ... auf nassem Boden (Verdichtung? scheißegal) und das die Kollegen regelmäßig das Zeug bar kaufen weil sie in der Dokumentation um längen über die zulässige Menge raus schießen ... super Sache.

Ach so ja, Dinatriumdihydrogendiphosphat wird im Bioweinbau auch eingesetzt, böööööhse Chemie ... auch bekannt als Backpulver.

Zum Vergleich, Jahr 2021, konventionelle PSM-Einsätze 11-12, Bio ~18 ... wenn wie geplant die Pflanzenschutzmimttelmenge halbiert werden soll nach EU-Vorgabe fällt das dem Bioweinbau richtig fett auf die Füße, da die Mengen deutlich höher sind.

Was den Herbizideinsatz angeht, ja klar kann man auch mechanisch unter der Reihe sauber halten, hab ich 22, 20, 19, 18 gemacht, wenns das Jahr her gibt kommt man begleitend zur normalen Bearbeitung damit rum, ob es "ökologisch sinnvoll" ist ist nochmal ne andere Sache, zum einen wird der Boden gelockert, also Erosion gefördert, zum Zweiten belüftet und damit die Nitrifikation angeheizt -> Nitratauswaschung ins Grundwasser, ob es den Bodeninsekten gefällt Eisen zu sehen ist nochmal ne andere Sache, aber sei es drum, es gibt Jahre wo es funktioniert. Es gibt aber Auch Jahre wie 16 und 21, wo es alle paar Tage drauf regnet und in genau diesen Jahren ist Bewuchs unter der Reihe schlecht, von wegen Wasserdampf von unten in die Laubwand (-> Mehltau) und mit jeder Wendung holt man die Samen der Lichtkeimer wieder hoch, die 3 Tage nach der Bearbeitung prompt wieder keimen und nach spätestens 2 Wochen die nächste Bearbeitung erfordern ... in nassem Boden ... 16 und 17 hab ich mir den Scheiß gegeben und hatte jeweils 6 zusätzliche Überfahrten um den Bereich sauber zu halten mit jeweils 10l Diesel / ha und das soll dann Bio sein?? 21 war nass, mit 2 Herbizidanwendungen je 2l Diesel/ha und 0,5l Herbizid / ha war das Thema gegessen!

Ja es gibt tatsächlich pilzwiderstandsfähige Rebsorten, die den Pflanzenschutzaufwand mindestens halbieren, das Problem, der Verbraucher säuft sie nicht, wird am Markt kaum angenommen und das Beste, aktuell wird kaum mehr Biowein konsumiert, die Bioware wird im Großhandel wenn überhaupt dann wie konventionell gehandelt, Preis 1:1, weil die Leute aufs Geld schauen ... der Idealismus endet an Portmonee!

Ach so, Insektizide, weil ja die Neonics so in Verruf sind, Nikotin wurde früher schon als Insektizid angewendet, voll natürlich, gibts an jeder Tankstelle oder Zigarettenautomaten, frei verfügbar und wirkt schön breitbandig gegen alls was kreucht ... ist längst verboten, aber es werden wieder zunehmend BIOINSEKTIZIDE eingesetzt, da ist das Spinosad ganz vorne mit dabei, ein Allestot für alle Insekten, wird im Weinbau auch im Bioweinbau gegen die Kirschessigfliege eingesetzt und knallt ALLES weg, aber ist ja natürlich, dann darf man das nicht so eng sehen und Bio ist es auch ...

Bioweinbau, kaum eine Branche in der so viel gelogen, verdreht und verschleiert wird!

Deutschland, eine einzige scheinheilige Bande von Beutelschneidern und Abtrinkern.

Was ist das für eine "Weisheit"?

Einfach damit auch mal paar andere Stimmen vernommen werden, durchaus auch von ernst zu nehmenden Wissenschaftlern:
Mal bitte Googeln nach "Energiewende gescheitert"!

Was da kommt ist nicht automatisch meine Meinung, schon weil ich mir nicht alles rein gezogen habe.
Aber man soll anderen fundierten Stimmen durchaus auch lauschen. Und sich dann mit ihnen
sachlich auseinander setzen!