Ich fass mich kurz.
Was mich und fast alle irritiert ist die Leistungsangabe der Windräder.
Meiner Meinung nach sollten Windräder primär nur mit Durchmesser bzw m2 Repellerfläche Angabe angepriesen werden dürfen.

Zu 90 % kaufen Leute Windräder nach der Leistungsangabe aber gerade hier kann man angeben was man will da diese theoretisch bei z.b 30 m/s stimmen.
1,5 KW klingen gut, jeder meint 1,5 KW hat er damit in der Tasche doch das dies ein z.b 1,6 m Repeller nicht leisten zu vermag begreifen die Leute erst nach Monaten wenns steht.

Erst klein in der Produktbeschreibung sollte eine Leistungsangabe Watt/m/s oder besser ein Diagramm sein damit die Leute dann sehen wie effizient die Anlage im Verhältnis zum Durchmesser ist und die Leistungsqualität beurteilen können.

Die Reinfälle würden auf ein kleines Maß beschränkt und es wäre vielen geholfen, bisher werden die Menschen nur Reihenweise entäuscht.

Ich wäre dafür hier im Forum bei Wka´s immer die Repellerfläche zu erwähnen um den Usern einen Bezug zur möglichen Leistung zu geben.

Gruß Hans

Gute Idee, aber greift vielleicht nicht weit genug. Damit hat man ja nicht die Effizienz von Repeller und Generator erfasst.
Ernst zu nehmende Anbieter sollten mindestens ein Diagram veröffentlichen, aus dem hervorgeht, wieviel elektrische Leistung konkret bei welcher Windgeschwindigkeit entnommen werden kann. Dann kann man sich immer noch ärgern, daß nicht annähernd soviel Wind weht, wie gedacht...

Gruß Niels

Diagramme sind leider oft verfälscht. Wind hat rund um die Erde pro m2 eine konstante Energiemenge bei gleicher Höhenlage.
Die durchschnittliche Binnenland Windgeschwindigkeit bewegt sich auch meist in einem überschaubaren Rahmen.
Aus 5m2 Repellerfläche ist bei selben Standort die Doppelte Energie drinn wie aus 2,5 m2 das kann jeder verstehen.
Die Effizienzunterschiede Betragen nicht soviel solange die WKA kein absoluter Konstruktionsverhau ist was sehr selten ist (schätze 25% Streuung)
Nur leider wollen die Anbieter meist weismachen das eine 1,5m2 WKA mehr bringt wie eine 5 m2 WKA.


Beispiel: Anlage 1: 1,2m Durchmesser Anlage 2: 1,8m Durchmesser(zb. FD300, gleiche Wattangabe

Anlage 1 hat 1,13m2 Repellerfläche
Anlage 2 hat 2,54m2 Repellerfläche,

da muss man sich ja auch ein Laie was denken wenn ca 25% Effizienzunterschiede (bei gleicher Bauart) sind aber
Anlage 2 225% mehr Erntefläche hat... oder?

Egal welche Anlage du aufstellst der Wind ist bei beiden gleich.......