Du beschreibst aber das Konzentratorprinzip. Beim Diffusorprinzip wird die Luft nicht durch eine engere Öffnung "gepresst", sondern durch einen sich vergrößernden Kanal "verdünnt". Das Prinzip funktioniert theoretisch auch erwiesenermaßen. Der Effekt bei Windkraftanlagen ist aber umstritten.

Schau Dir mal die Grafik auf Seite 4 an. Die ist im Prinzip selbsterklärend und widerspricht gleichzeitig Allen die behaupten, dass so ein Diffusor eine 3,5-fache Leistungssteigerung bewirken könne!

Links ist die kleine Öffnung, der Wind wird angeblich komprimiert, rechts die große Öffnung in der die Dekompression stattfinden soll ...

Fakt ist, dass sich der Wind immer den Weg des geringsten Widerstandes sucht. An der linken Seite wird also KEIN Druck aufgebaut. VOR dem Lufteintritt entsteht, wie bei einem Horizontaldreher, eine Fläche mit verlangsamter Luft, die sich dann den Weg des geringeren Widerstandes sucht, also Außen mitgerissen wird. Jetzt sehen wir uns den Schnitt durch die linke 'Seite genauer an: Zur Mitte hin sehen wir oben einen Vorsprung der die Luft aus der oberen Hälfte des sich verjüngenden Rohres quasi zum Stillstand bringt bzw. derart verlangsamt, dass man den geringen Teil der durch die Abrundung dieser Nase noch in Richtung Rotor geleitet wird vernachlässigen kann. Durch die falsch gezeichneten Linien, die die Luftbewegung darstellen sollen und eigentlich paralell verlaufen müssten lassen wir uns nicht täuschen.

Der untere Teil der Röhre ist jetzt interessanter: Hier ist es nun tatsächlich so, dass beschleunigte Luft in Richtung Rotor fließt, leider aber nur knappe 50 % des Eingangsluftvolumens. An der Stelle, an der die Luft auf den Rotor trifft müsste sie theoretisch rein rechnerisch also 7 mal schneller sein um einen Effekt der 3,5-fachen Leistungssteigerung zu bewirken ...

Teil 2 demnächst

Ich werd hier jetzt keinen Streit anzetteln und hier weder zum Verfechter für noch gegen Mantelturbinen auftreten. Alles was ich sagen wollte und gesagt habe, war, dass ein Diffusor anders funktioniert als ein Konzentrator.

enau, er funktioniert GAR NICHT

Habe zufällig diesen Artikel von 2006 gefunden.

Derartige Kritik ficht Bend Scheffer nicht an. Der Vertriebsleiter der Energy-Age-Windaus dem münsterländischen Telgte ist von seinem Vertikalachsenläufer überzeugt..............

"Wir waren im Windkanal: Unsere Anlagen sind besser", sagt der Vertriebsdirektor. Wer mehrere 300-kW-Elemente auf einem Mast oder einem Dach kombiniere, könne problemlos in den Megawatt-Bereich vorstoßen.

usw.

http://www.spiegel.de/wissensc…21,00.html

Papier ist geduldig ...

Die 300 kW-Anlage hat übrigens rechnerisch einen Wirkungsgrad von sage und schreibe 5550 %. Die haben sich nicht lange mit dem Worp-Antrieb aufgehalten, die haben gleich den Hypertransworp-Antrieb erfunden! Diese Anlage arbeitet so, dass man morgens mit einem leeten Tank los fährt, man abends mit vollem Tank zurückkommt und den Tank mehrmals zwischendurch bei einer Tankstelle leeren musste!

Die Anlage ist also ein Meisterwerk der Technik dieses und sämtlicher Paralelluniversen!

Quelle: sz-online/Sächsische Zeitung
Donnerstag, 19. März 2009
Wirbel um Windkraftanlagen für Dresden
Von Andreas Rentsch

" Bei einem Energie-Forum enttäuschten die Vertreter eines Windradherstellers ihr Publikum. Das Thema Ökostrom bleibt brisant.
Es klang gut, was Bernd Scheffer von der Firma Energy-Age Wind beim Energiestammtisch im World Trade Center versprach: Mehr als fünfmal so hoch sei die Ausbeute seiner Windkraftanlagen „Eightwind“ mit Vertikalrotor im Vergleich zu normalen Dreiflüglern, dabei geräusch- und wartungsarm, effizient. Zurzeit, so Scheffer, befinde man sich in der Vorserien-Produktion. Eine 2,5-Kilowatt-Pilotanlage sei in Adorf in Betrieb.

Die Zuhörer im Drewag-Treff allerdings stellten dann aber fast nur kritische Fragen – und blieben skeptisch. „Es fehlen Messwerte über ein halbes Jahr, die die angekündigten Stromerträge belegen“, kritisierte etwa Wolfgang Daniels von der Vereinigung zur Förderung erneuerbarer Energien (VEE) in Sachsen. Drewag-Chef Reiner Zieschank sekundierte: „Das machte einen eher unausgereiften Eindruck.“
......
......
Nächsten Monat sollen die gewünschten Messreihen für „Eightwind“-Anlagen vorliegen."

ZITAT ENDE


Das war im März 2009! Messdaten sollten lt. Herrn Scheffer v.d. enegy age wind ltd & co kg also im April 2009 nun endlich vorliegen. Das wird schon seit Jahren immer wieder angekündigt. Wir haben jetzt Mai 2009...und wieder liegen keine belastbaren Messwerte vor.
Ist damit der FLOP der EIGHTWIND endgültig bestätigt?


[ADMIN: Der Artikel liegt mir zwischenzeitlich selbst vor und kann vollständig unter www.sz-online.de nachgelesen werden]

Hallo allerseits,

letztes Wochenende war ein kleiner Artikel über die Teile bei und in der Tageszeitung. indem stand das die 2,kW Anlage einen Jahresertrag von 15.000 kwh haben soll. Wie geht das denn? Da das Teil schon seit mehreren Jahren getestet wird, würde mich mal eine Leistungskurve Interessieren! Gibts die irgendwo?

Grüße, Pusteblume

Hier mal der Link: Windanlagen ohne Rotoren

Verlässliche Leistungsdaten wurden zwar schon oft angekündigt, sind mir aber nicht bekannt

Da das Jahr 8760 Stunden hat müsste die Anlage fast ständig unter Vollast laufen (8760 * 2= 17560 kW maximal!). Das wären mal eben 85,616% Auslastung, also fast das 3-fache einer normalen Auslastung.

WEr's glaubt .... da kann ich nur sagen: kaufen, kaufen, kaufen!!!

Zufällig hab ich gerade heute die 1 kW Anlage gegengerechnet. Resultat: die bringt ohne das den Rotor umgebende Dixieklo genau die Leistung die MIT Klo angegeben wird ..... beachtlich! Wozu bezahlt man das denn noch mit? Oder ist das der Beweis, dass das Gehäuse doch nichts bringt? Wohl beides! :?: :roll:

Ach ja, Leistungdaten wird es wohl NIE geben, vermute ich mal. Dann müssten sie ja die Hosen runterlassen und das wäre dann wohl richtig ... ops:

@Wind
bei uns im Ort (Heek) steht eine dieser Anlagen und wird auch dort vertrieben.
Das Problem ist nur, das man keinen Termin zwecks Vorführung, Daten, Preis,... bekommt
Und meistens wenn ich an dem Ding vorbei fahre, dann dreht sich so ganz leicht der Rotor aber Vollast kann das nicht sein. Ein Gerüst steht auch ständig an dem Teil, ich denke das die noch fleißig testen.

Ja, die eightwind Experten haben sich ein hohes Ziel auf die Fahne geschrieben:

"Lt. Geschäftsführer Herrn Scheffer bringen die Anlagen 5x mehr Energieertrag als gleichgroße Horizontalanlagen."

Das bedeutet: Energy age wind ltd&co KG will die physikalischen Grenzen mit der "eightwind" insoweit überschreiten als das aus 100% kinetischer Windenergie 500% elektische Energie gewonnen werden sollen.

Da wird man in Heek bis zum "jüngsten Tag" testen müssen (oder groben Unfug treiben).
Hohe fachliche Kompetenz wird auch auf den Internetseiten der eightwind signalisiert. Dort gibt es jetzt in Ermangelung eines qualifizierten Leistungstest der Anlagen einen "völlig sinnfreien Rotordrehzahltest" ohne jegliche Bezugsgrössen zu bestaunen!

http://www.energy-age-wind.de/…ehzahl.flv

Wen soll dieser "Rotordrehzahltest" wovon überzeugen - außer das sich der Eindruck massiv verstärkt das hier Laien am Werk sind.

Hallo Berno,
was macht denn die "eightwind" in Heek. Ist das Gerüst jetzt abgebaut und kann man dort ein
Datenblatt einsehen?
Es soll ja mehrere Standorte mit den Geräten geben. Komisch ist nur das für keinen Standort echte
Ertragsdaten genannt werden können. Auf der Homepage werden auch keine "offiziellen" Zahlen genannt.
Dort begnügt man sich mit dem simplen Nachweis das sich die eightwind im Wind drehen kann.
Immerhin verlangt die Firma viel Geld für eine eightwind und kann keine Werte vorweisen. Meiner Meinung nach ist das sehr unseriös.

was macht denn die "eightwind"

...die "eightwind Leute" sind z.Z.auf der Suche nach neuen Vertriebspartnern für die "Vetriebsgebiete PLZ 1+9"
die bisher vertreten wurden durch die Handelsvertreter With und das Ehepaar Kohl. Beides langjährige, engagierte Verfechter der besonderen "eightwind" Physik! Kann es sein das die "Maschine" nicht funktioniert?

Zudem werden ..."ORIGINALTEXT" im Rahmen einer "WEIHNACHTS SONDERAKTION" siehe homepage der eightwind!....neue, unbeeinflusste gutgläubige Investoren gesucht die Ihr Geld entsorgen möchten.

Frohes Fest!
Klaus Werner

Moin,

welches Adorf ist hier gemeint und wo gena soll die Anlage da stehen?

wollt mal wenns nicht zu weit ist hinfahren und schauen.

Wen n du ein "echter Öko" bist, dann sei schlau und spare Zeit und Sprit. Der Weg lohnt nicht!

Gruß

wind

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 78 IE 2/10
In dem Insolvenzeröffnungsverfahren über das Vermögen
der im Register des Amtsgerichts Münster unter HRA 8018 eingetragenen energy-age wind Limited & Co. KG, Kesslerweg 45, 48155 Münster, gesetzlich vertreten durch die persönlich haftende Gesellschafterin, die energy-age wind Limited, Kesslerweg 45, 48155 Münster, diese vertreten durch den Geschäftsführer Bernd Josef Scheffer, Lange Ossenbeck 11, 48151 Münster
ist am 30.07.2010, um 11:40 Uhr angeordnet worden (§§ 21, 22 InsO):
Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wird Rechtsanwalt Dr. Frank Kreuznacht, Sperlichstr. 10, 48151 Münster bestellt.
Verfügungen der Schuldnerin über Gegenstände ihres Vermögens sind nur noch mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam (§ 21 Abs. 2 Nr. 2 InsO).
Den Schuldnern der Schuldnerin (Drittschuldnern) wird verboten, an die Schuldnerin zu zahlen. Der vorläufige Insolvenzverwalter wird ermächtigt, Bankguthaben und sonstige Forderungen der Schuldnerin einzuziehen sowie eingehende Gelder entgegenzunehmen. Die Drittschuldner werden aufgefordert, nur noch unter Beachtung dieser Anordnung zu leisten (§ 23 Abs. 1 Satz 3 InsO).
Maßnahmen der Zwangsvollstreckung einschließlich der Vollziehung eines Arrests oder einer einstweiligen Verfügung gegen die Schuldnerin werden untersagt, soweit nicht unbewegliche Gegenstände betroffen sind; bereits begonnene Maßnahmen werden einstweilen eingestellt (§ 21 Abs. 2 Nr. 3 InsO).
78 IE 2/10
Amtsgericht Münster, 30.07.2010

Hallo Klaus Werner
Wie heisst es doch so schön: 2 Paar Augen sehen mehr als ein Paar. Danke für Dein schnelles Postig hier im Forum, so etwas hilft dem Endverbraucher.
Gruss Bruno

Hallo

Auch von mir Danke. für das schnelle Posten.

Es sollte ja eigentlich so sein, das jetzt da vielleicht etwas mehr Ruhe einkehrt, aber wir dürfen sicher sein das es Irgendeiner wieder versuchen wird und mit neuem Namen den gleichen "M...ll" anbieten wird.
Ich schlage vor "After-eight-wind".


gruß Uwe

Und zu guter (oder: schlechter) Letzt ....

lese hier:

http://www.ndr.de/info/program…age-1.html

Grüße
seti_2