Hallo zusammen,
@Bruno,
Hallo Bruno,
nein, ich wollte keine Savonius Anlage bauen, dies
wollte Christian eventuell tun.
Du schriebst:
Ich persönlich sehe hier keinen eigentlichen Nutzen für ein solches
System, denn wenn Du die Windkraft ja Nutzen willst, dann von jeder
Seite her und nicht nur von einer, respektive wie Du schreibst von 2
Seiten.
Also der Vorteil solcher auf dem Dachfirst montierten, dann liegenden
Anlagen besteht darin, dass man sie praktisch entlang der kpl. Firstlänge
montieren kann. Eventuell die Achsen miteinander verbinden, so daß
man mehr Windangriffsfläche bekommt ohne dabei in die Höhe gehen zu
müssen. Die Hersteller solcher Anlagen loben ihre Produkte natürlich
über den grünen Klee, aber die Wirkungsgrade solcher Anlagen werden
hier nicht verbessert, sondern aufaddiert. Aber dies ist schon eine
Überlegung wert. Die Lastverteilung ist gleichmäßig übers Dach verteilt
kurze Hebelarme für die Dachbelastung durch den Wind!
Des weiteren will Christian die Läufer bis zur Hälfte ins Dach einlassen
um den Luftwiderstand der gegen den Wind laufenden Seite zu umgehen.
Dies wird meiner Meinung nach nicht so gut funktionieren, da die Wind-
ausnutzung dann nur auf eine Seite beschränkt ist.
(Wenn er die neuartigen verwundendenen Flügel benutzt, die den Wind
tatsächlich von allen Seiten aufnehmen können, braucht er sie nicht ins
Dach einzulassen, ist auch schwierig zu realisieren.)
Es wird aber tatsächlich so sein, daß die auf einem Satteldach leicht
ansteigende verdichtete Luftmenge besser von einem horizontalen
montierten Savonius-Läufer, als von einem klassischen Windrad auf dem
Dach montiert ausgewertet werden kann. (Dies sind auch die Aussagen
der Hersteller)
@ Christian
schau Dir mal dieses Video an:
http://www.youtube.com/watch?v…ed&search=
hier brauchst Du das Rad nicht neu zu erfinden.
Gruß
Günter
Westerwald