Hallo Carl,
Zu Anfang mal die Bitte, mich per Link dort hin zu führen, wo steht, ich zitiere Dich:
Zitat
Wirkungsgrad im Sinn von 70% bis 85% vom CPmax 0,59
.
Der Artikel
http://de.wikipedia.org/wiki/Windkraftanlage ist so groß. Ich kann das da nicht finden.
Zitat
..den Betz`schen Satz vom Leistungsbeiwert willst Du, wenn Du in die 3. te Dimension der räumlichen Tiefe gehst und den Umstand, dass dann aus Aussenbereichen der durch den Rotor abgedeckten Fläche zum Wind Strömung nachfließt bedenkst, nicht aushebeln?
Ich hebel da garnichts. Da sind schon ganz andere drauf gekommen.
Zitat
Man müßte bei Nachlaufturbinen eigentlich eine größere Rotorfläche als die reale annehmen
Wie meinst Du das? Warum?
Zitat
Das aeroelastische Profil - ja wie nennst Du denn ein aerodynamisches Profil, welches sich dem Winddruck mit seinem Stellwinkel elastisch anpasst?
Späte Auskunft zu einem alten Thema.
Ja liegt das wirklich im Wesen vom C-Profil? Auch wenn nicht aus Segeltuch, und fähig, Winde von 150 km/h + aus zu halten?
Oder hatte man zur Beförderung der Idee Begrifflichkeiten hergeholt, die irgendwie reißerisch klingen?
Zitat
Die Nennung des C-Rotors als Darrieus-Rotor
Kann es auch einfach daran liegen, dass Du damals meintest, das wäre ein Auftriebsprofil.
Immerhin ist in Deinem Patent ja auch ne Zeichnung, wo ein Flugzeug damit ausgestattet ist.
Nun macht man auch aus Unkenntnis so dies und das im Leben.
Man kann es aber korrigieren.
Wenn Du also auf Deiner
Spezialseite unter das Bild ganz unten nachträglich schreibst
"Windkraftanlage mit C-Profilen" , wird keiner was zu Meckern haben.
Immerhin ist Wikipedia ein Nachschlagewerk.
Dies bezüglich ist es schon i.O.
dass unter "Windkraftanlage" nur solche Dinge erscheinen, die der Bezeichnung
Kraft genügen.
Windanlagen und alles, was über den Ideenstatus nicht hinaus gekommen ist, oder ohne wesentlichen Effekt ist,
oder aus anderen Gründen mit marginaler Bedeutung, gehört da nicht hin.
Dazu noch mal zu Deiner Spezialseite:
Fahrrad mit Fahrhilfe ohne nennenswerten Effekt, zumindest bei wirklichen Fahrradgeschwindigkeiten.
Wir hatten uns darüber ausgetauscht. "Monogonal" auch schön reißerisch.
Besegeltes Lastenfahrrad ab den Windstärken, wo nennenswerter Effekt, bereits grober Unfug.
Gruß, W.