Hallo Leute,

Bin schon seit längerem am Planen und am Basteln, Ich wollte jetzt mal eure Fachliche Meinung zum meinem Versuch, Ich muss dazu sagen ich hab eigentlich mehr oder weniger einfach mal drauf los gebaut

Ich möchte mit dem Rotor meine Insel Anlage unterstützen. Der Rotor soll auf meinen Dachvorsprung, da ich hier am Bodensee in wassernähe und frei von Bäumen wohne habe ich hier auch ganz gut wind. Hatte mich für ein 5 Flügler entschieden sieht soweit auch ganz gut aus, die Frage ist hält das Material dem richtigem wind stand, da ich 3mm Plexiglas als Flügel Halterung verwendet habe

Schaut es euch bitte mal an,.. bin von dem Ergebnis nicht zu 100% begeistert



















































mfg freesy

Hallo Freesy,
Du gehst ja ganz schön ran, gleich beim ersten Versuch ein Rotor mit 5 Flügeln! Na ja, gut sieht er doch aus und Spass hat es sicher auch gemacht. Ob er den Wind aushält, ist schwer zu beantworten, jedes Bauwerk hat seine eigenen Grenzen. Kann sein, dass Deine Tragarme im Winter Ärger mit Schnee und Eis bekommen, 3 mm Plexiglas ist nicht so extrem stark, oder? Egal, versuche es doch erst ein paar Wochen am Boden auf einem Ständer im Garten. Wenn´s sein muß, kannst Du ja immer noch nachrüsten. Mach einfach ein paar Monate lang an einem sicheren Ort, wo niemand durch herumfliegende Teile gefährdet wird, einen ausgiebigen Probelauf!
Gruß, Carl

Hi Carl,

ja ich dachte ein 5 Flügle‘r hätte mehr Wirkfläche (Angriffsfläche), aber so genau hab ich das nicht nachgelesen, wie gesagt ich dachte fängst halt mal an zu basteln, und ja es hat bis jetzt auch Spaß gemacht

bevor ich es rausstelle werde ich es noch ein wenig mit dem Zimmer Ventilator testen und dann mal raus in garten stellen, hab noch ein Problem bemerkt das im Video am Anfang zu sehen ist, und zwar wackelt die obere Stange ganz schön, im Dauer betrieb dürfte das aufs material gehen und im schlechtestem fall lösen sich die Schrauben ? vll ein Dreieck an die ende zur Verstärkung (Versteifung) montieren? Oder hättest du eine bessere Idee ?

achso die Trag arme hab ich jetzt mit Draht gespannt, jetzt ist das ganze auch stabiler und brachte mir ganze 3 UPM mehr kann natürlich auch täuschen, mit dem Ventilator hatte ich 43 gezählt hab leider kein Windmesser und kein Drehzahlmesser, noch nicht

mfg freesy

Hallo Freesy
Willkommen hier bei uns und Hut ab vor Deiner ersten Arbeit. Prinzipiell eine sehr gelungene Arbeit, aber wie Du ja selber fragst, ob das mit dem Plexi gut ist, muss ich hier der Sicherheithalber sagen: NEIN!

Habe selber schon einige Misserfolge mit Naben und Flügelstringern aus Plexi gehabt und rate dringends ab, solche oder ähnliche Materialien ( auch Makrolon ) für den Einsatz bei Speichen, Naben Flügelhalterungen zu verwenden. Grund ist einfach der, dass sich das Material innert kürzester Zeit durch die UV-UVA Strahlung negativ verändert, gut kann mann das nach ca. 1 - 2 Monaten daran erkennen, dass es sich milchig verfärbt und es klitze-kleine Haarrisse gibt. Besonders dort, wo mechanische Verbindungen sind wie Schrauben, Bohrungen etc.. Plexiglas ist ein sehr guter Werkstoff und lässt sich relativ leicht bearbeiten, sein Einsatzgebiet ist aber auf keinen Fall in der freien Natur als mechanische Konstruktion zu verwenden, sondern im Indoorbereich, also geschützt vor umweltfeindlichen Einflüssen. Mir ist selbt meine erste BHF3 so vom Dach gefegt worden und zum Glück kam dabei niemand zu Schaden.

Empfehle somit, wenn es ums Gewicht geht, die Verwendung von ALU oder Compositwerkstoffen, wie GFK, oder Kohlefaserverbundwerkstoff.

Sieht aber echt schick aus und für einen New Comer, eine Super Arbeit. Stabilität, auch hier könnte es wie Du ja auch festgestellt hast, Verbesserungen geben, der Rundlauf wird dadurch besser und die Unwucht kann reduziert werden. Ist etwas zu Filigran gebaut, dass nächste kommt bestimmt besser.

Gruss Bruno

Hi, Freesy,
Nachdem Soderica Dir seine Erfahrungen mitgeteilt hat, musst Du zusehen, wie Du das Beste aus der Situation machst. Er hat bestimmt recht, alles was mechanisch stärker belastet wird, sollte besser nicht aus Plex sein und dann das Problem mit der UV-Strahlung, oweia.
Aber trotzdem möchtest Du noch ein Weilchen Spass mit Deinem Bauwerk haben.
Vielleicht läßt sich dadurch, dass Du die Tragarme durch stabileres Material ersetzt, die zu erwartende Lebensdauer etwas verlängern. Der Rotor ist klein und die Flügel sind ja eher schmal, so dass der Winddruck und die Lastwechsel auf die einzelnen Sektionen noch relativ gering bleiben. Der Schraubendruck am Plexiglas der Flügel sollte mit Unterlegmaterial breit verteilt werden sonst reißen die Schrauben bald aus.
Wackeln darf der Rotor nicht, dass kann an einer Unwucht liegen, die Du durch gleichmäßige Gewichtsverteilung wegbekommst.
Es kann aber auch an der schwachen Aufhängungskonstruktion liegen.
Weil die Flügel bei einem Vertikal-Rotor ständig ihre Stellung zum Wind ändern, ändern sich auch die Kraft-Ein- und Auswirkungen, Lastwechsel können spürbare Schwingungen verursachen!
Wenn bei Dir reichlich Wind vorhanden ist, brauchst Du im Prinzip nicht so viele Flügel. Die helfen nur bei Schwachwind, weil dann schon mehr Drehmoment im unteren Bereich vorhanden ist.
Bei stärkerem Wind sind mehr Flügel insgesamt auch mehr Angriffsfläche.
Der Rotor würde sich mit weniger Flügeln dann schneller drehen, was für den Generator wichtig sein kann.
Diese Rotorbauweise (C-Rotor) kann ab 3m/sec Wind auch mit nur einem Flügel betrieben werden, aber aus esthetischen Gründen und weil im unteren Windstärkenbereich so mehr Drehmoment erzeugt wird, nehmen die meisten lieber zwei oder drei Flügel.
Ich hatte mich deshalb über Deine 5 Flügel gewundert, weil es ja viel Arbeit macht und materialaufwendiger ist.
Man kann mit nur zwei Flügeln schon ganz gut ausprobieren, was geht und was nicht und sogar mal einen davon abmontieren, um zu sehen, wie`s mit nur einem Wing läuft.
Soderica hat einiges an Material (Alu, GFK etc.) aufgezählt, bei den Flügeln ist Leichtbau bei hoher Stabilität sehr vorteilhaft, Leichtbau wegen der Fliehkraft. Kohlefaser oder Titan ist für Flügel der absolute Renner. Bei kleinen Rotoren garnicht so teuer (wenn Spass das Wichtigste an der Sache ist).
Mit PVC Schaumplatte für die Flügelflächen, die ist lichtecht und ziemlich belastbar, habe ich mit kleineren Rotoren sehr gute Erfahrung gemacht.(Billiger)
Die Tragarme hingegen brauchen nicht leicht sein, bei ihnen gilt, dass ihr Gewicht sogar vorteilhaft als Schwungmasse über wechselnde Windgeschwindigkeit gleichmäßigeren Lauf ergibt. Dort wird ja nicht durch Lastwechsel im Winddruck an der Fliehkraft "gezupft" wie an den Flügeln.
Dein Rotor ist nicht zu groß und damit nicht so empfindlich, vielleicht bekommst Du es hin, dass er Dir noch eine Weile Freude und vor allem Lust, beim nächsten Versuch aus Deiner gesammelten Erfahrung zu lernen.
Gruß, Carl

Hallo soderica und Carl,

Danke für den schnellen und vielen Input genau das brauche ich ihr habt wohl recht wen ihr sagt „beim nächsten versuch wird es besser“ so was dachte ich mir schon als ich die Konstruktion immer mal wieder genauer betrachtete, aber ich werde erst mal den jetzigen versuchen nachzurüsten und etwas stabiler um’bauen, will es noch nicht aufgeben möchte wenigstens ein paar Watt als Erfolg sehen, und dann denke ich über das nächste nach

hab heute mal bei einem Flügel trag arm bzw. beide unten und oben mit Alu verstärkt zusammen mit dem Draht und dem Plexi in der Mitte schon unglaublich stark geworden und es sieht auch noch gut aus, insgesamt werde ich noch mal den kompletten Rotor versuchen an den wichtigsten stellen zu verstärken, und mich dann um die Unwucht bzw. die Aufhängung kümmern, das Wackeln kann ja nur von den 2 Einwirkungen kommen, sobald ich das erledigt hab kommt die Elektrik =)

die jetzigen Masse: Flügel Höhe 50 cm und Rotor Durchmesser ca. 85 cm der Käfig hat die Breite von 1 m, das sollte doch für 20 W mindestens reichen oder was meint ihr ?

Gruss freesy

Ja, 20 Watt sollten bei mäßig gutem Wind eigentlich schon drin sein, aber das geht nicht mit einem X-beliebigen Generator. Ich bin kein Generatorexperte und betreibe deshalb leicht zu beschaffende (3 Watt) Nabendynamos von Fahrrädern direkt ohne Übersetzungsgetriebe an einem 50cm x 50cm Zweiflügler C-Rotor erfolgreich. Man kann (mit Geduld) eine 12 Volt Batterie damit laden, wenn der Wind ab 3 m/sec schnell ist. Für kleine Zwecke wie Ledbeleuchtung, Radio oder sogar für Ladeerhaltung einer an einem Elektrozaun laufenden Batterie reicht´s dicke. Durch den größeren Durchmesser und die 5 Flügel hast Du mehr als genug Drehmoment für sowas, nur leider nicht die nötige Drehzahl. Für den Nabendynamo müsstest Du die Tragarme kürzen, dann geht´s. Wenn Du irgendeinen anderen Generator hast, der erst bei hohen Drehzahlen seine Leistung abgibt, bei Deiner Rotorgröße frisst eine Drehzahl erhöhende Übersetzung soviel von der Leistung durch Reibungsverluste auf, dass es sich kaum noch lohnt, sowas zu versuchen. Das engt natürlich die Auswahl möglicher guter Generatoren stark ein. Bei großen Windrädern kann man leichter mit Übersetzung arbeiten. 20 Watt sind relativ viel bei der Rotorgröße und mittlerem Wind zwischen 3 m/sec und 6 m/sec. Um die zu erreichen, bei direkt betriebenem Generator braucht es einen leichtgängigen mit großem Umfang so dass mit wenig Umdrehung die nötige Spannung erzeugt wird. Garnicht so einfach zu finden, aber vielleicht findest Du passende Anregungen in den Forumsbereichen für Generatoren...

hey hey

ohje also mit Solar kenn ich mich aus aber was die Stromgewinnung im Wind Motor Bereich angeht bin ich Neuling, hab hier glaube ein servo motor, kann aber leider nichts über ihn im netz finden, mit dem Akku Schrauben und einer 8 cm Übersetzung im Durchmesser hatte ich ihn auf 24 V und 1 A der Schrauber hat 700 UPM, ich kann mir schon vorstellen was du sagen wirst aber ich hatte vor unten eine Ritzel Übersetzung einzubauen sprich ein riesen großes Ritzel nein im ernst soweit hatte ich noch gar nicht gedacht, hier mal die Daten was auf dem Motor steht

IMC ME21026017



Gruss freesy

Versuch macht kluch. Du hast doch schon mutig angefangen, mach einfach weiter und wenn was nicht geht, weißt Du dann auch hautnah, warum. Ich würde an Deiner Stelle den Versuch mit dem Ritzel riskieren, Zahnradübersetzungen sind, wenn sie schön präzise und leichtgängig gebaut sind, die verlustärmsten Übersetzungen. Alle Angaben ohne Gewähr!