Ich bewundere immer Menschen, die den Amtsschimmel bekämpfen. Allerdings würde ich mir auch von Anlagenherstellern mehr Unterstützung bei der Baugenehmigung wünschen.

Hallo Stargazer

Ich habe von einer Rückbauverpflichtung gehört, wenn später weniger als 50% der produzierten Energie verbraucht wird.
Die Baugenehmigung beruht darauf 50% der Energie selbst nutzen zu können.
Seitens unserer Behörde wurde mir eine strenge regelmäßige Prüfung vorhergesagt!

Gruss Tech

Hallo zusammen,

das mit dem Rückbau wäre eine logische Schlußfolgerung aus der Baugenehmigung.
Da hat "Tech" recht. Find ich ja schon recht derbe das die bei dir öfters zum kontrollieren kommen wollen. Hab ich so noch nie gehört.

Wir haben morgen nun nochmals einen Termin beim Bauamt.

Man kann nur die Daumen drücken.

Viele Grüße

André

Die Verpflichtung zum Eigenverbrauch von mindestens 50% halte ich durchaus für vertretbar, ja sogar für einigermaßen großzügig. Ohne einen erheblichen Eigenverbrauch könnte man von einer gewerblichen Anlage ausgehen. WBei der dann zum Beispiel Umsatzsteuer fällig wäre... Dass man die Einhaltung von Regeln dann auch kontrolliert, scheint mir logisch. Wenn nach einem oder zwei Besuchen feststeht, dass alles Bestens ist, kommt wahrscheinlich auch niemand mehr...

LG Dieter

Hallo Dieter,
dies sehe ich genau so !
Die Wirtschaftlichkeit steigt zudem mit dem Eigenverbrauch.
Ich hätte hier fast 90% Eigenverbrauch und daher wenig zu befürchten.
Eine größere Anlage wäre zwar wünschenswert gewesen, aber dann ist es für mich nicht bezahlbar, da die Investitionen den Nutzen erheblich
übersteigen!

Gru0 Tech

Hallo zusammen,

so ! Heute war der Termin im Bauamt.
Ich habe selten so einen Beamten erlebt, der so kooperativ war ! Ganz ehrlich !
Als er nach 2 Minuten sagte "...mir ist das wichtig, wie wir das durchgeboxt bekommen..", war das doch sehr erleichternd.

So haben wir fast 45 min. über das Projekt gesprochen wobei er sagte, wenn wir landwirtschaft gehabt hätten, wäre die Sache so durchgewunken worden.

Fakt ist, dass unser Bauamt nur auf der Schiene fährt, das ganze über den § 35 Abs. 1 Nr.1 laufen zu lassen. Eine Priveligierung unter Abs. 1 Nr. 5 würde wohl sofort vom Kreis abgewürgt. Warum, kam in dem Gespräch nicht mehr so richtig durch.

Nun haben wir mit dem Mann zusammen einen Plan gemacht, wie das Projekt vll. doch noch unter dem Abs. 1 Nr.1 zum laufen kommen könnte. Die Chancen stehen nicht schlecht. Aber zu der Perspektive möchte ich erst in einer Woche mehr berichten, wenn wir von Amtswegen her nochmals eine Rückmeldung erhalten haben.

In dem Sinne...

Viele Grüße

André

Sowas wird ja häufig "in Hinterzimmern auf dem kurzen Dienstweg" von Leuten entschieden, die Vorurteile haben und/oder wenig informiert sind. Da musst du über Gründe nicht lang rätselraten. Unser aller Problem ist, dass viele Hersteller Mist erzählen und dass einfach zu wenig Lobbyarbeit in dem Bereich geleistet wird.

Ich drücke Dir ganz fest die Daumen . . . . . (und die großen Zehen auch noch)

Uwe

Hallo zusammen,

wir warten hier nun diese Woche auf das grüne Licht vom Bauamt, das die Sache beim Kreis eingereicht werden kann. Das warten ist echt quälend .



Ich hoffe nur, das das bei uns nicht eintrifft. Wir rechnen erstmal mit dem schlimmsten.



Jepp ! Da stimme ich dir zu. Darum schreibe ich hier auch immer fein mit, das man sehen kann, das es eben leider nicht immer ganz so einfach ist, wie die Gesetzeslage
suggeriert. Das ist zwar keine Lobbyarbeit, aber Erfahrungen sind halt auch wichtig.




Wir danken dir, Uwe ! Das können wir im Moment echt gebrauchen !

Viele Grüße an alle !

André

Das Bauamt kann sich nicht einfach über das geschriebene Gesetz hinwegsetzen. Wenn das Baugesetzbuch vorsieht, dass Windenergieanlagen, egal welche Höhe, im Außenbereich privilegiert zulässig sind, dann ist das so. Da kann das Bauamt nicht sagen "och nö, passt uns nicht, deswegen ist es nicht so". Lasst euch nicht zu leicht von den Leuten in den Ämtern, die im Zweifel bzgl. Kleinwindanlagen genauso viel Ahnungen haben wie ihr, so einfach abschmatzen! Aber in deinem Fall scheint sich ja doch ein Weg zu finden. Glückwunsch zum positiven Bauamtsmitarbeiter

Zum Thema Lobbyarbeit möchte ich auf den Bundesverband Kleinwindanlagen hinweisen, den es zwar schon seit zwei Jahren gibt, der sich aber gerade unheimlich professionalisiert und viel aktiver wird. Dazu kann er die Unterstützung neuer Mitglieder immer gebrauchen, sei es um Erfahrungsberichte oder tatkräftige Mitstreiter zu bekommen.

LG
Anne

Bei mir würde, nach Auskunft des Kreises, der Bau einer Kleinwindanlage max. wenige Meter über Hausfirst(11m Firsthöhe) zugelassen. Jedoch kommt für mich keine KWEA unter 24 m zum Tragen wegen der in der unmittelbaren Umgebung liegenden Waldstücke.( Aussenbereich).
Wenn ich unsere Gegend rundherum so betrachte, stehen überall Gittermasten der RWE in unserer Landschaft. Und diese sind nicht nur unter 24 Meter.
Im Windenergieerlass 2011 NRW wird eine Höhe für Kleinwindanlagen von 50 m erlaubt. Sinngemäß heißt es dort, :"Dass nicht die Höhe als alleiniger Entscheidungsgrund akzeptiert werden muß. Die Umgebung ist also in der Beurteilung mit einzubeziehen!"
Diese Argumentation meinerseits hat der Kreis nicht berücksichigen wollen! Warum nicht ? Hierzu habe ich keine Antwort vom Kreis erhalten.
Das Bauamt der Gemeinde ist meinem Bauvorhaben gegenüber positiv eingestellt. Ein Antrag, zur Ausnahme von der Ausschlusswirkung des § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB, ist beantragt. Das Ergebnis steht allerdings noch aus.

Viele Grüße Tech

Hallo in die Runde,



Darum hoffen wir noch auf den Abs. 1 Nr. 1 des § 35.
Ich habe heute nochmals beim Amt angerufen. Wir werden nun wahrscheinlich Mitte nächster Woche von unserem Baumamt erfahren, ob das noch funktioniert, oder nicht. Trotzdem wäre, wenn es grünes Licht von seiten der Stadt gäbe zu überlegen, ob man das ganze nicht doch erst wieder als Bauvoranfrage an den Kreis einzureichen. Um die Kosten für die Statik des Fundaments einzusparen. Erst wenn die Umweltfaktoren abgesegnet sind, hätte man Planungssicherheit.

Gestern habe ich noch eine Mail bekommen. Unsere Frau Lück MdL ist mit dabei und verfolgt das Thema mit Spannung weiter. Sie wäre, wie Sie schrieb, nicht von einem Orttermin abgeneigt. Ich denke, das es nicht ganz falsch ist, die Leute mit einzubeziehen, die solche Gesetze machen. Damit Sie mal sehen, wie schwer es trotzdem noch ist.

Also....bitte weiter Daumen drücken...

@Tech: Ich würde einfach mal mit den Herren vom Kreis direkt sprechen, also mal einen Besuch abstatten. Ich habe das hier bei uns gemerkt, das dort manchmal erst mehr getan wird, wenn man sich einmal persönlich kennengelernt hat.
Hattest du direkt eine Baugenehmigung gestellt ? Oder erst eine Bauvoranfrage ?

Viele Grüße

André

Hat man nicht sogar das Recht die Gründe für die Ablehnung zu erfahren? Das wär doch sonst Willkür.

Ich denke mal, das Interesse einer Landtagsabgeordneten dürfte durchaus hilfreich sein. Vielleicht könnte man bei einem Ortstermin dann auch die lokale Presse mit einbeziehen. Windenergie ist ein sehr populäres Thema. Und die Öffentlichkeit hat durchaus ein Recht darauf zu erfahren, wie sich konkrete Projekte im Detail gestalten - vor allem, welche bürokratischen Hürden da zu nehmen sind.

Viel Glück!

Dieter

Hallo zusammen,



So sehe ich das auch. Wenn sich die Herren nur auf Gesetze berufen, darf das ja schließlich kein Problem sein. Ansonsten wäre das mal ein Fall für die örtliche Presse.

Ich sehe diese ganze Genehmigungsprozeduren immer ein wenig wie ein Schach oder auch Mühlespiel. Man selber macht etwas, wartet und muss dann wieder selber einen Zug machen.




Und das finde ich immer noch ein derber Knackpunkt. Genau diese Beurteilung sollte nur vom Amt vor Ort durchgeführt werden und nicht vom Kreis.

Viele Grüße

André

Hallo liebe Leute,

So. Heute hat sich das Amt wieder gemeldet. Von deren Seite gäbe es grünes Licht, das Projekt an den Kreis einzureichen. Nun müssen wir noch die Statik vom Fundament berechnen lassen. Die Übersetzung des Schallgutachtens ist in Auftrag gegeben und dann können wir den nächsten Schritt machen. In unserer Stadt will man sich gegenüber der Windkraft nicht verschließen, so hieß es vom Amt. Es ist aber nicht gekünstelt...sonder schon ehrlich gemeint. Das lässt uns (erstmal) hoffen.

Viele Grüße

André

Hallo liebe Leute,

da unsere Unterlagen nun schon seit fast 4 Wochen beim Kreis zur Beurteilung liegen, haben wir heute einmal bei unserem Bauamt nachgefragt.
Wir haben dort die Auskunft erhalten, dass das Lärmgutachten soweit abgehakt ist und es nun weiter zur Prüfung geht, inwiefern wir hier im Landschaftsschutzgebiet bauen dürften. Unser Mitarbeiter beim Amt will sich morgen nochmals melden, nachdem er beim Kreis nachgefragt hat.

Ich melde mich dann wieder, wenn ich was neues weiß.

Viele Grüße

André

@Tech: Gibt es bei dir schon etwas neues ?

Hallo Freunde der Windgeschwindigkeiten,

mittlerweile sind wir wieder einen entscheidenen Schritt weiter.
Laut Auskunft unseres Bauamtsmitarbeiters ist die Geschichte vom Kreis her genehmigt ! Zwar Zähneknirschend, aber immerhin. In den nächsten Tagen soll das Ergebnis noch schriftlich an unser Bauamt geschickt werden.

Heute mussten wir die Statik und die Fundamentpläne zur Überprüfung nochmals weggeben. Wir haben da ein geeignetes Ingenieurbüro hier im Ort, dass das für uns rechnet. Wir werden wohl noch so 5-6 Wochen brauchen, das wir die komplette Gehemigung in den Händen halten.

Bis jetzt können wir mit 12 Wochen immer noch von einem (fast) Durchmarsch reden.

Da kommt es dann auf die paar Wochen auch nicht mehr an.

Ich halte euch weiter auf dem laufenden...

Viele Grüße

André

Meine Daumen sind auch schon ganz dick und blau . . .


Gruß Uwe

Ich hoffe auch, dass sich die Bürokraten nicht in den Weg stellen. Ansonsten fällt mir eine
Textstelle (etwas abgewandelt) aus Mario Puzos's Buch "Der Pate" ein: "Entweder befindet sich
in zehn Sekunden Deine Unterschrift unter meinem Bauantrag, oder Dein Gehirn!"