Hallo zusammen,
Zitat
Zitat geschrieben von Stargazer
Sieh nur zu das du an den Kosten für den Gutachter beteiligt wirst.
So etwas geht ja schnell.
Da hast du bestimmt ein "nicht" vergessen, oder?
eieieiei...natürlich fehlt da ein "nicht", ganz klar. Also...merken...mal eben in der Miattagspause mit dem Handy schreiben kann schnell ins Auge gehen
.
Danke dir, Ray für den Hinweis !
Zitat
Ich wünsch dir auf jeden Fall viel Durchhaltevermögen. Es ist wichtig, dass das mal durchgezogen und so säuberlich aufgeschrieben wird.
Das mit dem aufschreiben wünsche ich mir auch, darum schreiben wir hier fleißig von der NRW Front.
Die Geschichte mit "Tech" ist reines Hinhaltemanöver und "sich nicht damit auseinadersetzen wollen". Wir werden doch nun wieder Rot-Grün hier geführt.
Die wollten das doch schließlich auch. Wenn Du (Tech) die Möglichkeit hättest, kontakte zu einem MdL oder jemanden aus der Politik oberhalb der Gemeinde zu knüpfen, so könnte man da mit einem Ortstermin vll. schon etwas bewegen.
So werde ich das auch machen, sollte hier jetzt noch etwas schief gehen.
Sollen sie doch mal ihre eigne Suppe Löffeln, die sie in den Sitzungen beschließen.
Das war mein Kredo. Unser MdL bekommt nun immer den aktuellen Stand per Mail zugeschickt. Sie wollte ja sogar schon selber im Februar einen Ortstermin vereinbaren. Das haben wir aber als Ass im Ärmel gespart, wenn nix mehr geht.
Zitat
Ich habe Verständnis, wenn es im Gutachten um die Suche nach geeigneten Bewertungskriterien für die zukünftig zu bewertenden Anlagen gehen soll.
Vom Prinzip her richtig. Moralisch ein Desater ! Es wird heute ja schon alles kartographiert. Ob es sich um Landschaftschutzgebiet handelt, Biotop, Flugruten von Tieren etc.. Das man dann trotzdem noch einen Gutachter braucht ist mir ein Rätsel.
Bei großen Anlagen kann ich das noch verstehen. Aber bei KWEA's ?
Mal sehen..was gibt es denn noch mal alles so für Knüppel in Beinreichweite ?
1.: Schall (der Klassiker)
2.: Masten und deren Erscheinungsbild (habe eine über 70-seitige Abhandlung für Gittermasten in NRW hier, ist schon derbe). By the way, bei uns waren sie, ohne das wir das wussten, eher von einem Gittermasten angetan. Da scheint es auch noch Vorlieben zu geben.
3.: die guten alten Fledermäuse
4.: Bodengutachten
5.: Schattenschlag
Leider schwankt die Auswahl allein dieser Kriterien von Amt zu Amt so sehr, das es nie ein Schema F geben wird.
Wie gesagt, die Gemeinde von Tech marschiert anscheinend in die falsche Richtung, leider. Und dadurch verzögert sie alles. Da ist jetzt Fingerspitzengefühl gefragt, will man da etwas drehen. Die Knüppel-auf-Kopf Methode bringt dabei meist nicht viel.
Ich wünsche dir das du sie noch irgendwie etwas beeinflussen kannst, das die Ausweisflächen nix mit KWEA's zu tun haben.
Ich würde vll. mal einen Orttermin (vll. bei einer Vorführanlage in deiner Nähe ?) mit dem Bürgermeister, und/oder MdL und/oder Presse machen.
Mehr kann man im Moment nicht machen, würde ich sagen.... .
Viele Grüße und halte durch..
André