Ich widerspreche.
Bei einer Westernmill ein Brett oder ein ausgefeiltes Profil- quasi egal.
Hohes Drehmoment, hohe Solidity, schwerer Maschinenbau - aber null Entwicklungskosten.
Wenn man nichts falsch machen will - Westernmill.
Allerdings muss man sich damit abfinden, dass es quasi keinerlei Optimierungsmöglickeiten gibt.
So viel zum Thema "Crome". Und wie er es gemacht hat- erst recht nicht:
Die Profile funktionieren nach seiner eigenen (nicht reproduzierbaren) Messung erst ab Re=400000,
gleichzeitig ist eine Westenmill aber langsam drehend: heisst: Die Profile werden NIE funktionieren. Vorzuziehen: Brett.
Obige Profile dieser WM sind übrigens gut- das Gö417a ist für sehr kleine Re-Zahlen noch heute erste Wahl.
Eines der ganz wenigen: Gewölbtes Brett.
Aramid-tuch- Sorry: Aramid ist NICHT UV-beständig:
https://www.r-g.de/wiki/UV-Best%C3%A4ndigkeit_von_Aramid
Muttis LKW-Planen und Tischtücher aus Leinen sind da vorzuziehen. Aramid gehört in schussichere Westen und Monocoques von F1-Boliden.
Ausserdem kann man es fast nicht verarbeiten. Schon die Schere kostet 50 Euronen.
(Lustig: Das war eine Schätzung. Die billigste bei R&G kostet 48 euro. die teuerste ~150).
Ora