1) Also 50g Trittband bei einem 5kg-Blatt liegt ausserhalb der Toleranz,
die man mit einer Feder einstellen kann.
Geräuschentwicklung? Ablösung=laut. Wenn man die verhindern kann wird's leiser.
Selbstverständlich erzeugt das Band Lärm. Das ist aber weniger als das, was es einspart.
Sollte es klappen.
Auch eine Crome kriegt man damit leiser. DA bin ich mir ganz sicher.
2) Das mit der Enercon-Anlage ist komplexer.
Die Anlagen sind sehr gut (und sehr teuer).
Die haben eben diesen sündhaft teuren Direct-Drive-Generator. (DDR)
Und die Anlage steht da ja schon ewig.
Nun hat man um M eher ein Schwachwindgebiet- wenn die 7 m/s haben sind sie glücklich.
Gefühlt.
Dieser Generator wird durch die Bauform der Anlage effizient gemacht: Auch innen viel Auftrieb.
Der kostet nämlich von den Lasten her nichts. Auftrieb aussen=hohes Biegemoment.
Ausserdem haben sie eine hohe Leistungsdichte. Kannst Du ausrechnen:
Die 127m-Machine hat 7,5MW und somit 600W/m².
Selbst mit den projektierten 6 MW hat sie noch 475. Eine Starkwindmaschine.
Nun hat Enercon ein klitzekleines Problem:
Um die Lasten zu reduzieren müssen sie bei Niedrigwind langsamer drehen.
Die Niedrigwindanlagen drehen z.T nur bei BS-Geschwindigkeiten von 72 m/s.
(oder eine 2-blättrige MAchine bauen- die kriegt man politisch nicht durch) .
Sonst kriegt man die Struktur nicht in die Blätter,
da lastoptimierte Blätter bei 80 m/s TS zu schlank werden. Vorsicht: Steifigkeit geht quadratisch mit der Dicke ein- die haben dann ein Steifigkeitsproblem.
Darum geht's bei Großwind: Lasten runter- dann werden die Blätter und der Machbau (auch Turm) günstig. Und wenn die Blätter leichter werden- werden wieder die Turmfrequenzen besser.
DAs geht aber nicht- dann explodiert der Generator, der ohnehin schon sehr teuer ist, mit den Kosten. Der müsste nämlich bei niedrigerer Drehzahl im Durchmesser wachsen.
Vorsicht: Der Durchmesser ist größer- sagen wir von 100 auf 115m und gleichzeitig sinkt die BS-Geschwindiugkeit von 80 auf 72m/s- Zusammen sind das 25% mehr Generatordurchmesser und somit 25% mehr Pole- (Bin in E-Technik schwach)
Seit 4 oder 5 Jahren haben sie dann auch eine Niedrigwindanlage. Wie sie das gelöst haben weiss ich nicht. Aber ein um geschätzt 2000 Euro teureres Getriebe mit mehr Drehmoment ist halt Dimensionen günstiger.
Vor ~2 Jahren wurde übrigens in neues Getriebe vorgestellt- 10 MNm und 83 Tonnen.
Habe vergessen, wie die Fa heisst- hängt glaube ich an Siemens.
Da ist jetzt der Weg frei für 180 bis 195m- je nach WK.
Die E 126 hat da oben alleine 400 t Gondel.
Wenn wir diese mit dem Faktior 1,4 hochskalieren auf 180m
liegt das Gewicht bei 1000 Tonnen (=400 * 1,4³).
Der einzige Vorteil: Eine DDR ist bei wenig Leistung im Gegensatz zu Getriebe relativ verlustarm.
Das ist für Niedrigwind gut. Bringt aber auch wenig- denn da hat der Wind wenig Energie.
Gegenrede?
Ora