Den Betreffenden rede ich nicht mit Namen an, er und viele der Aktiven werden wissen worum es geht. Derjenige hat im Lauf der Zeit schon so oft dafür gesorgt andere Mitautoren mit persönlichem Angriffen auf die Palme zu bringen dass dafür der Forenspace derart mit unnötigen Kabbeleien und persönlichem Angriffen die dann auch Gegenwehr produzieren vollgemüllt wird so dass der eigentliche Sinn und Zweck des Forums darunter gelitten haben dürfte auch was Datenmüll angeht.

Neulinge und Fragesteller wurden lehrmeisterhaft angeflaumt und den Veteranen und ständigen Autoren wurde oft genug mit recht hässlichen persönlichem Angriffen und abschätzigen Bemerkungen das Leben schwer gemacht.

Ich habe in diesem Forum auch viel Gutes erlebt, habe vom Wissen anderer profitieren können und selber vielleicht auch einige Kleinigkeiten zur Zufriedenheit - fast - aller beitragen können.

Da wir praktisch pseudonym hier auftreten ist der private Schaden der bei solchen Diskriminierungsversuchen entsteht wohl eher gering, dennoch steckt hinter jedem Pseudonym ein Mensch der wenn er unangemessen angegriffen wird in der Regel nicht unberührt bleibt.

Derjenige der das Forenklima derart oft stört und in der Vergangenheit schon so oft dadurch aufgefallen ist solchen Dreck zu verbreiten wird wissen worum es hier geht:

Mit 77 Jahren bin ich einer der Ältesten hier im Forum. Ich lasse mir solche Angriffe aus dem blauen Himmel - weder gegen mich noch gegen andere nicht mehr bieten. Ich könnte meine verbleibende Zeit auch anders nutzen.

Sollte der Urheber des Unbehagens noch ein einziges Mal durch seine diskriminierende Haltung gegen seine Mitautoren auffallen dann fordere ich die Moderatoren oder den Administrator auf, denjenigen aufgrund zu oft wiederholten Fehlverhaltens und der Störung des guten Forenklimas für ein Weilchen zu sperren bis er - vielleicht - zur Einsicht kommt.

Es soll keine Drohung sein wenn ich noch hinzufüge dass mir selber für den Fall dass sich das Forenklima in diesen Zusammenhang nicht grundlegend ändert eine weitere freiwillige Mitarbeit und Autorenschaft nicht mehr möglich sein wird.

Dann nämlich würde ich mich mit diesen Worten auch von Euch allen hier verabschieden mit den Worten dass es mir im großen und ganzen viel Freude gemacht hat mit Euch zusammen hier zu diskutieren und die unterschiedlichen Meinungen, Erfahrungen und Kenntnisse so fruchtbar auszutauschen.

Abgesehen davon allen ein gutes neues Jahr!

Der das geschrieben hat beherrscht es meisterlich, viele Worte mit wenig Inhalt zu machen.
Auch ist er Meister der Intrigation, wie man hier wieder sieht.

Sicher ist es erhebend, längere Texte zu formulieren. Aber in einem Fachforum bedarf es auch des Inhalts.

Anstatt anständiger Beratung
wird immer wieder auf seine Lieblingsthemen zurück gegriffen, nur damit sie genannt werden.
Da geht es um Nebendynamos, welche nur 3, bei doppelter Spannung 6W haben. Dann immer wieder Elvwis, mit lediglich 0,25 m² Wirkfläche. Da muss der PakoPako her halten als Beweis, dass eine Schwungradfunktion bei Windrädern notwendig wäre. Zum Beispiel nur.

Auch wenn immer mal wieder Fachbegriffe eingestreut werden, oft unverstanden, und auf gewisse Koryphäen verwiesen wird,
für mich ist die Person einer der größten Blender hier, beansprucht aber den größten Raum an Text, und meint aber auch überall mitreden zu müssen. Dadurch wird so manches Forum zugemüllt.
Ich habe etwas dagegen!

Positiv erinnern kann ich mich an einen Beitrag zu Batteriemanagern. Auch scheint die Person einiges zu wissen über LiFePO4-Akkus. Allerdings bischen dünne als Bilanz für einen Veteranen.

"Ich könnte meine verbleibende Zeit auch anders nutzen." Würde dem Forum gut tun, meine ich.
Da er das vermutlich nicht schafft, so würde ich die Administration bitten ihm klar zu machen, nur dort mit zu reden, wo er wirklich etwas zu sagen hat. Ansonsten kann man eventuell mal was als Frage formulieren, ohne es unwissend gleich zu behaupten, als wäre es in Stein gehauen.

Denn auch wenn sich jemand als Alterspräsident wähnt, gibt es für ihn Grenzen.

Harte unangebrachte Worte.

Ich hatte bereits angedeutet dass bei der nächsten persönlichen Beleidigung des Betreffenden bei der Moderatorenschaft darum gebeten wird den betreffenden Verursacher für eine angemessene Zeit zu sperren um ihm Gelegenheit zu geben sein das Forenklima vergiftende Verhalten zu überdenken.

Das ist jetzt eingetreten, ich bestehe auf einer Zwangspause für Che weil sonst für mich nur der traurige Ausweg bleibt, das Forum zu verlassen. Man kann den letzten Beitrag von Che durchlesen und wird ggf. Verständnis für mein Begehr aufbringen können.

Vorwürfe von Che gegen mich wegen zu aufwendigem (langatmigen) Schreibstil, Angeberei und meinen Lieblingsthemen zu denen ich bei Anfragen von Besuchern dieses Forums tatsächlich gerne ausführlicher und detailbezogener antworte kann bisher nur der Che nicht tolerieren. Das in Kritikform muss nicht am laufenden Band mit Beleidigungen überall in allen anderen Themenbereichen garniert werden. Man kann Kritik auch sachlich vortragen.

Bisher jedenfalls hat sich in den letzten 12 Jahren ausser Che noch nie jemand einschlägig darueber beklagt und wenn Che kein Interesse an Themenbereichen wie Fahrraddynamos, Savoniusrotoren und ähnliches aufbringen kann oder will - was ist denn dann der Grund für ihn sich dort darüber aufzuregen? Ihm steht es doch völlig frei, Windradthemen die ihn nicht interessieren zu ignorieren.

Jeder der hier mitmacht tut dies mit dem Können und Wissen welches ihm zur Verfügung steht. Niemand darf jemanden dessen Fachkenntnisse größer oder kleiner sind deshalb persönlich in die Quere kommen. Jemand der über außergewöhnliche Kenntnisse und Wissen verfügt hat es auch gar nicht nötig, andere zu verunglimpfen oder lächerlich zu machen um sich damit in eine vermeintlich höhere Position vor anderen zu bringen.

Ich bleibe dabei, der Che hat jetzt einen spürbaren Verweis zu erhalten oder ich bin dann Mal weg.

Wer sich mit mir anlegt muss sich warm anziehen. Das merke Dir mal!

Bitte was soll das CHE, wie wäre es mal mit sich selbst reflektieren, ruhiger auftreten und nur sachlich antworten. Schaff Dir ein „dickeres Fell“ an. Wäre für Dich gut und für alle anderen auch.

Guten Rutsch

Entschuldigung, aber der geht mir manchmal sowas von auf den Zeiger.
Wenn er meint, wir hätten ein Anrecht auf seine ausufernden Ergüsse, zu unpassendem Anlass, mit spärlichem Inhalt: Das haben wir nicht!

Es kann aber auch nicht so schwer sein, zu überlesen was man als überflüssig empfindet. Lass Carl doch thematisch ausschweifen so viel er möchte Andreas. Wenn du es wissenschaftlich und kompakt halten willst dann ist das dein Stil und ja auch in Ordnung. So ein Forum lebt aber auch von aus Spaß am gemeinsamen Hobby, sozialem Austausch und auch ab und an von einigen Anekdoten, Erinnerungen und Geschichten.

lass doch den Carl ab und an etwas ausschweifen. Wo ist das Problem?! Wir sind hier ja nicht in der Uni

Dass du zwischenmenschlich manchmal etwas schwierig bist das weißt du selbst und wenn man dich etwas kennt, dann weiß man das auch zu nehmen - das liegt aber ebenfalls nicht jedem. Ihr wolltet euch doch eigentlich gegenseitig ignorieren, an welchem Punkt ist das schief gelaufen?
vg
max

Das läuft immer dann schief, wenn Che direkt und persönlich hier im Forum unseren User Carl beleidigt.

Grüße

Wo sie passen und nicht stören, da kann er ja seine Auslassungen einstreuen.

Aber Immer dann wenn seine Wortmeldungen an fascher Stelle in Geschwafel aus arten, oder im Kern falsch sind,
muss man dagegen halten.
Dass dieses persönlich aufgefasst wird, das kann schon sein.

Aber das nicht zu tun wäre aus meiner Sicht, das Forum der Straße zu überlassen.

Auch ein selbst ernannter Alterspräsident hat nicht alle Freiheiten der Welt, und sollte sich in Disziplin üben.

Wo oder wann das ist bestimmst aber nicht du! Wenn du dich beschwafelt fühlst, dann überlies es wenn du dich inhaltlich "belästigt" fühlst. Ich lese bei dir auch oft nicht alles durch wenns an Berechnungen etc. geht sondern sondiere die für mich inhaltlich relevanten Informationen. Wenn du da bei Carl wenig von entnehmen kannst dann ist das ja flott abgearbeitet. 🧐



Nein man muss nicht immer dagegen halten. Wenn fachliche Korrekturen angebracht sind um den Faden wiederherzustellen dann kann man das sachlich tun - ansonsten wird ein vermeintlicher Leser schon sondieren können was ihm merkenswert erscheint, meinst du nicht auch?
Sei doch nicht so pedantisch! 🤏

Ohne Che damit demütigen zu wollen bedanke ich mich für den Rückhalt und werde versuchen ihm in Zukunft weniger Reibungsfläche zu bieten.

Wir haben alle unsere Eigenarten, kein Problem solange wir einander lieb haben.

Der französische Schriftsteller der das Buch: "Der kleine Prinz" geschrieben hat, hatte eine Maxime: "Ein Buch ist erst dann gut, wenn man nichts mehr weglassen kann."

Ja dann - ein gutes neues Jahr und lasst uns an was anderes denken.

Es passieren noch Zeichen und Wunder! Wer hätte das gedacht?

Möglicherweise werde ich bei weiterer Notwendigkeit aber wieder vermehrt auf PN-Kommunikation um steigen. Da komme ich viel effektiver voran, und bin zudem sicher vor den Streichorgien von Erdorf, aber Ray war auch nicht besser.
Wenn das wirklich Interessante dann im Hintergrund geschieht - man kann nicht Alles haben. Tut mir Leid.

Kommt gut rüber und bleibt gesund!
Grüße, Che

Das kannst du natürlich machen. Dafür haben wir ja auch ganz bewusst eine PN-Funktion. Andere Foren bieten das zum Teil gar nicht. Das Forum dient dazu, Leute mit gemeinsamen Interessen zusammenzusammeln und entweder hier auch auch privat einen Austausch zu ermöglichen. Wenn die Ergebnisse hier dokumentiert werden ist das sicherlich prima und bietet anderen Mehrwert (aber das machst du ja idr. auch)

Da wir uns ja alle mehr oder weniger und auf unterschiedlichem fachlichen Niveau hier beteiligen sollten wir aber versuchen, uns nett und respektvoll zu begegnen. 🥰

Und nun kommt mit euren guten Vorsätzen erstmal alle gut ins nächste Jahr