http://www.wepfer-technics.ch/…index.html

ist vielleicht für Euch auch interessant

moin, sieht interessant aus, die Flügelform widerspricht aber jeglichen grundsätzen der Aerodynamik...und 100 KW aus 8m Rotordurchmesser...?
Hm...was soll man sagen....

Wenn man aus 8 Metern Durchmesser 15 kw Nennleistung bei 11 m/s herausholt, hat man schon eine richtig gute Turbine.
Die genannten 100 gehören in meinen Augen zu den unverschämtesten Behauptungen, die in dieser windigen Branche bisher
aufgestellt wurden.

Dieter

Interessant ist sowas ja mal wieder, aber diese "Designstudie" finde ich im Gegensatz zu anderen Irrwegen nichtmal hübsch

Außerdem finde ich, dass man solchen Leuten eine Klage wegen betrügerischer Werbung an den Hals hängen sollte...
Solche irreführenden Angaben schaden der Windenergie mehr, als alles andere...

Es sei denn, das Ganze war ein verspäteter Aprilscherz!

Dieter

Also auf einen Traktor dieser Firma möchte ich nicht rauf, nachdem ich das sah...

Och, bei etwa 20m/s Wind hat man auch die 100kW. Theoretisch.

Der Arminius

Hallo
Eine Anlage besteht aus 6 Rädern mit je 8m Durchmesser.
Steht in der Beschreibung !
Nicht ein Rad mit 8 Meter
Lg
Stefan

Eine Anlage besteht, wie auf der Graphik deutlich sichtbar, aus drei Turbinen auf einem Arm mit 18 Meter Ausladung.
Folgerichtig - aber unglaublich dreist - spricht die Beschreibung von 3 X 100 KW/h Leistung.
Wenn da steht: 6 X Ihre Werbefläche - dann bezieht sich das darauf, dass die Windfahnen
jeweils zwei Seiten haben.

Kannst Du mir da folgen?

Dieter

Echt mal wieder was Neues aus dem Designstudio . . . ohne weiteren Sinn und Verstand geschweige denn Ahnung von Aerodynamik, Lastverteilung und und und.
Warum fragen die nicht einfach mal jemanden der sich damit auskennt bevor sie Hochglanzprospekte und technische Daten in ihrer ganzen Peinlichkeit verteilen.

Mal wieder kopfschüttelnd
Uwe

hier mal ein paar Fotos, aufgenommen vor Ort, riesige Konstruktion, hat mit den Angaben im Prospekt eher nicht viel gemein, alleine schon die Fundamentkonstruktion. Leider war das Ding nicht in Betrieb, weshalb auch immer, obwohl Windtärke 6 gemessen wurde.

Ach Du lieber Himmel. Es sieht ja so live eingentlich noch schlimmer aus als erst gedacht. Zum Glück läßt sich über Geschmack streiten.... Wo war das nochmal? Ich würde das Ja auch gerne mit auf unserer Karte verewigen.

Gruß
Uwe

Lieber Uwe,

nimm das bitte nicht in die Karte auf, das Ganze ist absolut peinlich und, was die technischen Angaben
angeht, schlichtweg unverschämt. Nichts gegen Experimente, aber die sollten einigermaßen seriös sein...

Dieter

Och, ich finde, das man durchaus auch solche Experimente in der Karte zeigen darf.

CH-8471 Berg-Dägerlen

http://maps.google.com/maps?q=8471+Berg-D%C3%A4gerlen+CH

schau mal hier Uwe, ist ja nicht weit weg von mir, deshalb auch die vor Ort Besichtigung. Versuche mal in den nächsten Tagen, einen Clip aufzunehmen, wenn die Anlage läuft. Nun ja, da hat jemand was " neues" kreiert und wir sollten vielleicht mal zusehen, was daraus wird. Verissen wird so etwas immer sehr schnell, hängt wohl auch immer mit den vielversprechenden Leistungsangaben zusammen, aber, vielleicht ist da doch was dran?
Schreib die Firma mal an um zu fragen, wie die Leistungsdaten sind und ob da vielleicht Interesse besteht, selber die Daten hier bei uns ins Forum zu stellen, so werden wir dann ersehen, was davon zu halten ist. Wäre das im Sinne der Forumsmitglieder?

Ich denke das wäre immer im Sinne unserer Leser! Letzendlich könnte aus einer ersten verrückten Idee ja auch was Gutes erwachsen. Es wäre nicht das erste Mal.

Wenn ich hier auch so manchesmal schroff schreibe, so wäre ich doch der sicherlich gern der Erste, der das dann auch entsprechend richtig stellt. Verdächtig sind nur immer schon solche Hochglanzprospekte an denen man den Background erkennt und meistens leider auch das fehlen jeglichen fachlichen KnowHows fest machen kann. Schade, wenn so ein durchaus kreativer Geist durch fehlende fachliche Lenkung (selbst oder extern) das Potential verpulvert. Nun läuft die Anlage erstmal und irgendwann erfahren wir ja auch hoffentlich ein paar Ergebnisse und dann klärt sich sich auch das weiter Vorgehen und Verhalten.



Gruß Uwe

Hallo zusammen,

als ich vor ein paar tagen den Thread las, dachte ich,..."naja..mal wieder das übliche was man leider immer wieder liest...Finger weg". Aber das es nun sogar schon gebaut wurde...eieieiei... .
Ich würde den hersteller schon eine Chance hier im Forum geben. Daran zeigt sich dann, wie "ernst" er es mit seiner Anlage meint. Aber ich brauche nochmal eine Hilfestellung von euch, was die Windrichtungsnachführung des Gerätes angeht.

Die "Windfahnen" sind doch nur zur Zierde (Werbefläche), oder ?

Da gibt es doch keinen wahre Nutzung wegen der aktiven Nachführung.

Den Rest der Beschreibung kennen wir ja *Alarmglocken an*.

Viele Grüße an euch von

André

Ich nehme Wetten an, dass sich der Hersteller hier nicht äußern wird. Vor allem nicht zu den Leistungsdaten...

Zumindest hat er offensichtlich eingesehen, dass das Fundament, das er im Prospekt zeigt, die Anlage bei starkem Wind
wohl kaum gehalten hätte. Die Konstruktion in Kreuzform mit rund 7 Meter langen Trägern, wie sie das Foto zeigt, scheint mir da schon um etliches solider...

Warten wir es also ab!

Dieter

Danke für die Fotos. Die sind irgendwie ... beängstigend beeidruckend - hat was martialisches.