Foshan Oyad FD4.0 aufgestellt

Also, ich würde die Repeller demontieren und sie dann einzeln auf einem dünnen, senkrecht stehenden Rohr genau im Gleichgewicht austarieren. Dann würde ich diesen Schwerpunkt mit Filzstift markieren. Bei den anderen beiden wiederholen. Dann kannst Du durch Messen feststellen, wie sich die Lage der Massenschwerpunkte der drei Repeller unterscheidet. Also, ist eher zuviel Gewicht am Ende oder in Achsnähe, oder in der Dicke... Das kannst Du dann ausgleichen, entweder durch Zufügen wie dickerer Lackierung, Aufbringen eines kleine Bleistreifens usw. oder durch Wegnehmen etwa mit Schleifen. Eine wirklich identische Gewichtsverteilung wirst Du allerdings angesichts der doch sehr hohen Gewichtsdifferenzen wohl kaum hinbekommen. Aber sich dieser weitesgehend annährern bestimmt...

Dieter

Den Massenschwerpunkt hab ich ermittelt, die lagen +/- 2 cm beieinander, ich denke der Hersteller hat in der Dicke den Wurm drinnen

Nee, das hast Du falsch verstanden, die Blätter sind identisch lang, der Massenschwerpunkt differiert etwas, der liegt so etwa 50cm der Länge von der Blattwurzel aus zum Ende hin.
Bleiblech ist ne Idee, das lässt sich gut formen, merci. Verklebung mit Würth "klebt und dichtet"?
Eher luv- oder leeseitig aufkleben? Empirisch würde ich auf leeseitig tippen.

Wenn ich die Blätter runter nehme schau ich mir die Lager mal genau an ... hab gerade Wind ~ 4-5m/s und dreht nicht

Grüße, Marko.

Wuchten: 2(!) Waagen, damit Gewicht und Schwerpunkte ermitteln.
Und dann Excel-Tabelle mit
Summe aller Momente um Rotornabe=0.
So wie man das im Maschbau-Grundstudium gelernt hat.
Wichtig ist zumgewicht auch, wo das Gewicht ist.
Und dann kann man mit obiger Excel-Tabelle nachrechnen, wo man ein paar Kügelchen Blei einbringt.

Der Arminius

Hallo Max!
Was meinst Du? Die Trimmung?
Eine Sache:
Es reicht natürlich EINE Waage und man legt das Blatt auf der anderen Seite auf. Und dann wechselt man.
Sorry.

Der Arminius

Neue Windfahne gebaut - ist mehr Leitwerk als Fahne geworden (nicht negativ gemeint
Sieht imposant aus am Bild.
Bin neugierigwie sie sich bewährt und obs auswirkungen auf die Sturmischerung gibt.
Gruß Hans

Hallo!
"An sich" würde ich sagen, dass Du alles richtig gemacht hast. So geht's auch mit dem Wuchten.
Die Chinesen gehen offensichtlich davon aus, dass alle ihre Blätter den selben Schwerpunkt haben.
(das ist schon ziemlich gewagt und zeugt von völliger Unkenntnis von Fertigungstoleranzen- siehe mein Grundlagenbeitrag zu "Qualität")
Und dann sind nur die 120° von Blatt zu Blatt zu prüfen- der Abstand der Blattspitzen.
Nichtsdestotrotz scheint's zu laufen. Gratulation.

Anlauf: Wie viel Sinn macht es, den Anlauf zu optimieren, da die Leistung ja mit v^3 hochgeht?
Klebe lieber ein paar tufts; hierzu benötigt man Klebeband und einen Gang in die Kurzwarenabteilung

Der Arminius

Also mit der Windfahne war schon besser, aber nochimmer nicht recht stabil am Wind.
Das Problem war, dass bei unstetem Wind, kurzer Flaute oder Bö, das Ding heraus drehte.

Also nochmal das Gerüst aufgesteckt und die Fahne modifiziert, verlängert.

Jetzt reitet das Ding stabil durch die Lüfte ... auch wenn die Optik dann doch
etwas unter den Umbauten gelitten hat, leider.

So langsam reichts mit der Kletterei in luftiger Höhe aber auch. ...
10m lassen mit doch etwas die Nerven flattern auf dem Wackelgestell.

Hallo Marko

Auch von mir (etwas verspätet) herzliche Glückwünsche zu deinem drehenden Windrad.

Zu ein paar Punkten kann Ich etwas sagen, weil mein sehr ähnliche Rad ja auch noch nicht solange in Betrieb ist.

Dein Windrad hat doch eine Verstellung der Flügelanstellung über Fliehkraft-Gewichte (?). Warum gibt es dann noch das zusätzliche 'aus dem Wind drehen', insbesondere bei den im Video relativ geringen erscheinenden Windstärken? (vielleicht 8-10m/s, oder?) Nach meinem Gefühl ist die Fahne zu klein.
Mein Windrad dreht auch aus dem Wind und geht dann mit der Drehzahl nach unten, aber weit weg von deinem 'fast Stillstand'. Bei mir geht die Leistung dann etwa auf 50% runter.
Mein WR (ein WindyBoy) bracht eine vergleichbare Zeit um bei einer ausreichenden Spannung eine Einspeisung zu starten.

Zum Auswuchten hatte Ich mir ja auch schon Gedanken gemacht, ausgeführt habe Ich es aber noch nicht. Das statische Auswuchten kann meiner Meinung nach nicht alle Abhängigkeiten berücksichtigen. Die Gewichtsverteilung auf dem Flügel ist so nicht zu ermitteln, und die sorgt dann bei irgendwelchen Drehzahlen für eine Unwucht. F = m *(w^2)*r mit w=Winkelgeschwindigkeit. Die Auswirkung des Gewichts ist abhängig vom Abstand zur Drehachse und von der Drehzahl.
Vielleicht kann man das mit viel Erfahrung sehen, bzw. hören. Mit dem dynamischen Auswuchten ist man schon einen grossen Schritt weiter.

Bei mir hat der letzte Sturm den Wechselrichter zerlegt. Mein 3,5kW Rad muss dabei etwa 15kW erzeugt haben. Das mein Furling nicht gut funktioniert war mir ja schon bekannt......
Aber dazu einen anderen Thread.

Gruß Klaus

Habe ich vorher im Thread bereits auch beschrieben, ist aber bei niemand angekommen vor lauter Theorie / Waage hin und her
Das seitliche ist eine Sinvolle Ergänzung die ich bisher nicht erwähnt hatte aber genauso zu Unwucht beiträgt.
Gruß Hans