Leistungssteigerung durch Mantelturbine

Meiner Meinung machen Mantelturbinen Sinn wenn der optische Effekt genausohoch wie der Nutzen steht.
Der Aufwand und die Kosten eines Mantels sind mindestens genauso hoch oder höher wie z.b. 20 cm längere herkömmliche Repellerblätter, die Leistung bleibt aber im Verhältniss zum Aufwand auf der Strecke.
Theorethisch fein, aber praktisch ...
Ähnliches Beispiel: Warumm soll ich mit Kunstgriffen und Aufladung aus einem 1200ccm Motor dieselbe Leistung holen wie aus einem herkömmlichen 1600er wenn dies mit letzterem unproblematischer und billiger geht?
Mantelturbine und längere Rotor brauchen gleichen Platz nur Längerer Rotor produziert mehr Leistung bei weniger Aufwand also wo ist der Vorteil?
Gruß Hans

Ps- Es gibt ausch den Ausweg den Mast um z.b. 2-3 Meter zu verlängern so hat der Rotor auch stärkere anströmung den eine Mantelturbine erreichen will nur bei kleinerem Aufwand...
Ist halt meine Meinung
GrußHans

Bei deiner graden Wand skizze hast aber die rückläufigen Wirbel an der Hinterseite nicht bedacht.

Na gut , überredet. Ich werd mir vielleicht auch mal eine kleine Mantelturbine bauen
Bestehend aus Drehlager mit Schenkel an dem ein quadratischer Trichter ist (bevorzugt ver. blech da der m2 ca 12 Euro kostet und Seiten winfach gerade gehalten werden können) und 1-4 hochwertigen PC Lüftern (12-16 cm) im Zentrum.
Sah mal so eine Versuchs Einheit aus hunderten Pc Lüftern.
Mal sehen.
Der Quadrat Trichter ist gleichzeitig die Windfahne wenn so angebracht ist das er hinterm Mast im Wind steht.
Für große Modelle find ich den Aufwand trotzdem heavy.
Ist das ne Anregung?
Mach mal
Gruß Hans

Hallo an alle

Ich habe vor den Ultimativen beweis für oder gegen eine Mantelturbine zu erbringen.

Der Versuch soll folgende Parameter haben.

1. Standort: Bergrücken bei Mehlingen bei Kaiserslautern. (Geht fast immer Wind).
2. Rotoren Durchmesser 1m
3. 2 Rotoren mit 5 Flügelprofil Blatt Rotor Davon einer im Mantel. Sowie 2 Rotoren die mehr flächig aufgebaut sind ( für Schwachwind ) ebenfalls einer im Mantel.
4. Alle gleichen Generator und Höhe

Der am meisten aus beute bringt gewinnt.

Material für Rotoren PVC 4mm ( Ist leicht zu verarbeiten. ich hoffe es hält )
Generator weiss ich noch nicht ( Bin Vorschlägen offen )
Mast Holz Gerüst .

Bin Vorschlägen noch offen

Gruß

M.Banf

Hallo

Habe nun erste Ergebnisse zum Mantel

Leider war das PVC nicht so stabil wie erhofft deswegen die kurze Testdauer. (UV Und Kälte = PVC Krümel )

Also die Teilnehmer
1. Kleines Dreiblättriges Windrad
2. Dreiblättriges mit Mantel
3. 8 Blattrotor
4. 8 Blattrotor mit Mantel

Der Mäntel war am Anfang ca. 30cm Breit
Wurde nach Ca. 4 Wochen verlängert auf 1,20 m

Start 4. Dezember

Zwischen Messung am 3.Januar
Ende des Testzeitraums 27. Februar Beschädigung von 2 der Testanlagen Siehe PVC Krümel

Für die Stromerzeugung wurde die Drehzahl mit Getriebe erhöht.


So nun die Tabelle

Modell - Testzeitraum1 in Kwh - Durchschnittliche Stundenleistung in Watt - Testzeitraum 2 in Kwh - Durchschnittliche Stundenleistung in Watt

1 - 2,45 - 3,40 - 5,23 - 3,96
2 - 2,54 - 3,53 - 7,35 - 5,57
3 - 4,34 - 6,03 - 7,26 - 5,50
4 - 4,28 - 5,94 - 9,97 - 7,55


Also: Ja sie Funktioniert aber der Aufwand ist nicht unerheblich. Gerade bei Schwachwind ist der Vorteil deutlich. Sie läuft wesentlich früher an. Aber Sobald mehr Wind bläst ist der unterschied gering.
Geräuschentwicklung lag unter denen ohne aber leider immer über 50 dez . ( Sporadische Messung )

Ich tendiere dazu den 8 Blatt Rotor ohne Mantel zu überarbeiten und etwas größer neu zubauen.

Ach so, Und warum keine Bilder ? Weil mir letzte Woche meine Kamera geklaut wurde.
Beim Abau wurden leider auch die anderen Beschädigt. Also - Nehmt Kein PVC-

M.Banf