Empfehlenswerte Vertikalanlage

 
windvoraus2012
**
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 57
Beiträge: 12
Dabei seit: 06 / 2012
Betreff:

Empfehlenswerte Vertikalanlage

 · 
Gepostet: 04.06.2012 - 21:33 Uhr  ·  #1
Hallo,

kurze Vorstellung: Ich bin 44 Jahre alt, komme aus dem Norden Deutschlands (bei Hamburg) und betreibe seit
2 Jahren erfolgreich eine Photovoltaikanlage mit Sanyo Hit Modulen.

Diese möchte ich um eine Vertikalwindkraftanlage nunmehr ergänzen. Etwas irritiert bin ich allerdings, ob der vielen negativen Berichte zu diesem Anlagentyp !

Gleichwohl: welche Firma gilt als empfehlenswert, wo liegen also bereits mehrjährige Positive Erfahrungen vor?

Ich dachte so an 1 bis 3 KW. Der Unterschied beträgt teilweise nur 1 Meter in der Länge der Flügel (2 zu 3 Met),bei gleichem Durchmesser (2 Meter)

Wer kann mir hier begründete Empfehlungen aussprechen, horizontal scheidet aus !!

Ich freue mich auf Rückmeldungen/ Anregungen.

Vielen Dank und Gruss !
soderica
Moderator
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Schweiz-Bodensee nähe Kreuzlingen
Beiträge: 1045
Dabei seit: 09 / 2005
Betreff:

Re: Empfehlenswerte Vertikalanlage

 · 
Gepostet: 05.06.2012 - 00:42 Uhr  ·  #2
hallo und Willkommen hier im Forum
Prinzipiell ist es so, das Vertikalläufer leider nicht die Effizienzt von Horizontalläufern haben, jedoch haben beide Anlagetypen ihre Berechtigung und werden auch gekauft. Wir sind in diesem Forum absolut nicht gegen die Variante Vertikalläufer und das zeigen auch die vielen Beiträge zu diesem Thema. Es ist in der Regel immer so, dass Neulinge sich gleich in die Vertikalen verlieben, ganz einfach, weil diese ein gefälligeres Design haben und sich dadurch von den Horizontalen einfach schöner präsentieren. Fakt ist aber, dass die Leistungskurven da halt schon zu Gunsten der Horizontalen ausfallen und diese dadurch gefragter sind.

Unter folg. Link findest Du Anlagen die evtl. Deinen Vorstellungen entsprechen.
http://www.windside.com/
Es gibt dort auch entsprechend Referenzen und auf Anfrage bekommts Du weiterführende Details.
Wir können nicht explizit für die eine oder andere Anlage voten, sodern nur versuchen, dem Interessierten entsprechende Links zu geben und Ihn darauf hinweisen, vor dem Kauf eines Produktes im Internet Rechechen über die Anlage, den Hersteller und die techn. Daten einzusehen, auch Refenzobjekt bringen da Licht ins Dunkel. Leider wird meisten zuviel versprochen und mit Daten aufgewartet, die weit von der Realität entfernt sind.

Gruss soderica
XXLRay
Moderator
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Süd-Niedersachsen
Homepage: xxlray.bplaced.net
Beiträge: 6877
Dabei seit: 11 / 2007
Betreff:

Re: Empfehlenswerte Vertikalanlage

 · 
Gepostet: 05.06.2012 - 08:34 Uhr  ·  #3
windvoraus2012
**
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 57
Beiträge: 12
Dabei seit: 06 / 2012
Betreff:

Re: Empfehlenswerte Vertikalanlage

 · 
Gepostet: 05.06.2012 - 11:10 Uhr  ·  #4
@soderica, XXL Ray,

soweit vielen Dank für die Antworten. Wenn ich keinerlei Restriktionen hätte, so wäre vermutlich die skystream 2,4 1. Wahl- aber in einem Wohngebiet eher ein no-go.

Angefragt und teilweise angeschaut habe ich die folgenden Modelle:

1. Windcore 1500- Horizontalläufer, aber dank "Umrandung" ohne Schattenschlag.
Alle 2 Jahre ist heir eine Wartung vorgesehen und dafür muss der Mast umgelegt werden.
Bei Besichtigung lief die Anlage wirklich ordentlich, allerdings waren teilweise sehr deutliche Brummgeräusche zu vernehmen. Evtl ein Hinweis auf mangelnde Ausgereiftheit ?!

2. Aleosos V1000/V 3000: Hier kamen zwar zusätzliche Infos, aber auch der deutliche Hinweis, dass es hier keinen lokalen Händler/ Vertreter gibt. Für mich ein Ausschlusskriterium. Verwunderlich ist hier das sehr, sehr geringe Gewicht von 29 bzw 44 KG für den Vertikalläufer lt. Prospekt. Andere liegen hier bei 150 KG oder noch viel mehr !!
Woher kommt dieser u n g l a u b l i c h e Gewichtsunterschied ? Ich kann das einfach nicht verstehen.

3. Envergate v300: Anfrage gestern abend abgeschickt; Rückantwort noch ausstehend. Hier gibt es eine mechanische/ variable Flügelverstellung. Hat diese wirklich Vorteile oder doch nur ein potentieller Schwachpunkt über die Jahre ?

Anfragen werden ich noch bei KD-Stahl, wobei die 1 KW Variante eher zu klein und die 5 kW Variante zu gross sein wird.

Die Stadtwerke Kassel propagieren einen kombinierten Savonius/Darrius- Läufer, der so m.E. von Maglev (?)
angeboten wird. Hier steht aber auch zu vermuten, dass es keinen lokalen Händler gibt.

Weiterhin fallen mir noch der Energyball v200 ein, Axeptor, Windual (extremst hohes Gewicht), Windtec
und Cleanvertec.

Wer kann hier noch Zusatzinfos anbringen, vor allem Envergate v300 macht einen sehr ordentlichen Eindruck, wobei (s.o.) die Flügelverstellung eher zunächst abschreckend wirkt....

Vielen Dank und Gruss !
XXLRay
Moderator
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Süd-Niedersachsen
Homepage: xxlray.bplaced.net
Beiträge: 6877
Dabei seit: 11 / 2007
Betreff:

Re: Empfehlenswerte Vertikalanlage

 · 
Gepostet: 05.06.2012 - 11:48 Uhr  ·  #5
soderica
Moderator
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Schweiz-Bodensee nähe Kreuzlingen
Beiträge: 1045
Dabei seit: 09 / 2005
Betreff:

Re: Empfehlenswerte Vertikalanlage

 · 
Gepostet: 05.06.2012 - 12:34 Uhr  ·  #6
die Envergate gehört zu den Anlagen, die ich, hätte ich genügend Kapital, in die engere Wahl aufnehmen würde, weil ich diese Anlage schon selbst gebaut habe, allerdings im Modellstudium, lange bevor Envergate diese Idee dann aufgenommen hat und die Anlagen nun verkauft. Die Blattverstellung durch die Excentersteuerung bringt einiges an Leistungsgewinn und ich denke mal, dass diese Anlage eines der besten Produkte auf dem Markt ist.
Egal aber welche Anlage Du mal installieren willst, bei allen sind Wartungsintervalle Pflicht und kosten Geld. Die Maglev Turbine ist meines Wissens auch eine gute Sache, aber um genügend Leistung zu bekommen, fällt diese Technologie Grössenmässig schon aus dem Rahmen.

Es gibt da einiges am Markt und Du hast da ja selbst schon etwas zusammengetragen, hängt alles aber nur von der Leistung ab und der Investition die man bereit ist zu investieren.

Gruss soderica
windvoraus2012
**
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 57
Beiträge: 12
Dabei seit: 06 / 2012
Betreff:

Re: Empfehlenswerte Vertikalanlage

 · 
Gepostet: 05.06.2012 - 13:26 Uhr  ·  #7
Danke soweit.
Angeblich soll zumindest die skystream 2,4 über 10 Jahre wartungsfrei sein; ist allerdings wohl eher die
Ausnahme. Gibt es vor dem Hintergrund der Wartung etwas zu beachten in Sachen Mast ?
Kann/wird der dann umgelegt oder klettert da jemand hoch (8 meter Mast z.Zt. geplant).

Ich weiss, Fragen über Fragen, aber irgendwie muss sich der Interessent ja dem Thema nähern.

Gibt es irgendwo einen Vergleichstest in Sachen Qualität, Zuverlässsigkeit, Energieausbeute von Vertikalläufern ?
dig-it
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 73
Beiträge: 1289
Dabei seit: 12 / 2011
Betreff:

Re: Empfehlenswerte Vertikalanlage

 · 
Gepostet: 05.06.2012 - 14:02 Uhr  ·  #8
Die Skystream 3.7 (2,4 KW/h Nennleistung) soll sogar 20 Jahre wartungsfrei laufen. Das kann man allerdings noch nicht überprüfen, da es sie erst seit 2006 gibt. Allerdings laufen seither die meisten der zigtausend, die davon auf diesem Planeten stehen, anstandslos. Auch im Zeeland-Test ist sie wohl die einzige Anlage ohne Störung. Es gilt für die Turbine eine Garantie von 5 Jahren.

Allerdings, da hast Du recht, ist sie in einem reinen Wohngebiet nicht zulässig, da die Schallemissionen zu hoch sind. Was auch relativ zu bewerten ist, denn bei uns und anderen steht sie 10 Meter neben dem Haus... Wir schlafen trotzdem oder sitzen auf unserer Terrasse!

Dieter
XXLRay
Moderator
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Süd-Niedersachsen
Homepage: xxlray.bplaced.net
Beiträge: 6877
Dabei seit: 11 / 2007
Betreff:

Re: Empfehlenswerte Vertikalanlage

 · 
Gepostet: 05.06.2012 - 14:12 Uhr  ·  #9
Menelaos
Administrator
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Elsfleth
Alter: 40
Beiträge: 4962
Dabei seit: 04 / 2007
Betreff:

Re: Empfehlenswerte Vertikalanlage

 · 
Gepostet: 05.06.2012 - 14:57 Uhr  ·  #10
Hallo zusammen,

Ich denke man sollte sich immer vor Augen halten dass eine Windanlage ein mechanisches Gerät ist. Technische Anlagen brauchen nunmal Wartung. 20 Jahre ohne Wartung halte ich für nicht machbar, man sollte schon ab und an mal nach dem rechten sehen. Die Skystrem schont ganz ordentlich zu laufen, keine Frage...(sollte sie nach mehreren Millionen Entwicklungskosten auch ...).
Allerdings kenne bzw. weiß ich von einigen Anlagen die Probleme mit der Steuerung hatten mehrfach abgetaucht sind weil die Elektronik die ja oben mit im Gehäuse verbaut ist, kaputt ging. Nach Tausch der kompletten Platine liefen sie wieder gut. Wie häufig das auftritt weiß ich aber nicht. Auf jeden Fall bringt sie gut Leistung und ist auch optisch gefällig.

Von diesen vertikalen Anlagen würde ich immer abraten, nicht weil ich sie nicht mag ( denn eigentlich finde ich sie sehr schön...) sondern einfach weil sie in der regel für wesentlich mehr Geld einfach nicht das tun was sie sollen...
Die Leistungsausbeute ist oft dermaßen schlecht, vor allem bei kleinen bis mittleren Windgeschwindigkeiten dass man es kaum glauben kann. Glauben sollte man auch nicht den Händlern die diese Teile vertreiben wenn sie wieder anfangen irgendwelche Zahlen in den Raum zu schmeißen.
Warum sie leiser sein sollen will ich auch nicht verstehen...warscheinlich weil da ohnehin oft nichts produziert wird...wo keine Leistung, da kein Geräusch :-D
Und Schattenschlag...nunja...reden wir gar nicht erst drüber...

Die Anlage von Envergate scheint nicht schlecht zu sein, wie das mit der Flügelverstellung über Jahre laufen soll ist mir aber nicht ganz klar. Sicherlich bringt es ein deutliches Leistungsplus aber man muss sich mal überlegen dass diese Gelenke sich jede Umdrehung des Rotors mehrfach bzw. dauernd bewegen und das über Stunden am tag...über Jahre?
Für mich ist es nur eine Frage der Zeit bis die Teile getauscht werden müssen...wo wir danna cut wieder beim Thema Wartung wären ;-)

Warum genau scheidet denn eine horizontale Anlage bei dir aus?
Uch dort gibt es leise Anlagen für deutlich weniger Geld und bei deutlich höherem Ertrag.

So Sachen wie den Energieball kannst du auf jeden fall gleich mal ausschließen, das ist Designmüll, sonst nichts...(das sagen sogar die Händler auf der Husummesse)

Gruß
Max
dig-it
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 73
Beiträge: 1289
Dabei seit: 12 / 2011
Betreff:

Re: Empfehlenswerte Vertikalanlage

 · 
Gepostet: 05.06.2012 - 16:58 Uhr  ·  #11
Zitat

20 Jahre ohne Wartung halte ich für nicht machbar, man sollte schon ab und an mal nach dem rechten sehen.

Mag ja sein. Aber wir haben auch einen Mittelklasse-Kombi der 18 Jahre alt ist und 300 000 km auf dem Tacho stehen hat. Da gabe es bisher nicht das geringste Lager-Problem (bei sehr viel höherer Belastung) und auch kein Problem in der elektronischen Steuerung. Diese beiden Komponenten sind ja durchaus mit einer KWA vergleichbar... Die Platinenprobleme waren eine Kinderkrankheit der Skystream. Seit langem hat sich aber niemand mehr in den einschlägigen Foren (auch und vor allem in den USA) dazu geäußert. Schau'n wir mal.

Klar ist: Wartung ist ein mehr oder weniger hoher und nicht 100% kalkulierbarer Kostenfaktor. Hilfreich ist es, wenn diese einfach durchzuführen ist (bei mir hebt ein Bobcat mit einer Greifzange den Mast aus der Verankerung und dreht ihn in die Waagerechte, wo man dann bequem an der Turbine arbeiten kann). Und wichtig ist, dass der Service/die Reparatur von jemandem in der Nähe ausgeführt werden kann. Ein paar Hundert Kilometer Anfahrt gehen schnell ins Geld.

Was nun die Stromausbeute einzelner Anlagen angeht, ist das noch einmal ein gesondertes Thema. Eine wirtschaftliche Effektivität haben aus schon häufig hier erwähnten Gründen die wenigsten KWA in Deutschland, egal welcher Bauart. Sie können durchaus ökologisch einen Sinn machen, oder pädagogisch, oder spaßtechnisch... Dafür müssen sie aber vor allem zuverlässig laufen. Da könnten sich ja hier einmal diejenigen äußern, bei denen das seit Jahren der Fall ist. Ich meine jetzt größere Anlagen ab 2 KW Leistung. Wenn ich jetzt noch ein wenig ironisch werden darf, könnten sich darüber hinaus diejenigen melden, die damit als Betreiber einen wirtschaftlichen Gewinn erzielen, Abschreibung und Kapitalverzinsung eingerechnet...

Trotzdem: Ich würde es immer wieder tun (außer, unsere Mühle wäre beizeiten Schrott...)

Dieter
Menelaos
Administrator
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Elsfleth
Alter: 40
Beiträge: 4962
Dabei seit: 04 / 2007
Betreff:

Re: Empfehlenswerte Vertikalanlage

 · 
Gepostet: 05.06.2012 - 17:39 Uhr  ·  #12
Mal ganz ehrlich, 300.000 Km...das ist ein Witz, die "Laufleistung" macht so eine WKA wahrscheinlich im Jahr, wahrscheinlich ehr noch viel weniger...und mit der Elektronik isses auch so eine Sache...sie geht prima...solange bis sie aus unerklärlichen gründen auf einmal nicht mehr geht, hab das mal wieder gerade vor 3 Wochen an meiner erst 4 Monate alten SSD feststellen müssen... Gott sei Dank hab ich "time machine" ( I love my mac :-D ).

Man kann hoffen, dass alles möglichst lange hält, darauf vertrauen sollte man aber nicht und ab und an eben mal nachschauen, nicht erst wenns schon zu spät ist.

Was die Wirtschaftlichkeit angeht ist es klar, da bringt Solar ein Vielfaches an Leistung im Vgerleich zu den Kosten, vor allem auch zuverlässiger...
Ein Windrad will man eben einfach haben oder nicht. Das kauft man sich zum Spass, nicht als Kapitaleinlage.
Die Chinesen bauen mittlerweile auch ziemlich gute Anlagen, man muss sich ein wenig auskennen und Erfahrungen mit verschiedenen Produkten bzw. Herstellern sammeln aber viele haben ebriets begriffen dass sich Ware in Europa anders verkauft und dass Standards eingehalten werden müssen.
Für den Preis für den man in China eine ORDENTLICHE und vergleichsweise hochwertige WKA inklusive Wechselrichter und Mast bekommt sucht man hier vergebens nach Angeboten in der Selben Leistungsklasse

Ich werde mir die nächsten Tage eine 5 KW Anlage mit 5m Durchmesser und Wechselrichter aus dem Land der Frühlingsrollen bestellen von der ich der Meinung bin dass sie solide konstruiert ist. Mal schauen was sich da in letzter Zeit in Sachen Verarbeitung getan hat.
Da ich sie bei mir leider nicht selbst aufstellen kann muss ich mal schauen wo das möglich ist. Wenn sie was taugt landet sie aber wohl früher oder später hier im Forum unter " suche/Biete", wenn nicht...tja...dann hoffe ich mal dass der verkauf der Einzelkomponenten die Verluste schmälert :-(
dig-it
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 73
Beiträge: 1289
Dabei seit: 12 / 2011
Betreff:

Re: Empfehlenswerte Vertikalanlage

 · 
Gepostet: 05.06.2012 - 18:42 Uhr  ·  #13
Zitat

Mal ganz ehrlich, 300.000 Km...das ist ein Witz, die "Laufleistung" macht so eine WKA wahrscheinlich im Jahr, wahrscheinlich ehr noch viel weniger

Müsste man mal durchrechnen. Die KWA macht diese "Laufleistung" allerdings nicht mit einer halben Tonne Gewicht auf dem Lager auf zum Teil schlechten Straßenbelägen. Und die größeren Anlagen tun das auch nicht mit bis zu 800 Touren pro Minute. Es gibt im Übrigen auch Flugzeug-Motorenlager, die bei ungleich höherer Belastung (200 PS) viele Jahre praktisch wartungsfrei überstehen. Aus diesem Bereich stammen die Lager meiner Mühle - angeblich. Geschmiert mit Fetten aus der Raumfahrt. Ich halte Euch auf dem Laufenden. Denn ich hoffe, das Forum, Ich selbst und die Mühle halten noch etliche Jahre :-)

Dieter
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0