Cyclon 1,2 KW Point of com

Hallo,

an dieser Stelle möchte ich die Erfahrungen meines Onkels weitergeben, da ich andere davor bewahren möchte, sich mit der Firma Point.of.Com. einzulassen.

Mein Onkel hat sich durch den Inhaber der Firma "bequatschen" lassen und gutgläubigerweise eine Cyclon 2 kW gekauft. Nachdem die Teile gegen Bezahlung (ja, fast der gesamte Betrag wurde gezahlt) geliefert wurden, passierte monatelang nichts. Der Inhaber war zwischenzeitlich nicht erreichbar. Nach Einschalten eines Anwalts und einem gewonnenen Prozess, bei dem der Angeklagte nicht erschien, hängt mein Onkel nun auf den Teilen fest. Er verzichtet auf eine Anzeige wegen Betrugs.

Da ich mich persönlich während meiner Abschlussarbeit mit dem Thema Kleinwindanlagen beschäftigt habe (leider war der Zeitpunkt des Kaufs schon überschritten), habe ich meinem Onkel dringend davon abgeraten, die Kleinwindanlage wie geplant an seinem Dach montieren zu lassen.

Hat jemand einen Tipp, wie wir die Anlage nun am geschicktesten los werden? Besser als komplette Anlage oder lieber die Einzelteile? Gibt es geeignete Plattformen im Internet? Es ist ja alles neu und ungenutzt, auch ein Wechselrichter (windyboy) wäre dabei.

Viele Grüße
Scaty

Gerade beim stöbern hier habe ich den Beitrag über die Point of com-Anlage gelesen.
Leider können auch wir nur unsere sehr schlechten Erfahrungen weitergeben, um andere zu schützen. Bei uns wurde die Anlage (nach vorheriger voller Bezahlung - wie blöd von uns!!!) installiert, kam aber nie zum laufen. Immer waren es div. Gründe - die natürlich angeblich nicht von dem Geschäftsführer Herrn [gelöscht...bitte keine Namen verwenden. Admin] zu vertreten waren - warum es nicht ging. Letztendlich zerfetzten die Rotorblätter beim ersten etwas stärkeren Wind. Uns wurde dann eine Rückabwicklung angeboten, die wir gerne annahmen. Für 2 wiederverwertbare Teile (die für Herrn [gelöscht...] interessant waren) haben wir dann auch Geld bekommen und diese zurückgeschickt - aber danach war dann auch Schluss. Wir warten noch immer auf über Euro 3000,00, haben mittlerweile auch den Anwalt eingeschaltet, einen Titel erhalten, den Gerichtsvollzieher geschickt - und wissen jetzt, dass wir unser Geld niemals erhalten werden.

Wir haben aus unseren Erfahrungen gelernt und geben diese daher gerne weiter!

Liebe Grüße vom Nordlicht

Hallo Kleinwindfreunde,

vielen Dank für die vielen Hinweise und Informationen, bezüglich meiner Anfrage nach Erfahrungen mit Cyclon-Anlagen. Ich selber bin jetzt auch ein Opfer von [gelöscht...bitte keine Namen verwenden. Admin] aus Kassel / Point.of.com.
Kaum hatte ich Herrn [gelöscht...] beim Fertighaushersteller Rensch-Haus, Kalbach, Fulda, im Juni 2011 kennengelernt, beschwatzte [gelöscht...] mich mit einem Sonderangebot. Die Masche: Im Zusammenhang mit einem großen "Südafrika-Auftrag" wäre eine Anlage zum Sonderpreis möglich - wenn denn bitte schön schnell eine Anzahlung käme. 2000 €, nach Möglichkeit bar auf die Hand, erbat er sich. Ich handelte auf 500 € runter mit der schriftlichen Zusage, vom Kaufvertrag zurücktreten zu können, falls es aus baurechtlichen Gründen nicht möglich sei, den Cyclon zu errichten.
Heute muss ich der Baubehörde hier in Fulda dankbar sein, meine Bauvoranfrage abschlägig beschieden zu haben. Sonst hätte ich wohl noch immer die Hoffnung, ein funktionierendes Windrad bekommen zu können.
Mit großer Anteilnahme des Bedauerns nehme ich zur Kenntnis, dass die Generatoren von [gelöscht...] Murks und Schrott sind - und die ganze Anlage wohl stärken Winden nicht gewachsen zu sein scheint. Warum erkennt [gelöscht...] nicht, dass seine Produkte im Prinzip ein Haufen Altmetall und Kunststoff-Schrott ist? Wie viele Menschen will er noch beschwatzen, Anzahlungen entlocken, technischen Murks zu verkaufen - obwohl er weiß, dass seine Produkte nicht funktionieren. Interessant, die Tatsache, dass [gelöscht...] auf Nachfrage (und das erging so mehreren Nutzern) nur eine einzige funktionierende Referenzanlage bei Kassel, Ahnatal, benennen kann. Wie kann er jemand etwas verkaufen wollen, was technisch nicht funktioniert? Dass seine Anlagen nicht funktionieren - und er deutschlandweit unzufriedenen Kunden hinterläßt, muss doch auch [gelöscht...] irgendwann klar werden. Wie lange funktioniert dieses Geschäftsmodell noch? Menschen, die "im guten Glauben etwas ökologisch Korrektes zu tun" wollen, werden, meiner Meinung nach hier betrogen. Wann hat dieses Spiel ein Ende?

Neuer Produktname ist Mistral 2kW. Siehe www.portable-windgeneratoren.de oder www.mistral-windgeneratoren.com.

Hallo Joppe,

In diener Tabelle sehe ich mit den Werten nicht so ganz durch, es stehen weniger Zahlen in einer Reihe als Überschriften oben drüber...vielleicht stellst du das einfach nochmal mit Excelblatt im Anhang dar...

Erstmal aber zu dem was ich erkennen kann: Leerlaufspannung gegen Drehzahl. Die Leerlaufspannung ist deutlich gesunken. 3,6 Ohm WIderstand klingt erstmal viel besser als 29 Ohm...ist es aber nicht wirklich. Wenn man bedenkt dass man für die Erzeugung der halben Spannung nur ein Viertel des Widerstandes braucht nimmt sich das ganze was die Verlustleistungen angeht kaum noch was.

Rechnet man die Widerstände auf das Spannungsniveau des ersten generators um, so landet man bei Werten zwischen 24,5 Ohm (560 UPM -Messung) und 22 Ohm ( 180 UPM-Messung). Da schwanken sicherlich auch die Messungen etwas...
Wie auch immer, im Verhältnis zum Vorgängermodell etwa 5 Ohm gespart, wir haben also etwa 80% des Widerstandes vom Vorgänger...immerhin...aber nicht weltbewegend.

Der wahre Rechenwiderstand für die Kalkulation der Verlustleistung liegt etwa 13% unter dem WIderstand zwischen 2 Phasen. Rechnen müssen wir also mit etwa 3,1 Ohm als resultierendem Widerstand.

Ob das nun gut ist oder schlecht hängt von der Art der Anwendung ab. Für Batterieladung sichelrich ungeeignet...aber du willst wohl auch eher ins Netz einspeisen...oder?
Dafür wirds wohl reichen wenn du aufpasst dass der Generator bei Starkwind nicht überlastet werden kann- du brauchst also auf jeden Fall eine funktionierende mechanische Sturmsicherung wie Furling...

Auch brauchst du einen netsprechneden Wechselrichter der die nun niedrigeren Spannungen von seinem Regelberich her auch verarbeiten kann.
Da müsstest du uns mal mitteilen welchen du da hast.
Letztlich ist es so dass je schneller der Rotor dreht., desto besser für dich denn: dann sind die leerlaufspannungen höher und man braucht einen kleineren Stromfluss um auf eine bestimmte Leistung zu kommen und gleichzeitig geringere Verluste im Generator zu haben.

Hohe Drehzahlen bekommt man nun entweder durch einen Rotor mit hoher Schnelllaufzahl oder durch einen Rotor mit kleinem Durchmesser, wir müssten also mal abwägen was bei dir sinnvoll ist wenn wir Daten zum Wechselrichter haben.

Anschließend kann man dann eine Kennlinie für den Wechselrichter errechnen...bzw. unter einigen Annahmnen zumindest annähern wenn wir auch einige Daten zum Rotor haben...diese Kennlinie wird natürlich ganz anders aussehen als beim Vorgängermodell. Dabei würde ich dir auch helfen, allerdings nicht öffentlich hier im Forum, muss ja nicht sein dass man dem Hersteller bzw. Händler kostenlos in die finger spielt was er offensichtlich nicht auf die Reihe kriegt

Gruß
Max

Schreiben des Amtsgericht Kassel, Insolvenzgericht
Geschäftsnummer: 665 IN 397/11
Beschluss In dem Insolvenzantragwsverfahren über das Vermögen der

Point of Com GmbH, Kragenhöfer Straße 2, 34127 Kassel

vertreten durch [gelöscht...bitte keine Namen verwenden. Admin], Geschäftsführer, - Antragsstellerin

wird der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens - mangels einer die Kosten des Verfahrens deckenden Masse - abgewiesen.

Die Kosten des Verfahrens trägt die Antragstellerin.
Der Gegenstandswert wird auf 300,00 EUR festgesetzt.

Gründe: Die Ablehnung des Eröffnungsantrages beruht auf § 26 Abs.1 Insolvenzverordnung (InsO). Die durchgeführten Ermittlungen haben ergeben, dass zwar ein Eröffnungsgrund vorliegt, aber keine Masse vorhanden ist, die die Verfahrenskosten decken würde. Dies ergibt sich aus dem Gutachten der Sachverständigen Rechtsanwältin [gelöscht...bitte keine Namen verwenden. Admin] vom 08.03.2012. Die Antragsstellerin hat den ihr aufgegebenen Massekostenvorschuss nicht gezahlt. Die Kostenentscheidung erfolgt aus §§ 4 InsO, 91 Zivilprozessordnung.
Der Gegenstandswert wird gemäß §§ 4 InsO, 58 Gerichtskostengesetz auf den Mindestwert im Insolvenzverfahren festgesetzt.

Dr. Mumberg, Richter am Amtsgericht
Ausgefertigt Kassel, den 22. 05.2012

Leider ist gerade bei Kleinwindanlagen der größte Spielraum für windige Firmen da Leistungsangaben angegeben werden können die gar nie erreicht werden da dies normale Konsumenten gar nicht wissen welches Windangebot normal besteht, auch können unausgereifte Modelle an den Mann gebracht werden nun nach monatelangen warten auf nachbesserung und nachfolgenden Rechtsweg gibts die Firma nicht mehr oder niemand dem man habhaft werden könnte.
Es gibt kaum Geräte wo die Werte so schön hingestellt werden können und trotzdem rechtlich in Ordnung sind da sie ja am Himlayagipfel diese Werte vielleicht erreicht werden und der Gutachter dort kaum raufklettern wird um Messungen zu machen
Ein einzige Abhilfe- Informieren in einem Forum wie hier
Gruß Hans

Hallo Max,

in der von Dir genannten Anlagenübersicht befand sich unverhältnismäßig lange auch der "Cyclon", der Hersteller und sämtliche Kontakdaten. In meinen Augen war diese Listung für den Cyclon und Point.of.com so eine Art Ritterschlag für Seriösität und Zuverläßigkeit. Über viele Monate haben sich viele Opfer von der Point.of.Com-Masche gefragt, wieso der Cyclon da immer noch gelistet sei - obwohl die Abzockmasche von Point.of.Com soetwas von klar und offensichtlich war. So weit ich weiß, hat es wohl auch schon vor Monaten den Versuch gegeben, auf die Murkserei von PointofCom hinzuweisen. Aber erst mit der Insolvenz von Point.of.Com ist klar geworden, dass der Cylon im Verzeichnis der Produkte nichts zu suchen hat.
Auf jeden Fall: Danke für dieses Forum - und den Meinungsaustausch. Erst dank dieses Forum ist wohl auch potentiellen Kunden/Interessierten/späteren Geschädigten vielleicht klar geworden, welch umstrittenes Produkt der Cyclon ist.
Rhönwind

Du kannst deine Beiträge hier ohnehin nur innerhalb einer bestimmten Frist löschen.