Wer hat einen Lösungsvorschlag ?

Ich habe gerade mal auf der Homepage von kessler nachgeschaut. Die verlangen ein Betonfundament von rund 40 Tonnen. Ich bin mir nicht sicher, ob die Konstruktion der drei Querverbindungen die zu erwartenden seitlichen Verwindungskräfte von einer oder sogar mehreren solcher Anlagen aushält... Da treten wegen deren Gesamthöhe schon richtig große Hebelkräfte am Fuß auf... Das kann - und muss - ein Statiker entscheiden. Denn da könnten Fehler fatale Folgen haben. Und das schon angesprochene Problem akustischer Entkopplung bleibt übrigens weiterhin bestehen...

Dieter

@ Dieter: Hab auch bei Kessler geschaut, die Fundament-Auslegung ist wohl auch angebracht - das ist ein Schnellläufer!
Sprich: Für Starkwindstandorte ausgelegt. So ab 8 m/sec Wind im Mittel. Anders kann ich die schmalen Profile nicht deuten...

Achso...darauf bezogen sich meine Antibedenken was die Statik anbelangt...

Dabei ginge es auch nicht um einen Werbeeffekt für die Hersteller sondern um die Möglichkeit, ihre Anlagen in solch einer Höhe mit dort sehr guter Anströmung und hohem Durchschnittswind vermessen zu können. Man glaubt gar nicht wie rar solche Standorte sind an denen sowas möglich ist.

Auf jeden Fall ist das eine Variante, bei der man nicht selbst in die Tasche greifen muss und bei der man letztlich neben dem eingespeisten Strom auch noch ein kleines Taschengeld bekommt

@ Carl - Auch Deine Idee mit den Kettenrotoren nehmen wir mit ins Körbchen, WENN es jemanden geben sollte, der so ein Projekt forschend erarbeiten möchte. Fördergelder für so etwas dürften gut zu beschaffen sein, zur Not müsste man die regelmäßig
anrufenden "Fördergeldbeschaffungsagenturen" mit involvieren (bekommen zwar ne Provision, aber gut).
Platz zum Abspannen und für die Erdverankerung ist vorhanden, dürfte auch kein Problem sein und das Ganze passt auch zum Innovations Zentrum (GIGZ) CARL - sei herzlich willkommen! zum Projekt Volvroto gg

@ Menelaos & Carl - zum Thema Fundament, wir haben es mal abgeschritten und auch das aufgeschüttete Umfeld betrachtet 35 x 80 x Tiefe ? ( 8 - 10 m) laut den älteren Einwohnern sind die Betonlaster damals einen Monat lang Tag und Nacht durchgefahren
und haben Beton angeliefert, die haben da schon was mächtiges im Boden verankert.

Bin begeistert, welche Ideen hier vorgetragen werden. "Deutschland = Land der Visionäre und Ingenieure" und Gusborn liegt mittendrin gg

Danke Euch

@ dig - it - die arbeiten mit dem Venturi Effekt, den haben wir nicht. Aber auch an so etwas hatte ich schon gedacht. Es bleibt mit im Kopf in Richtung Körbchen. Danke!

Wer kennt MRT-Wind GmbH ? sieht fast so aus wie eine Windside, schreiben aber Made in Germany (Lizenznehmer?)

Natürlich habt ihr den Venturi-Effekt nicht. Aber in Eurem Falle könnte man eine Anlage vielleicht an einer drehbaren senkrechten Mittelachse anbringen, damit sie immer optimal im Wind steht

Ich denke dabei an so etwas:

http://www.enercon.de/de-de/e-48-800kw.htm

Würde auch von den Abmessunge her wunderbar passen. Dahinter steht ein Weltkonzern, der womöglich auf diese für ihn nicht besonderes teure PR-Idee springen könnte. An Eurer Stelle würde ich das Projekt einmal deren Presse- und Promotion-Abteilung präsentieren.

Dieter

Dann schaut Euch mal hier um:

http://www.thewindpower.net/tu…20-100.php

@ Carl - siehste und genau das ist das schöne hier, soviel Info wie ich diese 2 Tage schon bekommen habe, sind mir in den letzten 2 Jahren nicht gegeben worden.

Ich finde es einfach Klasse hier - Danke

Frage mich nur warum verschiedene Hersteller so sind, es kommt immer irgendwie zu Tage und dann sind sie weg vom Markt. Kenne das aus der Biogasbranche, wenn man da einmal Bockmist gemacht hat, dann hat man einen miesen Ruf weg, weil viele nicht glauben, der Bauer bei Flensburg ist bekannt mit einem bei Memmingen und auf der nächsten Messe treffen die sich und sabbeln und schon stehen drei weitere drum herum. Was passiert? der Name "X" ist unten durch. Aber viele müssen da wahrscheinlich durch.

@ Cosa:

Um noch einmal auf den Ketten-Rotor zurückzukommen: Deine Einschätzung, dass dafür Fördermittel notwendig sein könnten, ist vollkommen richtig. Nicht nur, weil Materialkosten damit verbunden sind, bei den Bau-Abmessungen, die bei dem Tori-Tower vernünftig erscheinen würden, genügen die Fähigkeiten des Erfinders und Tüftlers nicht aus. Fachleute für Statik und Konstruktion, Materialkunde und vieles mehr müßten aufgetan werden, geschulte Kräfte also, die kaum umsonst zu haben sind.

Man muss z.B. berücksichtigen, dass die Rotoren auf der Kette auch einmal gewartet oder repariert werden müssen. Das ist technisches Neuland und müßte voraussehend in die Konstruktion eingeplant werden. Etwa durch eine Absenkvorrichtung oben am Tower, die es erlaubt, bei Windstille die Kette zu Boden zu lassen.

Was die maximale Belastbarkeit bei Sturm oder Orkan betrifft müßte berechnet und konstruktiv mit einbezogen werden, nur um eines von vielen Beispielen zu nennen, dass hier der Bastler aus dem Hinterhof-Schuppen überfordert sein könnte. Ich jedenfalls wäre überfordert. Obwohl das Experiment am Drachen von mir gemacht wurde und obwohl auch heute in meinem kleinen Garten eine kleine Rotorkette hängt, die keine andere Aufgabe zu erfüllen hat, als ein paar DVD´s , die auf der Kette befestigt sind, im Sonnenlicht zu drehen und zu wenden.

Das ist meine Flugabwehr, denn der Hühnerhabicht hatte zuvor meinen wenigen Hünchen und dem Hahn arg zugesetzt. Das Aufblitzen der CD`s und der DVD´s in der Sonne wirkt sehr abschreckend auf die Raubvögel, noch...

Dass Platz für die Bodenverankerung am Tori-Tower vorhanden ist, beseitigt den letzten Zweifel daran, dass ein solches Projekt grundsätzlich realisierbar wäre.

Ich habe einmal auf sandigem Grund vor einem felsigen Küstenabschnitt mein kleines Segelboot verankert. Die Fischer dort zogen bei aufkommendem Sturm grundsätzlich ihre Boote an Land. Ich nicht, denn ich kenne ein Ankersystem, bei dem der Anker mit einem weiteren Anker an einer Verlängerung gekoppelt wird, so dass bei Wellengang der erste Anker zwar hochgehoben und aus dem Grund gerissen wird, die waagerecht am Boden liegende Verlängerung durch Kette und zweites Ankergewicht in einiger Entfernung davon dann aber doch hält. Weit besser hält, als beispielsweise eine große Vielzahl von Ankern gleichen Gewichtes, die alle vom Schiff diagonal zum Boden führen und so durch den Auftrieb des Schiffes hochgehoben werden können. Bei sandigem Grund treibt ein Schiff so auf die Felsen.

Das Leuchten in den Augen der Fischer nach einem so abgerittenen Orkan durch das kleine Segelboot hättet Ihr sehen sollen.

Geändert hat sich dort allerdings nichts. Die Macht der Gewohnheit. Die Fischer ziehen heute noch bei Sturm ihre Boote an Land. Aber das nur nebenbei.

Ich freue mich über den Platz im Körbchen. Gut Ding braucht Weile, irgendwann schlägt doch für alles die Stunde.

Logo, das Gute ins Körbchen, das weniger Gute bleibt erstmal im Kopp gg

Für so ein Projekt wäre die Beteiligung einer Uni/FH schon erforderlich. Man müsste Hannover-Oldenburg, oder Braunschweig (Statik) anfragen. Die Diplomanten (sagt man so?) also die noch eine Diplomarbeit schreiben müssen, suchen gute Themen. So etwas wäre genau richtig! Wenn sie dann ihren Ing. in der Tasche haben, können sie sich damit dann gleich ins Geschäft/Markt stürzen.
Ein Nest wäre vorbereitet - wenn jemand, jemanden kennt, der ...., dann bitte bei mir melden gg

Du deinen Greif, wir am Turm unseren Falken, der ist mein Liebling. Ein guter Falke, holt das ganze Taubenkrupzeug weg - ein Feinie, der muss weiterhin seinen Platz behalten (mal so anmerke)

Mit dem Anker, ja die Macht der Gewohnheit (ich sag auch Faulheit dazu)- oder, alles was nicht in der eigenen Tasche brennt, tut auch nicht weh gg