Mal wieder etwas neues?

Hallo, ich frage mich wie man mit einer fragilen Vertikalanlage mit 2x2m um 7400 Euro je wirtschaftlich werden kann.
Der normal Ertrag schätz ich wird sich auf 200-400 KW belaufen was in etwa 40-80 Euro pro Jahr wären bei vollen Eigenverbrauch (was nicht vorkommt)
Wird ca 140 Jahre laufen müssen bis sie mal abbezahlt ist.
Der Aufbau siehst so aus wie wenn die nächsten 3 Jahre ein Starker Sturm das zerlegt (ging anderen mit ähnlicher aber soliderer Konstruktion so, war vor kurzem im Forum)
Denke die Anlage wird ertragsmäßig etwas mehr bringen wie eine FD300 die es um 350 Euro gibt.
Die hat zwar nur 1,9 Meter Durchmesser aber ist dafür eine Horizontalanlage mit besseren Wirkungsgrad
Gruß Hans

Hier noch ein paar Infos von dem Hersteller:

---Beginn---

Es geht noch um Ertragszahlen und Standorte von unseren Windturbinen:

Wir haben aktuell:

- 10 – 15 Stück 1 KW-Turbinen installiert

- 4 Stück 3 KW-Turbinen

- 10 – 15 Stück 10 KW-Turbinen



Da jedoch die 3er noch nicht so lange zur Verfügung stehen, haben wir von diesen lediglich einpaar Monate Erträge aufzuweisen

- Treutle in Füssen installiert Dez. 12 bisheriger Ertrag ca. 100 – 150 kWh

- Albiez Dachsberg installiert Nov. 12 bisheriger Ertrag ca. 100 kWh

- Trenkner Stetten installiert aktuell (noch keinen Ertrag)

- Hagebusch Ilmtal ; installiert aktuell (noch keinen Ertrag)



Ich muß jedoch relativieren, denn die se Standorte haben einen Winddurchschnitt von ca. 3,0 – 3,5 m/s.

Ich denke dass Ihr Durchschnitt eher bei 5 – 6 m/s liegen müsste.

Wir können jederzeit einen Termin vereinbaren, Sie kommen zu uns nach Süddeutschland und wir besichtigen eine oder mehrere Anlagen.

Sie können mit den Herren reden und Sie können sich ein Bild machen.

Dennoch habe ich im Anhang ein Datenblatt unserer 3 KW-Anlage angehängt.

Dort sind die Jahreserträge ersichtlich, im Bezug auf den jeweiligen Jahresdurchschnitt der Windgeschwindigkeit.

---Ende---

Das Datenblatt, welches mir geschickt wurde, ist das gleicht welches auf der Homepage angezeigt wird, wirkt alles schön "glattgerechnet"...

Danke für die zahlreichen Informationen. Dementsprechend werde ich wohl eher davon absehen, mir ein Produkt der (scheinbar neuen) Firma Windtec zuzulegen.
Nun habe ich mich durch die "Empfehlungsliste" dieses Forums geklickt und bin an der WSD1000 hängen geblieben.
Hat irgendjemand in diesem Forum Erfahrungen damit gemacht oder weiß etwas über "echte" Erträge etc.? Über die Suchfunktion habe ich nichts gefunden.
Dem Hersteller habe ich nun eine eMail geschickt, bin mal auf die Antwort gespannt.
Danke für jede Reaktion!

Hallo , Future energy ist eine Schottische Turbine ( ich denke ist die gleiche wie WSD )

Sehr beliebt hier in Irland und England , bei Forum-mitgliedern eines Englishen Forums , wo ich mitarbeite

Einer wohnt in Sued England naehe Brighton und postet monatlich seine Ertraege sind so zwischen 45 -120 kWh im Monat mit 2 mal Windmaster Netzwechselrichter



Gruss

Habe heute auch eine Stellungnahme meines zuständigen Bauamtes erhalten:

---Beginn---

Die Errichtung von Kleinstwindkraftanlagen ist nach der niedersächsischen Bauordnung baugenehmigungspflichtig; dies gilt unabhängig davon, ob die Anlage freistehend oder, wie bei Ihnen geplant, auf dem Dach errichtet werden soll.

Im Hinblick auf die Zulässigkeit kommt es darauf an, welche Art der baulichen Nutzung für Ihr Baugrundstück gilt.

In reinen und allgemeinen Wohngebieten ist eine Zulässigkeit relativ schwer zu erreichen; erst bei sehr großen Grundstücken wird dem nachbarlichen Rücksichtnahmegebot genüge getan.

Darüber hinaus ist für jede Anlage eine Schall- und Schattenwurfprognose im Baugenehmigungsverfahren einzureichen; ich möchte darauf hinweisen, dass die Erstellung der Gutachten in der Regel zu Ihren Lasten

geht, da die meisten Kleinanlagen nicht zertifiziert sind.

Die Schattenwurfprognose muss sowieso für jeden Standort einzeln erstellt werden.

Natürlich sind von einer solchen Anlage auf die entsprechenden Grenzabstände einzuhalten; diese liegen bei einer Dachmontage bei mindestens der halben Gesamthöhe (Gebäude- + Anlagenhöhe)



Da auch Ihr Baugrundstück als allgemeines Wohngebiet eingestuft werden dürfte, gelten für Sie bzw. Ihr Vorhaben die o.g. Parameter; das westlich Ihres Baugrundstückes belegene und unbebaute Grundstück

könnte sich positiv auf die Beurteilung Ihres Vorhaben auswirken.

---Ende---

Soviel zum vielbeschworenen Thema "politisch gewünschte Energiewende"

Und jetzt?

Hi "Admiral",

Schallgutachten macht zum Beispiel die Firma Inensus, soweit ich weiß. Da könnte man mal nachfragen.
Besser wäre natürlich, wenn es für deine Anlage so etwas vom Hersteller schon gäbe.
Schattenschlag wüsste ich allerdings auch nicht, wer das machen könnte. Würde ich vll. auch einfach mal bei der o.g. Firma anfragen. So etwas kann natürlich teuer werden.

Leider wohnst du in einem Bundesland, was einen mit solchen Plänen nicht gerade mit offenen Armen empfängt . Die Geschichte mit den beiden Gutachten wird natürlich in einem reinen Wohngebiet strenger beäugt, als wenn man irgendwo auf dem Land wohnt.

Wenn ich mir das so anhöre, was der Sachbearbeiter vom Amt so schreibt, würde ich sagen, dass er schon einmal grob etwas von KWEA's gehört, diese aber noch nie gesehen hat. So wirkt das auf mich.

Ich würde da noch einmal persönlich vorstellig werden und mich mit dem Bearbeiter einmal zusammensetzen und gucke, was man tun kann.


Viele Grüße und viel Erfolg

André

Ich habe jetzt mal eine eMail mit folgendem Inhalt an die neuen "regierungsverantwortlichen" Parteien und Personen geschickt und warte auf die Reaktionen:

---Beginn---

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich gehöre seit jeher nicht zu ihrem direkten Stammklientel, verbinde aber mit dem Einzug der "Grünen" auf die Regierungsbank in Niedersachsen eine große Hoffnung.
Seit längerer Zeit spiele ich nämlich mit dem Gedanken mir eine kleine Windkraftanlage auf mein Hausdach installieren zu lassen. Diese Anlage hätte einen Rotordurchmesser von 1,8 m und eine geschätzte jährliche Ertragsleistung von rund 1000 KW.
Leider mußte ich feststellen, daß die Errichtung einer solchen Anlage in Niedersachsen mit einem immensen verwaltungstechnischen Aufwand verbunden ist: neben einem vollwertigen Bauantrag müssen noch zustätzlich Gutachten zur Lärmentwicklung und zum Schattenfall privat finanziert und vorgelegt werden. Die hiermit verbundenen zusätzlichen Kosten sind nicht unbeträchtlich, ganz abgesehen von dem zeitlichen Aufwand für die Erstellung der Gutachten, des Bauantrages und der Bearbeitungszeit seitens der Behörden. Ganz zu schweigen natürlich davon, daß nicht einmal solche Kleinstwindkraftanlagen in Wohngebieten generell kaum eine Genehmigung bekommen.
Natürlich verstehe ich die Hintergründe, die dieser Verfahrensweise zu Grunde liegen. Die Nachbarn und die Tierwelt sollen von zu großen negativen Auswirkungen solcher Anlagen verschont bleiben (Lärm und Schlagschatten). Aber bei Kleinstwindkraftanlagen reden wir über Rotoren mit einem Durchmesser von unter zwei Metern! Manche Satellitenschüssel ist da größer!
Nun ist doch die ökologische Energiewende (ein) erklärtes Ziel ihrer Partei.
Ein guter Schritt kann die vermehrte Aufstellung solcher Anlagen sein. Wenn in Niedersachsen nur jeder fünfte der ca. acht Millionen Einwohner eine solche Anlage aufstellen würde, könnten bis zu 1,6 Terrawatt pro Jahr (!) erzeugt werden, was der Jahresleistung eines der beiden AKWs in Niedersachsen entspricht (Grohnde: 1,43 TW; Unterweser 1,41 TW)! Und das alles ohne CO2-Produktion (außer natürlich bei der Herstellung und Aufstellung der Anlagen), ohne Radioaktivität oder ähnliches!
Ich bin sehr gespannt auf eine Reaktion Ihrerseits und verbleibe mit der Hoffnung, daß ihre Partei die Regierungsverantwortung nutzen wird um mit der Genehmigungserleichterung solcher Anlagen einen zugleich einfachen und großen Schritt in Richtung Energiewende zu machen.

Mit freundlichen Grüßen,

---Ende---

Was haltet Ihr von der Idee?

Ich wohne auch in Niedersachsen, ca. 50 km von ihnen entfernt, dabei ganz in der Nähe der Nordsee. Auch ich musste feststellen, dass in den Verwaltungsstuben, Ahnungslosigkeit bzw. Ignoranz hinsichtlich Kleinwindkraftanlagen herrscht.
Anhand ihrer vielleicht etwas zu positiven Ertragsrechnung könnte man zu dem Schluss kommen, dass die Stromkonzerne überhaupt kein Interesse an einen Boom hinsichtlich KWKA haben und ihren Einfluss und ihre Meinung dazu, auch der Politik kundgetan haben, denn ausgerechnet im Windland Niedersachsen, dass schon zugepflastert ist mit großen Windkraftwerken (jedenfalls bei mir), werden dem Privatmann solche Hürden auferlegt.
Ein Schelm ist, wer Böses dabei denkt.
Ich bin auch sehr gespannt ob sich die rot-grüne Regierung für eine Vereinfachung, Beschleunigung und finanzielle Unterstützung bezüglich der Errichtung von KWKA stark macht. Man muss sich bewusst machen, dass jeder andere, seien es die Windparkbetreiber oder die Bauern mit ihren Biogasanlagen, nicht nur für die Errichtung der Anlagen eine staatliche Förderung bekommen sondern auch der eingespeiste Strom überteuert abgerechnet wird, damit ihre Anlagen wirtschaftlich betrieben werden können.
Doch Otto-Normalverbraucher muss alles selbst finanzieren und in Niedersachsen einen enormen Aufwand betreiben, um solche Anlagen überhaupt genehmigt zu bekommen.
Wie machen es bloß die Bundesländer, in denen KWKA ohne großen Aufwand errichtet werden dürfen?
Zu guter Letzt sollten sie sich vielleicht überlegen ob es denn sein muss die Anlage unbedingt auf dem Dach zu montieren (was Nachteile mit sich bringt). Ansonsten vielleicht einfach „keine schlafenden Hunde wecken“.

Also dass Stromkonzeren und deren Lobby KleinWKA blockieren kann ich mir kaum vorstellen da Winderträge im Verhältniss zu PV relativ gering ausfallen und nur einen Bruchteil landesweit von PV Erträgen ausmachen.
PV Anlagen werden bevorzugt, gefördert und bringen ein vielfaches im Jahr und sind weit verbreitet.
Es ist die Bürokratie und Bauvorschriften die einem das Leben schwer machen die auch für alle anderen Baulichkeiten gelten. Windanlagen werden hier aber besonders pingelig behandelt.
Die Politiker müsste hier mal eine gleichstellung vornehmen und auch diesen Energiezweig fördern und nicht wo es geht verbieten.

Gruß Hans