Gebrauchte Mega Anlage kaufen Sinn oder keinen Sinn??

Es wäre interessant zu erfahren, warum der Vorbesitzer aussteigt. Wer verkauft schon eine gute Milchkuh? Ich würde eine genaue Aufstellung der bisherigen Betriebsergebnisse verlangen, ebenso eine Reperatur-Geschichte. Ein Freund von mir hat mit einer gebrauchten (allerdings jüngeren) 1,5 MW Anlage gute Erfahrungen gemacht. Die wurde an einem zu schwachen Windstandort abgebaut und bei ihm wieder aufgebaut. Wie sich das mit der EEG entwickeln wird, ist im Augenblick schwer zu entscheiden. Da hängt sicherlich vieles davon ab, wer das Land in den nächsten Jahren regiert. Klar ist, dass so niedrige Kreditzinsen nicht mehr ewig zu haben sind, eine Finanzierung also leichter fällt, als zur Zeit, als die Anlage installiert wurde. Was sich natürlich in der Rendite niederschlägt.

Lass uns hören, wie es bei Euch weitergeht...

Dieter

Helli, sehr schön und vielen Dank schon mal für den ausführlichen Beitrag... Schön auch, wenn man die einzelnen Fragen schon mal zum Teil beantworten kann. Dann fang ich mal an.

Digit hatte ja auch schon gesagt warum verkauft man so eine Anlage... Tja genau das schwirrte bei mir auch im Kopf rum, aber die Antwort vom Betreiber war die, dass er momentan 4 neue plant und auch bauen wird. Dass die Aussage stimmt kann ich fast zu 100 % bestätigen, da ich den mann gegoogelt hab, und es einen Beitrag gibt, wo es genau passt dass er als Planer für 4 neue Anlagen auftritt. Er braucht dafür Eigenkapital und daher gibt er die Anlage ab.

Tja der Punkt mit dem Grundstück, das machte mir auch Bauchschmerzen, wird aber mit verkauft, das heißt, da es eine Vorrang Windfläche ist, ist auch Repowering möglich wenn die Zeit abgelaufen ist, oder eben, man lässt das gerät weiter stehen, zumindest solange bis eben geld für eine neue Anlage da ist. Das Grundstück war mir eben total wichtig.

Aufgrund dessen ist es erstmal für mich auch nachrangig wie der Rückbau gesichert ist. In dem Windpark stehen 20 Anlagen. ich denke nicht, dass also einer daher kommt und sagt, hier, bau mal ab mir gefallen die nicht... Einziger Punkt ist erstmal, was passiert am Ende der EEG. Falle ich dann von 9 Cent der KW/h auf vielleicht nur noch 4 cent runter, dann kann ich das nämlich vergessen, dann ist sie zu teuer um sich selber zu tragen. Ansich scheint das mit dem Full Wartungsvertrag ne geniale Sache zu sein... Ist ja immer im Leben so, zahlt man für den Service so hat man weniger Krampf... lässt man es weg, hat man möglicherweise mehr Ertrag, aber vielleicht auch mal nen Schaden der in die tausende geht...

Nun, ich rede morgen erstmal mit der Bank, ich bin gespannt was die so gerne hätten, denn wenn das alles zu sehr in die vollen geht, bin ich da leider raus.. Das muss erschwinglich sein, dann gehts los sag ich mal...

Das überzeugt mich jetzt nicht wirklich. Wenn er seiner Bank eine Anlage als Sicherheit anbieten kann, die jährlich einen soliden Gewinn abwirft, dann bekommt er dort auch ohne flüssiges Eigenkapital einen Kredit (zu etwa 3% Zinsen). Das Ganze würde für ihn nur dann Sinn machen, wenn die Anlage unter 3% abwirft oder sogar Verluste erwirtschaftet. Entscheidend ist wirklich, wieviel die Anlage im Durchschnitt der 13 Jahre produziert hat. Damit kannst Du dann die nächsten 7 Jahre kalkulieren. Wenn ich die von Ede genannten möglichen Kosten sehe, dann sollte sie aber mindestens 2,5 Millionen kWh produzieren, damit Du einigermaßen auf der sicheren Seite bist. Denn auch Du must ja Kredite bedienen. Möglich wäre das, wenn man von rund 2000 Vollaststunden pro Jahr ausgeht.

Dieter

Nun ja, das sogenannte "goldene Ende" gibt es, wenn also eine Anlage länger hält als peplant. Aber es gibt leider auch oft das "bittere" Ende. Ohne eine sachverständige Prüfung des technischen Zustandes der Anlage mit Prognose ihrer mutmaßlichen Restlaufzeit würde ich persönlich keinen siebenstelligen Betrag ausgeben. Dafür reizen mich Lotterien einfach nicht genug... Wenn Du Deinem Bankier sagst, dass die Anlage länger laufen muss, wird der vermutlich erst einmal kräftig schlucken...

Dieter

Ich kann nur raten, durch einen Sachverständigen der sich mit dem Anlagentyp auskennt, den technischen Zustand vorab feststellen zu lassen.
Der wird mit Sicherheit einige Punkte anmerken, von denen Ihr gar nicht wissen könnt. (gibt z.B. einige Anlagen mit Problemen am Fundament, ...)

Fragt am besten beim Bundesverband Windenergie nach, der wird einen Gutachter nennen können.

Und Wartungsvertrag hin oder her, der Hersteller wird nicht mehr machen wie unbedingt nötig (garantierte Verfügbarkeit 95-97% ?)


Zur Vergütung muss ich anmerken:

Von 1991 bis 2000 gab es das Stromeinspeisegesetz/StrEG.
Daraus wurde dann das EEG_2000 und in später das EEG_2004.
Es wurde damals festgelegt, das bei Anlagen mit Inbetriebnahme vor 04/2000, fiktiv der 01.04.2000 als IBN Datum angenommen wird.
Daraus ergibt sich ein garantierter Vergütungszeitraum von IBNJahr+20Jahre = bis 31.12.2020 für diese Altanlagen!

Daher kann eigentlich, wenn ein Betreiber aufpasst, noch gar keine Anlage aus der EEG-Vergütung rausgefallen sein!!
Welcher Preis pro kWh danach realisierbar ist, ist reine Spekulation möchte ich meinen.

Was unter Umständen sein kann, ist das nach dem Referenzertragsmodell die erhöhte Anfangsvergütung ausläuft.
Kann schon vorkommen, wenn es ein windstarker Standort ist.
Das müsstet Ihr halt auch beachten.


Das zur Windseite der Geschichte, auf der kaufmännischen Seite lauern mit Sicherheit auch ettliche Fallstricke.
Aber mit fachlicher Unterstützung lässt sich das bestimmt alles regeln, wünsche viel Erfolg bei dem Vorhaben.

Gruß Ede

Auch das mit dem Repowering, das Du in Deine Überlegung einbeziehst, ist das so eine Sache. Erst einmal müsste klar sein, ob die Anlagendichte des Windparks überhaupt eine solche Anlagenvergößerung zulässt. Und dann kann man nicht einfach auf das Fundament einer 1,5 MW-Anlage eine 6 MW Enercon oder ähnliches stellen. Möglicherweise müsstes Du das vorhandene Fundament zurückbauen. Tausend Tonnen oder mehr armierter Beton sind da schon ein ordentliches Programm mit erheblichen Kosten...

Hier noch ein Beitrag zu den Laufzeiten von WKA:
http://www.gl-group.com/pdf/Zu…l_PFro.pdf

Dieter

Hallo Uwe,

schön von dir zu hören. Dein Text klingt für mich ehrlich, vorsichtig aber dennoch plausibel nachvollziehbar. Ich bin mir bewusst, dass es natürlich nicht so ist, wie ein gebrauchtes Auto zu kaufen, und wenn das mal was dran hat, wird n neues gekauft.

Aber gut, schauen wir uns das ganze mal nüchtern betrachtet genauer an. Im Ersten Moment wenn mann die ganzen Beachtungen und Negativen Punkte liest, möchte man gleich sagen, oh mein Gott, schmeiß das Ding sofort um, verschotte das sofort, das treibt den jetzigen Betreiber in den totalen Ruin. Ich denke mal, dass es das nicht ist, auch wenn man die ganzen Blauäugigkeiten mal außen vor lässt.

Die Anlage ist eine Enercon mit 1.500 KW. Das ganze steht in einem WIndpark in Sachsen. Eines vorweg, mit dem Vollwartungsvertrag bin ich auch schon ein Stückchen weiter, denn das stimmt nicht so ganz, was mir der Betreiber da gesagt hat. Enercon bietet hier nur 15 !! Jahre an. Der Betreiber meint, nach 15 Jahren, wird der Service "nur" teurer auf den Ertrag hin gesehen. Das wird pro geleistete KW gerechnet.

Über die Ersatzteile mache ich mir bei dem Hersteller keine Gedanken, da gibts ganz andere Tacke oder Bonus oder so was mir eher Kopfzerbrechen bereiten würde. Aber was eben mit den anderen Dingen ist, wie ihr sagt, der Top für Renaturierung, die Typenprüfung, und und und... Ich bin da vielleicht nicht so 100 % im Thema, aber ist das wahrlich so, wie soll das finanziert werden wenn man so etwas baut?

Zusammenfassend, lässt sich natürlich alles verkaufen, das ist klar - Alles geht eben über den Preis. Und der Preis ist hier durchaus erzielbar, habe in den letzten Tagen viel über gebrauchte Windenergieanlagen und deren Preise gelesen. Mit Grundstücken ist sowas schon schwer zu bekommen.

Letztes Thema: RePowering. Tja, das hab ich mir auch schon gedacht, dass man da alleine nichts machen kann, wo ich allerdings mehr "Angst" hätte, wenn der Verbund, in dem die Maschine steht, neue Anlagen bauen will man selber aber das Geld nicht bekommen würde, sage ich mal, was dann?!

Achso, was du schreibst mit Reaktorsicherheit etc. Subjektiv hab ich mit den Windenergieanlagen nicht sooo die Bedenken. Die Menschen werden in 10 Jahren weitaus mehr Energie brauchen als noch heute vorstellbar ist. der einzig richtige Weg kann es nur sein, Mobilität mit Elektrischer Energie voran zu treiben, die Wärmepumpen zuhause brauchen einiges an Strom. Und da wird einfach jede Anlage gebraucht. Aber, das ist meine subjektive EInschätzung. Die muss natürlich nicht richtig sein.

DIe Bank hat zumindest schonmal zugestimmt, sich mit mir zusammen zu setzen. Daher ist das Projekt noch nicht gestorben.

E~66 ?!

Moin

Mir ist nur noch nicht klar, warum die Anlage demontiert werden und verkauft werden soll. Wenn es wegen Repowering ist, dann wundert mich das schon sehr, da es doch (noch) recht selten ist, das so eine große Anlage wegen repowering weichen soll.
Beachtet werden muß allerdings auch, das diese Anlage nicht wieder gemäß EEG-Richtlinie ans Netz darf und Nutznieser der EEG-Zulagen bleibt. Stattdessen gibt es dann ja den Repoweringbonus für die dann neue und meistens deutlich größere Anlage. Aus diesem Grund werden die meisten Repowerten Anlagen auch direkt ins Ausland verkauft (Italien, Polen, Rumänien, Bulgarien und andere) und sind nicht für die innerdeutsche Wiederinbetriebnahme bestimmt.

Gruß Uwe