nicht genug Strom

Hallo

Um zu beurteilen in welche Richtung , flacher oder steiler, die Blätter gestellt werden müßen, kann (muß) die Drehzahl mit der Windgeschwindigkeit verglichen werden.
Die sollte synkron mit dem Wind steigen.
Denn doppelter Wind hat die 8 fache Energie.
Dreht das Rad nicht mit hoch, bringt es das Drehmoment nicht auf für mehr Strom, und sollte steiler gestellt werden, also die Nase stärker in Windrichtung.
Dreht er aber hoch wie der Wind weht, liegt es am Generator.

Gruß Aloys.

@ Vitis
Meine ca 1.6 kw rated Windturbine war eine wahre Entaeuschung .... wohl wie fuer die meisten die hier "stranden " ein Gemisch aus zu hohen Erwartungen ( ich hatte mir damals 2 turbinen bestellt vor 10 Jahren )
und dann dieses Gefuehl , irgendwas genau nur bei meiner Turbine ist was verkehrt

und geglaubt anhand der Leistungskurve kann ich ein Haus versorgen mit hilfe von Dieselgenerator ..... damals schon sagte der Haendler der Turbine mit billig PWM regler in Canada " Nimm PV mit onboard"

Guter Kontakt zu dem Windturbinenhaendler (der diese Turbine in China fertigen laesst und auch verschickt )

Heute bietet der Haendler/Hersteller die Turbine mit dem Midnite classic MPPT an ..... da hat er wohl ein Einsehen gehabt

Ich hatte hier mal einen laengeren thread mit Hans (Doehle) wie ich meine Turbine aufmotzen kann .... via GTI und AC copling an meine Inselanlage (der Midnite MPPT Regler bzw Schams viel erstmal raus aus Kostengruenden )

Das war sehr produktiv und fuehrte zu recht guten Ergebnissen , nur haette ich wohl eher einen GTI nehmen sollen (kann ja noch werden ) der eine einstellbare Turbinenkennlinie aktzeptiert ....

Meine anfangs Instalation mit PV und der Turbine mit china PWM Regler war absoluter Quark und sehr entaeuschend , jedoch sehr lehrreich

Es ist einfach nicht so einfach eine Wind/PV/Generator-Hybrid Insel Anlage umzusetzen .....

Da besteht Nachholbedarf an Wissensstand und Technik , ein MPPT Regler waere da wohl ein Schritt die Turbine besser zu betreiben und von der PV geladenen BatterieSpannung zu entkoppeln , bzw besser falls der Inselwechselrichter es kann eine AC coppling Idee und direct ins Hausnetz einspeisen und den Windueberschuss im Haus verheizen

Das war chinesisch

Gruss

Wir hatten einmal einen Thread, in dem Du vehement die niedrigen Kosten Deiner Insellösung verteidigt hast. Das hier hört sich durchaus ein wenig anders an...

Dieter

Wenn es denn viele Jahre lang zuverlässig läuft... Und selbst dann produziert eine KWA die kWh nicht unter 50 Cents.

Dieter

Das stimmt. Deshalb beziehe ich mich auf wissenschaftliche Arbeiten (die ich hier schon mehrfach zitiert habe), die die effektiven Produktionskosten verschiedener Anlagen an verschiedenen deutschen Standorten durchgerechnet haben. Von Dir haben wir trotz Nachfrage niemals genaue Produktionszahlen (inklusive Reparaturkosten etc.) Deiner KWA bekommen. Wobei die ja angesichts einer (in Deutschland nicht existierenden) idealen Lage in Irland eigentlich sehr überzeugend sein müssten...

By the way: Im hier schon häufig angesprochenen Zeeland-Test hat sich meine Anlage als diejenige mit den niedrigsten Produktionskosten pro kWh unter den getesteten Modellen erwiesen,
Dieter

Schade, sonst könntest Du sicherlich die Tatsache bestätigen, dass man mit einer KWA den Strom deutlich teurer produziert, als man ihn in Deutschland aus dem Netz bezieht. Was aber in meinen Augen durchaus nicht dagegen spricht, trotzdem eine aufzustellen. Es gibt eben auch andere Formen von Mehrwert...

Dieter

Hallo Dieter,



Das wird schon so sein, ist aber überhaupt nicht relevant für die Strominsel.
Den 'Preis' drückt eine Strominsel über die installierte PV.
Der Wind ist vor allem dann interessant, wenn die PV nix bringt.
Das rechnet sich ganz ganz anders als "Strom den man in Deutschland aus dem Netz bezieht".

Das ist so einfach nicht miteinander zu vergleichen,
grundsätzlich rechnen sich Windanlagen in Strominseln neben PV früher als bei Netzanbindung,
wo ich tatsächlich 1:1 vergleichen kann.

Grüße

Für diejenigen, die die technischen Fähigkeiten haben, selbst zu reparieren, ist sicherlich immer eine Anlage von Vorteil, deren Aufbau und Steuerung nicht allzu komplex sind. Alle technisch nicht so Versierten gehen mit einer KWA ein nahezu unkalkulierbares Kostenrisiko ein. Denn niemand kann vorhersagen, wie lange die Turbine hält. Tut sie das defektfrei über zwei Jahrzehnte, dann ist sie auch kostenmäßig ein positiver Bestandteil einer "Insel". Tut sie das nicht, wie etwa die Antaris 3,5 eines auf den Azoren lebenden Freundes im französischen Forum, die nach mehrfachen Repellerabrissen (wohl Probleme mit dem Furling) am Ende des vierten Jahres aufgegeben werden musste, dann treibt sie die Kosten der "Insel" in ziemliche Höhe. Das gleiche gilt auch für Turbinen, die regelmäßig gewartet werden müssen, wenn man diese Wartung nicht selbst vornehmen kann. In den meisten Fällen wird man auf den Mix von Wind und Sonne aber nicht verzichten können/wollen. Und folglich ein gewisses Kostenrisiko eingehen müssen...

Und seine eigene Arbeitszeit beim Aufbau und Betrieb einer "Insel" sollte man womöglich auch besser nicht kalkulieren.

Dieter (der gerne auch auf einer "Insel" leben würde)

Danke für dieses sehr aufschlussreiche Argument...

In einer Insellösung, die aus einem Mix von PV und KWA besteht, lässt sich der Faktor PV ziemlich genau kalkulieren. Die Leistung an einem bestimmten Standort ist ziemlich genau einschätzbar. Deren langfristige Entwicklung auch. Das Pannenrisiko ist gleichzeitig ziemlich gering und womöglich auch versichert.

Der Faktor Windenergie ist dagegen nahezu unberechenbar, vor allem, wenn man eine nicht neutral zertifizierte Anlage hat, an deren Leistungswerte man sich halten kann. Aber auch für diese Anlagen besteht ein nicht kalkulierbares Risiko, was Lebensdauer und Pannenhäufigkeit angeht. Deshalb kann man die genauen Kosten einer Solar/Wind-Insel auch nicht einmal annähernd genau kalkulieren. Je höher der Windanteil, um so höher die mögliche Abweichung. Und dabei sind mögliche langanhaltende Perioden schwachen Windes ("schlechte" Windjahre, wie in der letzten Zeit) noch nicht einmal einbezogen...

Aber man kann natürlich genaues Kalkulieren auch durch Glauben ersetzen. Und an Glauben scheint es nicht zu mangeln...

Dieter

Hallo Dieter, Hallo Lars,

streitet nicht, das 'rechnet sich nicht'

Ob sich die Windkraft in einer Strominsel 'rechnet' oder nicht hängt von vielen individuellen Faktoren ab.
Grob: Es fängt sich erst ab mittlerem Windaufkommen (Küstennähe ...) an zu lohnen, nicht bei schwachem Wind.

Darüber hinaus muss halt jeder entscheiden wie viel es einem Wert ist,
seltener den Sprit/Gas ... Generator an schmeißen zu müssen,
den Kraftstoff kaufen/besorgen/schleppen ... Lärm und Gestank zu 'ertragen' ...
Den Generator zu warten ...

Was noch dazu kommt: Im Sommer, bei Strom Überschuss, wenn der Wind nachts den Akku lädt,
schont das den Akku und verlängert seine Lebensdauer.

Die meisten Aspekte, kann man nicht objektiv beurteilen nur individuell und subjektiv
oder man muss erheblichen messtechnischen Aufwand betreiben.

Das Risiko 'das die Erwartungen (warum auch immer) nicht erfüllt werden' ist jedenfalls deutlich höher als bei PV.
Aus diesem Grund sollte immer auch eine Portion Spaß, Technikinteresse / Hobby mit dabei sein.
Damit sich so eine Investition dann immerhin über solche Werte 'rechnet'.

Grüße