Re: Antaris 6,5 kW - nun in Betrieb

Hmm- auch auf die Gefahr hin, hier als kleinkariert betrachtet zu werden:
Der Ertrag wird in kWh angegeben; also Kilowatt MAL Stunde.
Wenn man bspw 5 kW 10 h lang produziert, dann produziert man 50 Kilowattstunden kWh, da wird 5*10 gerechnet und kW * h;
das ist für die Zahlen dasselbe wie für die Einheiten.

Der Arminius

Edit: In Reaktion auf diesen Post: Forum/cf3/topic.php?p=42517#real42517 - XXLRay

Hallo Timohome,

"völlig egal ist es nicht" und richtig wird es durch deinen Post auch nicht, im Gegenteil.

Die Einheit für Energie ist kWh.
Die Einheit für Leistung: kW

Das wird oft gerne falsch gemacht, von falschen Beispielen zitiert und
man versteht, z.B. wenn noch etwas unpräzise formuliert wurde, nicht was gemeint ist und muss zurück fragen.
So ist das nun mal mit Sprache, einheitliche Begriffe helfen.

Wenn es nicht all zu viele Umstände macht,
wäre es nett wenn man den allgemein üblichen 'Begriff' 'kWh' verwendet (ist auch kürzer zu schreiben).

Grüße

Hallo Timohome,

du postest es nun wieder zwei mal falsch und das nun wider besseren Wissens.
Das macht wenig Sinn und wird nicht besser.
Es gibt viele, z.B. Anfänger, die lesen diese falschen Ausdrücke und verwenden die dann in anderem Kontext wird das verwirrend,
weil man nicht weiß ob der derjenige nun Leistung oder Energie meint und man muss nachfragen.

Aus diesem Grunde ist es wichtig, hin und wieder mal auf die korrekte Schreibweise hinzuweisen.
Aber auch die Sprechweise ist ja "killowattstunden" und nicht "killowattprostunde".
Vielleicht hilft dir das ja und bitte nicht mehr bewusst falsch posten, das macht wenig Sinn und die Sache nur schlechter.

Danke Gruß Frank

Als jemand, der seinerzeit ebenfalls auf seine falsche Schreibweise von kWh hingewiesen wurde, bin ich durchaus für solche Korrekturen. Gerade bei Themen mit physikalischem, naturwissenschaftlichem Bezug sind korrekte Begriffe und Zeichen die Grundlage jeder Diskussion. Korrektes Deutsch womöglich auch.... In gewisser Weise gilt ja dieses Forum als "Fachforum" in Sachen KWA. Dementsprechend präzise sollte man sich ausdrücken. Im Übrigen gibt es in anderen Ländern auch kW h, kW-h (bei letzterem soll der kleine Strich eigentlich ein Punkt sein). Dass diejenigen, die Stargazer schon länger folgen, sofort verstanden haben, was gemeint war, widerspricht dem nicht...

Dieter

Hallo zusammen,

das ich da so eine Welle lostreten würde, war mir nicht bekannt. Aber ich denke, wenn man sich an einem / "hochzieht", sollte man dann aber auch den Rotstift bei manch anderen "Rechtschreibschwächeren Mitgliedern" zücken (korrekt ausgedrückt ? )

Und jetzt kommt mir nicht mit dem zweierlei Maß messen. Das passt hier mal so gar nicht.

Natürlich soll alles korrekt sein und auch stimmen. Doch ich denke, dass man durchaus nach 7 Seiten "Vorspann" den Kontext verstehen kann. Also....nix für Ungut, aber ich finde es immer sehr amüsant, wenn das Thread Thema wegen solchen Sachen komplett vom Weg abkommt. Ein Hinweis hätte ja ausgereicht, da schließe ich mich dem Timo an. Und in diesem Fall hat der Arminius darauf hingewiesen.

Viele Grüße

André

Du nennst es Kram, ich halte es für eine Diskussion...



Das gilt für den, der nur in Foren rund um den Marktplatz liest. An internationale Mitleser weltweit denkt man da nicht. Für die macht es schon einen Unterschied, ob die 200 km/h oder mph sind. Das gleiche gilt im Übrigen für diejenigen, für die Deutsch eine Fremdsprache ist (von denen es hier etliche gibt), die nicht sofort aus dem Kontext entschlüsseln können, was gemeint ist. Ich finde, man bricht sich keinen Zacken aus der Krone, wenn man so präzise formuliert, wie das für den Einzelnen möglich ist-



KW/p sagt, dass die Anlage theoretisch 10 kWh produzieren kann, was sie aber praktisch aber nie tut. "Ich hab' ne 10 kW Anlage" heißt auf gut Deutsch: Die Anlage produziert 10 kWh. Aber vielleicht will das ja keiner mehr so genau wissen...

Und wenn Du bei Ebay kaufst, möchtest Du möglicherweise auch wissen, ob der Preis nun in Euro, Dollar oder britischem Pfund angegeben ist...

Ich schreibe das jetzt mal so. Wahrscheinlich wird das aber nicht mehr sehr lange zu lesen sein...

Dieter

Ich versuch mal, die Diskussion abzutrennen.

Immer mal wieder lese ich Beiträge, in denen sowas steht wie "Meine Anlage hat letzte Woche nur 1000 Watt gebracht." Je nach Größe der Anlage kann das die Angabe der Maximalleistung sein oder halt der Ertrag. Ich weiß dann tatsächlich nicht, was gemeint ist.

Nachfragen zeigen dann häufig, dass der Threadstarter häufig wirklich nicht weiß, was er meint und meine Ansicht nach kommt das auch von der unsauberen Verwendung der Einheiten.

Edit: Abtrennung scheint erfolgreich gewesen zu sein.

Ich sehe es so ... im technischen Bereich sollte man schon bemüht sein korrekte Angaben über Messgrößen und Einheiten zu machen. Habe mal von nem Fall gelesen, da wurde ne Brücke von 2 Seiten aus gebaut und als man sich in der Mitte traf gab es einen Versatz im Meterbereich, weil die beiden Bautrupps unterschiedliche Außgangsmaße in der Höhe über Meeresspiegel verwendeten.
Sowas kann schnell teuer werden.

Auch bei WKA macht es nen erheblichen Unterschied ob ich ne Anlage mit 4000kW Leistung oder 4000kWh p.a. bestelle. Die Eine bekomm ich in den Garten, gegen die Andere läuft ne Bürgerinitiative Sturm.

Ein höflicher Hinweis bei "Nichtphysikern" sollte schon erlaubt sein.

Hallo zusammen,

Mir geht nicht um das 'hochziehen' von Kleinigkeiten.
Mir geht es nur darum dass sich systematisch falsche Schreibweisen nicht weiter etablieren und rezitiert werden.

Jeder macht Fehler, auch in Rechtschreibung ..., ich nicht anders.
Wenn es wichtig erscheint und das finde ich hier angemessen, weil sich eine falsche Schreibweise anfängt zu etablieren,
darf man ja wohl auf diesen Umstand hinweisen.

Das Problem an der falschen Schreibweise ist hin reichend erklärt,
es kommt hierdurch immer wieder zu Missverständnissen oder zu Nachfragen.
Das war jetzt hier nicht der Fall, aber verleitet wie auch schon gesagt andere die falsche Schreibweise zu übernehmen.

Es hätte einfach beim ersten Kommentar bleiben können und wer möchte nimmt das zur Kenntnis und gut ist es.

Wer den Unterschied zwischen kW, kWh, kWh/Tag und kWh/Jahr verstanden hat, möge bitte die Einheiten korrekt schreiben.
Das signalisiert dann auch dem Leser, dass der Unterschied klar ist und das hilft gerade bei reduzierter Forums Kommunikation.
Die letzten beiden Einheiten haben dann auch, korrekt, einen Bruchstrich.

Interessant auch was Wikipedia in diesem Zusammenhang schreibt: http://de.wikipedia.org/wiki/Wattstunde
"Vergleichbar mit der Situation beim Stundenkilometer wird vereinzelt die Einheit kWh falsch als kW/h angegeben."

Solange wie das "vereinzelt" der Fall ist, kein Problem,
wird es aber häufiger und systematisch falsch geschrieben werde auch ich wieder darauf hinweisen.
Nicht nach dem Motto "ätsch du hast einen Fehler gemacht",
sondern damit, immerhin, diese wesentlichen Einheiten, meistens auch präzise und eindeutig genannt werden und
sich Anfänger oder Fachfremde besser in das Thema einlesen können.

Grüße