Studienprojekt Langsamläufer

Das ist schon reichlich hirnrissig ... Du ertüftelst nun eine Stromerzeugungsmaschine und hinterher kommen wieder Andere, die den Rotor wieder umstricken, wodurch Dein Generator wieder nicht passt.
Die Laborleiterin hat nen mächtigen Schuss frag sie mal ob sie erst strickt und dann schaut was draus wird?? Ist ja auch Schnuppe obs mehr Socke oder Mütze ist, hauptsache es passt irgendwo drüber ...

Danke vitis du triffst den Nagel auf den Kopf... ich finde es auch hirnrissig ohne bestmöglichen Rotor das Innenleben schon zu konzipieren... so macht basteln keinen Spaß, aber was willste vom öffentlichen Dienst erwarten, jeder bremst jeden aus.
Das mit Socke und Mütze stricken klingt stark Geil! xD
Naja von den Gleitlagern komme ich schon weg indem ich zu Wälzlagern wechsel. Jedoch muss ich rechnerisch beweisen warum gerade die geeignet sind, was mumpitz ist da am Rad so geringe Kräfte wirken das jedes in Frage kommt. Was ich aber tun kann ist die Wälzreibung berechnen ich weiß noch nicht wie aber kommt Zeit kommt Rat

Danke das du dich auch zu Wort gemeldet hast Vitis! Wenn du irgendwann mal noch ein paar gute Einfälle hast gerne her damit

Bis dahin
Gruß Alex

Eieiei....
Also Kettenverluste sind ziemlich niedrig- 2%- deshalb fahren Rennradfahrer mit Kettenschaltung und nicht mit Nabenschaltung herum.

Mal schnell einen Windkanalversuch? Wo- Bodensee, der offene alte Dornier-Wika?
Und welchen Sinn hat der WK-Versuch? Im Winter schlecht

Also in dem Tutorial steht, dass das Maxuimum einer WEA 59% WG erreichen kann. Mamma-Mia!
Das wäre eine Anlage absolut ohne Verluste... Tolles Tutorial!
Für eine Formel ein Java-Script.... Tut das weh?!

Der Arminius

Warum nicht JS? Für die kleine Rechnung ne serverseitige Anwendung in PHP stricken wär doch overhead ... und unnötiger Traffic

Häng doch an Deine Kerzen-Mühle mal einen Generator. Ob sich dann nocht etwas dreht...?

Dieter

Hallo

Ja wie kommt man an die Schnellaufzahl ?
Da der Umpfang zum Durchmesser schon einen um 3,14 mal lägeren Weg hat, ist die Schnellaufzahl im Lehrlauf bei einem Verhältnis von 1 zu 1 schon 3,14 .
Als Beispiel eine Wendeltreppe mit 2 m Durchmesser und pro Wendel 2 m Höhenunterschied.
Das ist schon ein ganz schöner Winkel Aussen mit 18 Grad.
Reduziert auf 9 ° dann schon TSR 6,28 im Lehrlauf.
Für den Lastfall würde ich dann auf 4,5 ° gehen, aber nur Aussen und zur Achse hin entsprechent mehr.
Das Profil nur nach der Geschwindigkeit am Radius ausgesucht.
Bei Durchmesser -Steigungsverhältnis 1:1 ist die TSR Lehrlauf 3,14, und die Drehzahl dann 2 m Wind durch 1,2 m Durchmesser gleich 1,66 U/sek.
Bei TSR 6,28 dann 3,33 U/sek ~ 200 U/min.

Zu meinem Kerzenwindrad mal ein wenig Kopfrechnen.
Von 0,6 m D auf 1,2 m Durchmesser ist das 4 Fache an Fläche, und bringt das 4 fache Drehmoment.
Weiter ist die Geschwindigkeit von ~ 0,4 m/sek auf 2 m/sek das 5 fache, mit Quadratischem Drehmomentanstieg, und das ist das 25 fache , mal 4 fach wegen grösserer Fläche kommt da nach Adam Riese das 100 fache Drehmoment raus.
Die Leistung wäre noch einmal das 5 fache und damit hat das 1,2 m Windrad bei 2 m Wind die 500 fache Windleistung zur Verfügung wie die kerzengetriebe Pyramide.

Ich finde das schon realistisch und keine Utopie .

Gruß Aloys.

Danke ihr zwei das ihr versucht mich zu erleuchten aber irgendwie fehlt noch was damit ich das zu 100% verstehe.
Ich muss in meienr Ausarbeitung das logisch rüber bringen am liebsten mit einer Formel das versteht dann jeder.

Hans wie du richtig gesagt hast sind Langsamläufer mit einer SLZ von 1 bis 3 angegeben sagt zumindest Wiki http://de.wikipedia.org/wiki/Schnelllaufzahl, aber ich hab keine Platten sondern einen aerodynamisch Designten Rotor von Helix. Ähnlich wie hier zu sehen. Jedoch fand ich keinen Repeller sondern einen Propeller. Dennoch den ich auf der Analge habe stammt von einern Windkraftmesse für Windanalgen also denke ich kann man von einen Repeller ausgehen.

http://www.google.de/imgres?im…AA&dur=517

Wie bei Wiki zu sehen gibts da auch die passende Formel aber ich habe 2 Unbekannte. Ich will nicht schätzen ich will/muss es genau ausrechnen können. Geschätzt haben das meine Vorgänger auch und nahmen einfach mal 3,5 als SLZ an ohne jede Begründung. Das kann ich so nicht hinnehmen! Wenn ich faul bin und es schnell gehen muss sag ich einfach Lambda= 3,0 aber ich will es ja verstehen.

Bitte noch mal für Dumme/ Unerfahrene.

Aloy: Verstanden hab ich, dass vom Umfand zum Durchmesser es um den Faktor pi (3,14) geht. Aber warum sollte dann die SLZ gleich genauso groß sein?
Verhältnis 1 zu 1? Weil Direktantrieb?

Ich such derweil mal nach nem gebrauchten Black300 Geni.

Gruß Alex

Die SLZ ist für den Rotor soweit mir bekannt eine Konstante, sie bezeichnet das Verhältnis von anströmender Windgeschwindigkeit zur Flügelspitzengeschwindigkeit bei maximaler Leistungsabnahme.
Achtung, Leistung ist dann Drehmoment und Drehzahl, was dann elektrisch Strom und Spannung ergibt. Spannung ohne Strom ist nix (Leerlauf), Strom ohne Spannung auch nix (Kurzschluss). Oder eben Drehzahl ohne Drehmoment ist Leerlauf, Drehmoment ohne Drehzahl ist Stillstand / Blockade.

Die Schwierigkeit liegt darin, dass darüber Now-How impliziert wird. Und dass eine WEA ein cp von 0.59 erreichen kann ist falsch.
Erst die Erklärung richtig und dann kann man auch ein Programm stricken. Nicht umgekehrt.

Der Windkanal ist offen. Und wenn's feucht ist und gleichzeitig kalt setzen sich die Filter zu.

Der Arminius

Dann frag doch den Hersteller nach der SLZ