Rohrmast, wie hoch ohne Abspannung?

Moin moin allerseits,
ich beschäftige mich derzeit damit eine geeignete wka für unseren Garten
zu finden, bin dabei auf eine antaris anlage gestoßen, klingt alles ganz gut soweit ABER, dass Ding muss ja nun irgendwie ein bißchen höher stehen.
Meine Idee ist 12 - 16 m, ich wohne im Außenbezirk und meine Nachbarn sind nette Leute, die solche Aktionen eher gutheißen, stören tu`ich ohnehin niemenaden damit.
Welchen Durchmesser, welche Wandstärke muß ein Rohr haben wenn es 16 m hoch aufgestellt wird und ca. 30 Kg tragen muss. Laut Herrsteller hat der Rotor 3 m Durchmesser und die Windlast beträgt 1044 N bei 13m/s. Mein wichtigstes Kriterium ist keine Abspannseile zu haben.
Wer hat Erfahrung, wer kann helfen?

Ich höre/lese gern jeden Kommentar dazu

Vielen Dank und Gruß,
Arend

Hallo miteinander,

@Flugdrachen
Du schriebst

er ist für eine anlage, die bei 12,5 m/s 1030 N erzeugt

Ich würde hier zur Vorsicht raten, auch wenn der Mast für 1500N
ausgelegt ist. 12,5 m/s entspricht einem starken Wind. Wenn man das
mal überschlägt, der Mast ist für 50% mehr Belastung ausgelegt, dann
landet man bei 18-19m/s. Diese Windgeschwindigkeit entspricht einem
stürmischen Wind, also nicht einmal einem Sturm.

Ein schwerer Sturm kann mit Boen von 25-30m/s daherkommen, dies ist
zwar selten, aber durchaus möglich. Der Mast müßte also für diese
Windstärke ausgelegt sein möglichst noch mit 50%iger Sicherheit.

Außerdem unterliegt GFK bei Vibration oder Erschütterung ganz zu
schweigen bei ständigem Hin- und Herschwanken bestimmten
Verschleißerscheinungen, da würde ich selbst einer Holzkonstruktion noch
mehr Überlebenschancen einräumen. Gerade bei einem GFK Masten
würde eine selbst in einem Meter Abstand vernünftig verankerte Drahtseil-
abspannung (Die Art und Tiefe der Verankerung, sowie die
Drahtseilstärke ist hier ausschlaggebend), oben kurz unter den
Flügelspitzen befestigt, diese Hin- und Herschwankerei weitestgehend
unterbinden.

Für mich gilt bei diesen Sachen immer: So sicher wie eben möglich.

Und deshalb gilt für mich, immer mit Abspannung arbeiten. Bei kleineren
Mühlen kann die Abspannung ja ziemlich nah an den Mast verlegt werden,
aber ein Flügeldurchmesser von 3m ist wie ich glaube, nicht mehr den
Kleinen zuzurechnen.

Aber dies ist nur meine Meinung, ich würde ein solches Sicherheitsrisiko
nicht eingehen zumal die Anlage auch noch im Garten von Arend aufgestellt werden soll.

Gruß
Günter
Westerwald

Hallo miteinander,

@ Flugdrachen
Du schriebst:
die anlage erzeugt nach herstellerangaben eine maximale kraft von 515 N,
Bei diesen Generatoren ist es so, daß sie auf Grund des Wirkungsgrades
zwischen ca.35 % und ca.50% der Leistung abgeben die der Wind an die
Flügel bringt. 100% sind also bei 12m/s (Deine vorherige Angabe) mit ca.
1030N anzusetzen. Hier ist nichts von einer doppelten Sicherheit oder gar
dreifachen Sicherheit für die Mastbelastung bei z.B. möglichen 25m/s zu
erkennen.

Du schriebst:
es handelt sich bei der angegebenen kraft um die maximal mögliche
kraft, da die anlage bei höheren windgeschwindigkeiten selbständig seine
drehzahl reduziert (stall-regelung)


Dies bezieht sich darauf, daß die Flügel z.B. bei Sturm , die vom Wind
erbrachte Leistung nicht mehr umsetzen (an die Generatorachse bringen
können, Stall-Regelung). Die Stall-Regelung soll also bewirken, daß der
Generator durch die zu hohe erzeugbare Drehzahl nicht durchbrennt bzw.
die Rotationskräfte nicht die Flügel beschädigen sollen und drosselt
deshalb diese hohen Drehzahlen.

Dies bedeutet aber doch auf keinen Fall, daß der Wind die Kraft nicht an
die Flügel und den kpl. Aufbau bringen kann, hier wird doch nicht der
Wind gedrosselt und selbstverständlich muß der Mast- und Flügelaufbau
diesen Sturmboen standhalten können. Etwas günstiger wäre es, wenn
der kpl. Aufbau bei Sturm aus dem Wind gedreht würde (Furling oder tilting)

Man muß also nicht unbedingt die Abspannung mit Seilen "so toll" finden
sondern in meinen Augen für die gegebene Konstellation, ist es einfach
zwingend notwendig.

Gruß
Günter
Westerwald