Schwerkraft Energie Speicher

@WL01

Die Potentielle Energie ist keine "theoretische" Energie, Details siehe "m g h" in:
https://de.wikipedia.org/wiki/Potentielle_Energie

Richtig ist, das "Schwerkraft Energie Speicher" mit bewegender Masse arbeiten.

Man möchte aus der "Potentiellen Energie" Strom generieren,
dazu wird die Masse (durch Bewegung) auf ein geringeres "Potentielles Energie" Niveau gebracht.

Entscheidend ist nicht die Wandlung von "Potentieller Energie" in Bewegungsenergie,
sondern das veränderte "Potentielle Energie Niveau".

Typischerweise findet diese Wandlung bei geringer, gleichbleibender, Geschwindigkeit statt.
Erst gegen Ende, wenn das gewünschte "Potentielle Energie Niveau" erreicht wird,
wird diese geringe kinetische Energie bis zum stillstand gewandelt.

Grüße

Elektrischer Strom funktioniert so. Hier sind es hier verschiedene Spannungspotentiale.
Letztendlich geht um die Lageveränderung in einem Kraftfeld in Richtung der Kraftlinie.
Das kann im Gravitation's, elektrischen, magnetischen ... Feld sein.

Vielleicht verstehst du es besser, wenn man z.B. einen Aufzug mit einer hohen Übersetzung ganz langsam, fast unbeweglich, herab laufen lässt und damit einen Generator bei hoher Drehzahl antreibt.

Das ist ziemlich anders als einen Stein fallen zu lassen, wo die Potentielle Energie 1:1 in Bewegungsenergie gewandelt wird und der Stein deswegen immer schneller wird.

Bleibt die Geschwindigkeit beim herablassen gleich, findet keine Wandung mehr in kinetische Energie statt,
weil: Ekin = m * V² / 2 = constant.
Siehe auch:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kinetische_Energie

Diese Aussage ist leider falsch!
Es ist zwar richtig, dass Ekin dann = konstant ist, aber eben nicht Null (weil auch v<>0), somit wird sehr wohl potentielle Energie in
kinetische umgewandelt. Und diese kinetische kann man nutzen, um beispielsweise einen Dynamo anzutreiben. Und nun kommt es eben auf den Dynamo an, ob die Geschwindigkeit v schneller/größer oder langsamer/kleiner wird.
Außerdem kann man einen Aufzug nicht mit einem Massekraftwerk vergleichen, da bei jedem Aufzug ein Gegengewicht zum Aufzugsgewicht vorhanden ist. Somit ist in diesem Inertialsystem die Gesamtmasse eben Null!


Nicht obwohl, sondern weil!
Deshalb sage ich ja, dass die potentielle Energie eine rein theoretische "Ruheenergie" ist, aus der man zwar das "Potential" der Energiegewinnung errechnen kann, von der man sich aber nichts abschneiden kann. Die kinetische Energie (Bewegungsenergie) kann man in einem Dynamo in elektrische Energie umwandeln. Potentielle kann man nur als möglich vorhandene Energie ansehen, die eben in elektrische umgewandelt werden kann, oder eben nur zum Teil, weil der Rest eben in die Verformung und damit in Wärme umgewandelt wird, den man eben nicht (möglicherweise sehr komplex mit Wärmetauschern) nutzen kann. Somit ist der Energieerhaltungsgrundsatz gegeben. Die potentielle Energie wird eben in kinetische und in Wärmeenergie umgewandelt.

Eine Rototionsenergie ist nur eine spezielle Form der kinetischen Energie.
Denn wie bereits von Ihnen erwähnt ist die Formel für die kinetische Energie: E=m*v²/2!
Sobald sich eine Masse (m) mit (v) bewegt, hat sie eben eine kinetische Energie (E):

@WL01
Immerhin stimmt dein letzter Beitrag.



Genau und wenn die Masse (Beton) oben steht und sich nicht bewegt, hat sie keine kinetische Energie.
Dasselbe wenn die gleiche Masse (Beton) unten steht und sich wieder nicht bewegt, hat sie auch keine kinetische Energie.

Die Energie Differenz eines Schwerkraft Speichers ergibt sich demnach nur aufgrund der Potenziellen Energie.
m * g * h und eben nicht aus m * V² / 2

Ähnlich übrigens auch bei Wasserkraftwerken. Hier fließt zwar das Wasser mit einer Geschwindigkeit herein aber auch wieder heraus. Beide Volumenströme müssen gleich sein, weil sich sonst Wasser ansammeln würde.
Auch hier kann nur die Potenzielle Energie der Schwerkraft des Wassers genutzt werden,
nicht die kinetische Energie.

Ist natürlich korrekt.
Genauso wie die Formel E=m*v²/2 für die kinetische Energie korrekt ist.
Nur N (Newton) ist die SI für Kraft und J(Joule) die SI für Energie, oder J ist die Energie um mit der Kraft N eine Masse einen Meter zu heben (NewtonMeter).

Dito Dank für die Kurzgeschichte mit Happy Emd, vor allem aber über alle Anregungen bisher zum Thema Schwerkraftspeicher.

Die Bandbreite möglicher Nutzung haben wir bisher noch nicht ausgelotet. Normalerweise stellt sich niemand riesige Betonklötze in den Garten, was nicht bedeuten muss dass es keine Nischenanwendungen geben könnte für die ein Schwerkraftspeicher auch dort oder woanders eine besonders vorteilhafte Lösung sein könnte.

Um damit zu experimentieren würde ich als Bastler mit kleinem Budget sehr kleine Anwendungsmöglichkeiten suchen, Kurzzeitspeicher z.B. wobei es nicht einmal zwingend sein muss dass man die Energie in Strom umwandelt.

Ja klar, nur ist keiner in der Lage, die nach 100m Fallhöhe in elektrische Energie umzuwandeln.

Hallo

Es kommt ja auch noch auf den Wirkungsgrad des Gesammtsystems an was lohnt und was nicht.
Mit Beton hat man sehr große Kräfte mit geringem Weg und damit großen mechanisch zu händelden Kräften zu tun.
Mit Wasserkraft aber nur mit einem kleinen Anteil der Speichermasse zu tun über längere Zeit.
Da ist der Wirkungsgrad aber auch nicht so berauschend.
Beim Laden des Speichers geht es über Motorgenerator und Turbiene mit je 5 % (angenommen) nach oben.
Und Endladen auch wieder Turbiene und Motorgenerator mit je 5 % , da bleiben dann noch 81,4 % über ! und die Strömungsverluste in den Rohren und Ventielen .
Immerhin hat man Reserven für den Notfall.

Gruß Aloys.