Kleinwindkraftanlage

Hallo zusammen, also zu aller erst Beglückwünsche ich den Forumbetreiber. Das Forum ist wirklich mit nichts zu übertreffen. Jetzt aber genug Schaum geredet und nun zum wirklichen Thema Kleinwindkraftanlage Selbstbau.

Wer hat hier Erfahrung oder besser gesagt wer hat mit den Bau einer Windkraftanlage Erfahrung? Der Grund, ich möchte ein einfache, effiziente Kleinwindkraftanlage bauen/konstruieren welche sich jeder leisten kann aber einen sehr hohen Wirkungsgrad aufweisst. Mir schwebt so eine Kleinwindkraftanlage von von 2-15 kW/h vor welche aber nicht grösser sein soll als ein Meter im Durchmesser.

Folgende Kriterien könnten dazu beitragen:
- Umantelter Windkanal (Diffusorprinzip) mit aerodynamischen Eigenschaften wie bei einen Flügel eines Fluzeuges, Durchmesser 100 cm,
- Rotorblätter nach dem Magnus-Effekt d.h. Schraubenrotoren/Spiralenrotor (Walzen mit Lamellen - nach dem Schauberger-Prinzip) welche wiederum eigenständig einen Generator antreiben wobei diese 6 Schraubenrotoren den Hauptrotor darstellen (gleichzusetzen wie beim Spiral Magnus)

Weitere Überlegungen:
- Doppelmanteldiffusor (über den ersten Diffusor einen zweiten Diffusor mit einen Abstand von 2 cm) wobei die Windzugeneigten Seite offen ist und der Wind durch kleine Öffnungen in der Innenseites des Diffusors wieder austritt (Verstärkung des Windes auch bei relativ wenig bis fast gar kein Wind). D.h. der Wind hat die Möglichkeit durch die grosse Öffnung einzudringen und zur Verstärkung auch in die 2 cm Öffnung.
- Durch den Diffussor erhält die Windkraftanlage eine zusätzliche Stabilität und auch der Lärm sollte bei nahezu null sein.
- Die Windkraftanlage müsste auch bei einer höheren Windgeschwindigkeit ohne weiteres ohne Probleme funktionieren und eine höhere Energieausbeute erzielen ohne das abgeschaltet zu werden.

Jetzt meine Frage. Sind diese Überlegungen richtig bzw. wer hat hier Erfahrung und möchte einen Prototyp mit mir bauen?

Ehrlich gesagt, ich bin die ganzen Beiträge noch nicht durch


Ist richtig, die Idee ist mir bei der Enflo Windturbine gekommen als ich diese vor einigen Wochen in Natura bei einer Ausstellung gesehen habe. Ich habe aber bereits vor 12 Jahren einen Bericht über ein solches Windkraftwerk in einer Zeitschrift gelesen.


Im Grunde würde der Wind das ja tun da er ja in jede Ritze hineingeht. Es geht nur darum das einerseits sich die Anlage direkt in den Wind stellt ohne zusätzlichen Ausrichter, andererseits das sich die Windgeschwindigkeit erhöht


Zum einen, durch den Diffusor senkt sich die Lärmbelästigung auf nahezu null, ist ja auch ein wesendlicher Punkt wegen der Nachbarn, zum anderen so wie in vielen Berichten beschrieben, kann die Windanlage auch bei Windgeschwindigkeiten von 100 km/h noch unter Volllast betrieben werden, vorausgesetzt alles andere spielt noch mit.


Genau das ist der Grund für den Diffusor


richtig bei der Vermutung.

Physikalische Eigenheiten hin und her. Ich bin eher der Meinung das sehr viele sich zusehr an Bücher und verbreitete Lehren halten. Nicola Tesla (1856 - 1943) hat zu seiner Zeit ja auch alle Lehren "über Bord" geworfen und mit revolutionären Dingen einiges Erfunden wobei viele Fachleute ihn nur belächelt haben. Leider sind die Erfindungen in irgendwelchen Quellen verschwunden. Heute würde so einiges nicht funktionieren hätte es diesen Herren nicht gegeben. Nur ein Bekanntes Beispiel - die Glühbirne. In den Geschichtsbüchern steht zwar Edisson hätte die Idee gehabt, Tatsache ist aber das Tesla den Vorläufer der Glühbirne gemacht hat und Edisson hatte nur die richtigen Geldgeber zur damaligen Zeit und Tesla wurde diese Erfindungen mit wenig Geld abgekauft ohne auch nur Tesla zu erwähnen. Oder auch Viktor Schauberger (1885-1958), dessen Überlegungen werden auch noch heute noch als unsinnig abgetan. Interessant ist nur, das fast alle Erfindungen und Patente dieser beiden Personen in den USA unter Verschluss sind aber hin und wieder als neue Idee und Erfindungen hervorkommen.

Ein anderes Beispiel ist der Radnabenmotor. Ferdinand Prosche hat diesen 1890 erfunden und heute fängt man erst damit an diesen zu erforschen. Das gleiche Schicksal schlägt den Stirlingmotor, auch hier heisst es man muss erst einmal sehen und das obwohl es diesen Motor bereits fast 200 Jahre gibt.


Richtig

Gerade wegen der Aufstellung wäre eine Diffusionswindkraftanlage mit max. 1 Meter Durchmesser ideal, da es nicht so schlecht ins Bild passt als ein normales Windrad und hier weniger Beschwerden kommen würden von Seiten der Anrainer und auch Naturschützer.


Bei sehr geringer Windgeschwindigkeit


im einzelnen wahrscheinlich schon aber bei einer grossen Anzahl sicher nicht

Hallo,das wäre bestimmt eine Sensation. Viel Glück! :idea:

Hallo,Bernd
Die Stunde, nicht am Tag! Bei einem Durchmesser von nur 1 Meter.

Hallo, Windradfreunde
@XXLRay
Nein Du hast schon einigermaßen zu gut gerechnet. Es gibt nirgendwo neutrale Zahlen die solche
hohen Angaben bestätigen. Alles Nepp und Bauernfängerei. Was soll das? Das ist so offensichtlich,
das ich mir so etwas nicht zum Testen kaufen würde. Ganz anders beim Black 300 wo entsprechende
Angaben gemacht wurden warum es seine Leistung hat. Beim Enflo0071 wird die Leistung an den Haaren
herbeigezogen ohne plausible Erklärungen. Schade, Windinteressierte werden mit bewusst falschen Angaben
zum Kaufen verführt.

Hat man Dir Jahreserträge nennen können ?

So etwas lese ich immer gerne das auch andere rege "tüfteln" und Spass daran haben.
Das Enflo Windrad ist, egal ob es deutlich mehr als ein Reppeler gleichen Durchmessers OHNE Diffusor bringt oder nicht, einfach schlicht viel zu teuer.
Die Leistungskurven zeigen ausserdem, das die Konstruktion nur nennenswerte Erträge erzeilt, wenn es richtig windig ist. Von Schwachwindnutzung keine Spur. Wie sollen da bitte die ausgelobten Jahreserträge zusammen kommen ? Naja, die Diskussion hatten wir hier ja schon.
Ein Nachbau würde mich dennoch interessieren, oder z.B. ein Diffusor um den Black 300.

Eine "Teststellung" würde ich als Vertreiber aber auch nicht anbieten, dafür erscheint mir der Aufwand für die Installation dann doch zu hoch, ausser der Kunde bezahlt die Montage und zeitliche Nutzung wenn er das Windrad dann doch nicht erwirbt.