Inselanlage mit Wasserkraft OHNE NETZSTROM

Carl , wieso sollte mit einer Düse genau soviel Wasser fliessen als ohne ?
Hat doch keiner behauptet !!

Bei einem Hochdruckreiniger kommt ja auch nicht mehr Wasser Raus wie aus dem Wasserhahn , nur kann der klar ein kleines Pelton Rad besser antreiben . als wenn ich da nur draufpinkle

"Carl , wieso sollte mit einer Düse genau soviel Wasser fliessen als ohne ?
Hat doch keiner behauptet !!"

Lars, in der Physik gilt die Grundregel das Energie nicht verloren geht.

Ein Stein der still oben auf einem Berg liegt besitzt eine Lageenergie und so ist es auch bei einem 1" Rohr mit 12 m Steigung.

Kullert der Stein den Berg runter so nutzt er dabei seine Lageenergie so wie das Wasser im Fallrohr auch.

Wenn dass Wasser das Fallrohr gänzlich ausfüllt kommt das Gewicht der gesamten Wassersäule zum Tragen anders als wenn das Wasser durch das Rohr wie durch ein Bachbett plätschern würde.

Bei Dir in Irland verhielt sich das anders weil Du mit der Düse den Wasseraustritt verengen musstest damit das Fallrohr immer voll Wasser blieb und nicht nur wie in einem offenen Bachbett herabfloss.

Das macht einen ganz gewaltigen Unterschied!

Es baut sich bei einem vollen dichten Rohr durch das Fallgewicht des gesamten Wassers in der Röhre mehr Druck unten auf (durch Lageenergie) als beim Druck bei frei in der Röhre mit reichlich Lufteintritt laufendem Wasser - frei so etwa wie wenn es einen offenen Fluss hinabläuft.

Abhängig von dem Steigungswinkel des Rohrs kommt unten verschieden starker Druck an, beim Durchlauf durch das Rohr entsteht abbremsende Reibung die auch vom Steigwinkel insofern abhängig ist als dass bei niedrigem Steigwinkel mehr Strecke benötigt wird um die gleiche Fallhöhe eines Rohrs mit steilem oder gar senkrechten Steigwinkel zu erreichen.

Mehr Strecke im Rohr bedeutet mehr Reibung, ganz klar und mehr Verluste, auch klar.

Ein grosser Stein könnte zwar unter Nutzung seiner Lageenergie einen kleinen Stein mit Hilfe eines Mechanismus beschleunigen so dass er schneller rollt als ihn die Schwerkraft alleine bewegen würde, brächte aber - um beim Effekt der Düse zu bleiben in dem Zeitfenster in dem er gerade schneller rollt nicht mehr Energie sondern nur mehr Geschwindigkeit ins Spiel, mit mehr oder weniger Verlusten die durch den mechanischen Vorgang der Beschleunigung bedingt sind.

Wir wollen Energie ernten und das mit möglichst wenig Lateralverlust. Beim Erhöhen des Druckes in der Düse entsteht Reibung und bei Durchlauf ohne Düse fallen diese stationären Verluste weg.

Das eine Peltondüse einen höheren Wirkungsgrad hat verglichen mit einem oberschlächtigen Wasserrad steht auf einem anderen Blatt.

Die Energie die man theoretisch aus einer Düse ernten kann dürfte jedenfalls etwas geringer sein als wenn das Fallrohr an dieser Stelle nicht eingeengt wird und das Wasser mit mehr Volumen und dabei mit weniger Druck austritt.

wenn jemals mit einer Düse mehr Energie gewonnen werden kann als hineingesteckt wird dann hätten wir ein mobiles perpetuum gefunden.

Bei diesem Wassergenerator:
https://www.google.com/aclk?sa…JUC&adurl=
der bis 50 W leistet wird angegeben dass es auch an 1 Zoll Rohre verbunden werden kann. Leider sieht man am Eingangsanschluss kein Aussengewinde welches auf 1" schliessen lässt, wahrscheinlich ist gemeint dass man ein Verbindungsstück von 1" zu 1/2" benötigt.

Demnach würde das den Wasserdurchfluss (mit höherem Druck aber weniger Durchsatz) und so auf die Hälfte des Durchmessers reduziert vielleicht mit noch gut akzeptablen Verlusten wie in einer Düse verengen.

Kommt natürlich auf den Druck an den 12 m Fallhöhe in einem 1" Zoll Rohr produzieren können.

Könnte man z.B. in 12 m Höhe einen Tank aufstellen der von oben gefüllt wird - unten am Tank kommt je nach Tankhöhe auch schon das Wasser mit einigem bemerkenswertem Druck heraus, da könnte das 1" Rohr angeschlossen auch noch davon profitieren

Hallo

In einem Fallrohr das unten offen ist labbert das Wasser einfach nur durch, und verbraucht auf jedem Meter Gefälle genau den scheinbar aufgebauten Druck.
Nur wenn unten zugesperrt wird, tritt dort der max Druck von ~ 1,2 Baar auf.
Je nach Höhe ist dann der Innendruck auch auf die Rohrwandung.
Will man Energie ernten muß die Geschwindigkeit in der Turbiene durch Druckverlust erhöht werden , was ja kein Verlust ist.
Will man allerdings die 1 000 Ltr durchbringen, muß das Fallrohr einen grösseren Durchmesser haben zur Verlustvemeidung
Als Düse würde Ich auf den halben Rohrdurchmesser gehen, jetzt zb 10 bis 12 mm.

Gruß Aloys.

was intresiert hier das 1 " bzw Zollrohr ? um was zu berechnen ?

was intressiert ist ca 1,3 Bar Druck bei ca 0,4 l/s die verfügbar wären , für die Auslegung der Turbine ist wohl selbst dieses 1 " Rohr zu klein

Eine Rohrgrössen Bestimmung erfolgt eher nachher , nicht vorher als limentierender Faktor !

.... so schaut der Aufbau einer Profi Düse aus

Naja , war nur allgemein zum Thema , dass bei Pelton und Turgo Turbinen verjüngende Düsen eingesetzt werden


Das 1" Rohr ist laut Calculator von Powerspout eher etwaszu klein im Durchmesser

mit einer Düse mit 6.2 mm gehen von 17 Watt aus , war ja schon geklärt hier

Kleine Turbine für ok Preis , ob die was taugt weiss ich nicht

https://www.ebay.de/itm/185456…gIm1PD_BwE

Das wäre natürlich optimal und dann macht es auch Sinn mit einer Düse wenn die nur minimal weniger Wasser austeilt wie oben reinläuft - damit das dicke Rohr auch immer bis obenhin voll bleibt und voller Druck da ist.

Ich hatte das so verstanden dass unten am 1" Rohr 0,4 l / sec rauskommen deshalb ist für mich nicht klar ob damit gemeint war dass oben auch mehr reinlaufen könnte wenn nur das Rohr genug Diameter hätte.

Aber wir müssen wohl davon ausgehen dass das 1" Rohr fest installiert ist und dann macht es wohl wenig Sinn eine hoch entwickelte Turbine für das zu suchen.

Ich würd es wenn überhaupt dann mit diesem Teil: https://www.ebay.de/itm/185456…gIm1PD_BwE versuchen, mehr als wenig kommt sowieso nicht bei dem 1" Rohr zustande.

Nenn ich Quatsch mit Soße, aber mach mal.

Oh , 200 m vorhandene 1" Leitung , das ist ne Strecke , war mir entgangen ,,,,,

Natürlich dann Quatsch die zu ersetzen

Dort wo dieses Rohr endet , endet dort auch das Grundstück ?
Einen Wasserspeicher bauen fällt wohla auch weg , dann könnte man halt für Kurze Zeit mehr Strom ernten ....
Du brauchst den Strom ja nur ab und zu , ist ein Gartenhaus oder ?