Umgebauter Generator mit PM

Hallo Alex,

bei einem Punkt Deiner bereits durchgeführten Umbaumaßnahme,
muß ich nochmal nachhaken.
Dieser von Dir angefertigte Stator, hast Du den aus massivem Alu
gefertigt? Eigentlich sind die Erfahrungen so, daß daß bei solchen
massiven Teilen verstärkt Wirbelstromverluste auftreten, man nimmt
hier eigentlich generell aus isolierten Blechpaketen gefertigte Statoren.
Gebraucht werden sie ja für den magnetischen Rückschluß.
(Und der ist bei Aluminium sehr schlecht)

Zu 1.)

Es ist ein 12poliger, wenn ich Dich richtig verstanden habe, hast Du
die Wicklungsart der ursprünglichen Ausführung übernommen und nur mit
dünnerem Querschnitt und höheren Windungszahlen gearbeitet um
höhere Spannung bei niedrigeren Drehzahlen zu bekommen.

Zu 2.)

Wenn die Anordnung Spulen - Magnete stimmt, dann ja.

Zu 3.)

Du hattest vorher für 3Phasen 36 Nute, für jede Phase also 12 Nuten
bei 12Magneten.
Bei gleicher Wicklungsart wie vorher, bekommst Du pro Phase jetzt
24Spulen für 24Magnete, Du brauchst also für 3Phasen 72 Nuten. Das
würde ich auch so sehen.
Aber nicht zu vergessen, Du bekommst auch doppelten Spulenwiderstand
pro Phase!


Zu 4.)

Ja, wenn die Bauart, sprich der Platz es zuläßt. Je länger die seitlichen
Spulenschenkel im Magnetfeld sind, (also auch längere Magnete) desto
mehr Leistung wird erzeugt.
Du wirst aber mit einem massiven Stator aus Aluminium mit erhöhten
Wirbelströmen(auch Leistungsverluste) und somit starker Hitzebildung zu
kämpfen haben. Dafür natürlich besseres cogging Verhalten.

Glaube ich zumindest, den von diesem Versuch mit einem Aluminium
Stator habe ich noch nichts gehört, würde ich auch aus dem Bauch heraus
von abraten. Aber wenn Deine Versuche wie Du schreibst, durchaus
brauchbare Ergebnisse geliefert haben, weshalb nicht ausprobieren.

Laß mal mehr von Deinen Arbeiten hören, für mich ist das jedenfalls sehr
interessant.

Gruß
Günter
Westerwald

Hallo XXLRay,
ich sehe das auch so, es wäre besser für einen geschlossenen
magnetischen Kreis wenn sich die Magnete in einem Eisenanker
befinden würden. Aber genau so wichtig ist es den magnetischen Kreis auf
der anderen Seite also durch die Spulen und hinter den Spulen zu
schließen. Hier ist Aluminium auch ein schlechter magnetischer Leiter.
(Unabhängig von Wirbelstrom und Hitzebildung). Auch hier wäre ein
herkömmlicher Eisenblechpaketstator günstiger. Dann natürlich mit
cogging.


Gruß
Günter
Westerwald

Hallo freak,

als erstes zu deiner Frage. Ja, Stator und Anker sind aus massivem Aluminium.
Nun muß ich als Anfänger erst mal einiges ordnen. Cogging heißt auf deutsch so was wie das Rastmoment ?
Weiterhin eine Frage: Ihr diskutiert um den geschlosenen Magnetflußkreis. Für mich stand zur Debatte, kein Eisen, um das Rastmoment auszuschließen. Zwischenzeitlich hatte ich mal mit einem Anker experimentiert, wie er in dem Büchlein Einfälle statt Abfälle vorgestellt wird, mit 12 Magneten und 12 - 30 Grad abgeschrägten Eisenklötzen. Damit ging nur sehr wenig. Das wäre doch der geschlossene Kreis, oder ?
Momentan bin ich dabei, mir einen Generator zu fertigen, bei dem ich nur eine Außenhülle aus Aluminium verwenden werde, und das komplette Innenleben aus einem Kunstoff, z.Bsp. Polyamid, fertigen will. Auf den Anker will ich stärkere, längere und breitere Neodymmagnete setzen.
Zwecks niedrigerem Ladebeginn will ich zwei Anker und Statoren hintereinander setzen und in Reihe verschalten.
Ist mein Denkansatz falsch oder würdet ihr einiges anders machen.
Besonders interessiert mich der Einsatz breiterer Magnete. Was passiert, wenn der Magnet über zwei Spulen gleichzeitig steht, dann müßten doch die Sinuskurven der drei Phasen eher ineinander übergehen. Sind dort negative Auswirkungen zu erwarten?

Gruß Axel

Hallo zusammen,
Hallo Axel,

Zu Deinem umgebauten Lichtmaschinen Anker, ich bin nicht sicher
woran die schlechten Ergebnisse gelegen haben. Der Magnetische
Rückschluss sollte nur zwischen den eigentlichen Polflächen stattfinden.
Hiermit vermeidet man eine Feldlinienstreuung.

Ich habe diese Umbauanleitung von C. Kuhtz auch, finde aber die
allgemein angewandte Technik besser. Hier wird der Anker abgedreht auf
das erforderliche Maß, die Magnete aufgeklebt und der Zwischenraum
zwischen den Magneten zu einem runden Anker ausgegossen.

Hier hat man nur den Rückschluss auf der Unterseite der Magnete, nicht
aber zwischen den Magneten.( Die Feldlinien auf der Oberseite sollen ja
strack durch den Luftspalt auf die gegenüberliegende Seite gehen und
nicht vor dem Luftspalt durch die Eisenklötze seitwärts zu den
nebenanliegenden Magneten auf dem Anker abgeleitet werden.


Zu Deinem Vorschlag das Innenleben des Statorgehäuses aus Kunststoff
zu fertigen sprechen so glaube ich zwei Gründe:

1.) Verlierst Du den Vorteil der guten Wärmeableitung, den die massiven
Blech- oder auch Dein Alu-Statorgehäuse gegenüber z.B. den
Scheibengeneratoren haben.

2.) Funktionieren wird dieser Stator schon, aber ob er so effektiv wie ein
massiver Stator würde ich anzweifeln.


Zu Deinem Vorschlag

Zwecks niedrigerem Ladebeginn will ich zwei Anker und Statoren
hintereinander setzen und in Reihe verschalten.

Da würde ich sagen ist es wesentlich einfacher und effektiver einen
längeren Stator und Anker zu fertigen.

Der entscheidende Vorteil liegt darin, da hier bei den Spulen die Hälfte
der Spulenköpfe wegfallen. Spulenköpfe erzeugen keine Spannung
sondern verringern durch Ihren Widerstand die erzeugte Leistung.
Lange Spulenschenkel und die dazugehörigen langen Magnete,
(wahrscheinlich mehrere zusammengesetzt) sind optimal für die
Spannungserzeugung.

Die breiten Magnete ergeben nur dann einen Sinn, wenn die Spulen in
passender Größe und entsprechender Anordnung verlegt sind.
Ein Magnet über Zwei Spulen kpl., da schließ ich mich der Meinung von
XXLray an. Z.B. Deine 12Magnete durch 6 doppelt so breite zu ersetzen,
würde die kpl. Anordnung und Phasenlage durcheinander hauen. Wenn
dann müssen die Spulen ebenfalls anders angeordnet sein.
Ganz im Gegenteil müßtest Du um einen früheren Ladebeginn zu
bekommen mehr Magnete auf dem Umfang unterbringen.

Gruß
Günter
Westerwald

Ja, so wie du es jetzt beschreibst, klingt das für mich sehr vielversprechend.

Hallo zusammen,

danke erst mal für die Tipps, ich habe ein paar gängige preiswerte Magnete gefunden und werde mich an die Arbeit machen. Wenn ich ergebnisse habe, melde ich mich.

Grüße axel

Moin Aschu! Bin auch ganz gespannt auf die Ergebnisse. Bin öfter im Erzgebirg und habe meinen Vorführ- generator 24 Volt 1.1 kw immer dabei. Die teile laufen in diversen Kleinwindanlagen.Wenn Du an STATORBLECHPAKETE FÜR 16 POL MASCHINEN KOMMEN KANNST.evtl. einfach kopieren.Siehe auch Anbieter mfg.Cerco