Darrieusrotor mit durchströmten aeroelastischen Flügelprofil

Erstaml ein Hallo an alle, ich hab mich grad eben angemeldet um eine Frage in die Runde zu werfen:

Hat schon jemand so einen Rotor gebaut? Taugt das was?

http://de.wikipedia.org/wiki/B…tt_099.jpg

"Darrieusrotor mit durchströmten aeroelastischen Flügelprofilen in Galdar,Gran Canaria

Der Darrieusrotor ist dafür bekannt, dass man mit ihm - verglichen mit anderen Rotortypen mit vertilaler Rotordrehachse - sehr gute Wirkungsgrade erzielen kann, bei einer überdurchschnittlichen Schnelläufigkeit. Als einer seiner Nachteile ist bekannt, dass er, um überhaupt erst in Fahrt zu kommen, eine Anfahrhilfe benötigt, weil seine Flügel ihn aus dem Stand nicht starten können. Mit einem durchströmten symetrischen Flügelprofil wurde dieser Nachteil überwunden. Mit nur einem Flügel, welcher auf der gegenüberliegenden Rotorseite durch ein Kontergewicht austariert wurde, konnte man nun bei zugeschaltetem abbremsenden, kurzgeschlossenen Generator schon bei 3m psec. Windgeschwindigkeit frei ohne Starthilfe anfahren und gleichzeitig erste elektrische Energie zum Laden einer Batterie erzeugen. Das Patent für das Flügelkonzept lautet: DP 41 20 908 und wurde vom Erfinder für den freien Gebrauch ohne notwendige Lizenzerwerbung öffentlich freigestellt.

Relation des Vorteils der gleichmäßigen Belastung durch die Schwerkraft

* Ein Vorteil der darin liegt, dass seine Blätter im Umlauf um ihre Drehkreisebene nicht, wie dies bei Horizontalläufern der Fall ist, ungleichmässig durch von der Schwerkraft verursachte Lastwechsel in Mitleidenschaft gezogen werden, ist aus folgender Relation ersichtlich: Wenn dem Darrieusrotor - wie es auch häufig geschieht - nachgesagt wird, er sei gegenüber der Technik von Horizontalläufern wegen seiner anders gearteten Lastwechsel im Nachteil, so wird dies durch den Umstand, dass er unter den für diese spezifischen Lastwechseln nicht zu leiden hat, wieder ausgeglichen."

(Aus Wikipedia)

Die Flügel sehen so aus: C---- (wobei der teil---- gebogen ist im radius mit dem der flügel um die achse dreht)

Sowas könnte man ja als Blech/Schweisskonstruktion ausführen?

Gruss

Peter

hallo trilobyte

das mit dem selbstanlaufenden Darrieus ist schon länger bekannt und ich habe auch schon intensiv damit rum geprobt. Unter Selbstbau, Bruno, findest Du meine Arbeit zum BH3F, inklusive Zeichnungen.

Forum/phpBB2/viewtopic.php?t=320
im Beitrag gibts auch Videos

Ich habe mal versucht, unter der angegebenen Patent Nummer die von Dir erwähnten Seiten runter zu laden, jedoch funktioniert dies bei mir nicht. Kannst Du so nett sein, den kompl. Link hier ins Forum zu stellen, bestimmt hätten einige Leute daran Interesse. Ich bin nach wie vor vom Darrieus-Savonius Rotor überzeugt, ist dieses System doch um einiges leichter zu bauen als ein "normales" Windrad.
Seit Jahren schon befasse ich mich mit dem Selbstbau von WKA, komme aber immer wieder auf diese Bauform zurück. Das Darrieus-Savonius Systeme immer beliebter werden, erkennt man auch daran, dass immer mehr Hersteller sich diesem Produkt zuwenden und profesionelle Systeme anbieten. Diese Anlagen sind gegenüber den normalen Windrädern um einiges kleiner und auch bedeutend kostengünstiger. Entscheidender Faktor ist für mich nach wie vor, die Funktionalität aus jeder Windrichtung und es benötigt keinerlei Sturmsicherungen.

Freue mich, wenn Du uns den Link hier einstellen wirst.

Gruss soderica

grad gefunden:

http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Durchstr-Profil.svg

Hallo Peter,

vielen Dank! Ist abgespeichert und werde bei Gelegenheit testen - kann aber nach dauern

Beste Grüße

Arne

hier noch der 2te beitrag damit der beitrag erscheint.

hi,

nettes teil.

aber mir ist aufgefallen das die längsseiten nicht gewölbt sind.

schau dir mal die zeichnung an, die auf der ersten seite ziemlich in der mitte zu finden ist.

dann würde dein teil sicherlich noch besser drehen.
aber ansonsten TOP +++

Hallo Peter,

fast gedacht

Software.. hmm ja hat irgend etwas mit Strömungslehre zu tun ist ziehmlich aufwendig.
Dann lieber mit verschiebaren "Elementen" arbeiten.
Ist das was mir so dazu einfällt.
Halt uns auf den laufenden!

Beste Grüße

Arne / Drehze

Hallo erstmal, ich bin neu hier und will mich erstma kurz vorstellen:
komme aus Mecklenburg-Vorpommern und bin Tischler.

Ich lese nun schon längere Zeit in dem Forum und muß sagen das ich total begeistert bin.

Mein Interesse liegt besonders bei den Horizontalen Rotoren und will hier mal kurz meinen Test mit dem Profil beschreiben. Hab den Beitrag am Samstag gelesen und bin dann gleich los und habs ausprobiert. Bin total Begeistert ! Hatte allerdings kein richtigen Wind, nur Böen. Aber in den Böen ist das Ding total abgegangen. Da ich ein absoluter Laie bin die Angaben nicht so genau nehmen: Windstärke ca. 2-3 ca. 60 U/min mehr kann ich leider nicht sagen und nen Generator hab ich noch garnicht zum dranhägen.
Das Windrad:
5 Flügel, 50cm breit 80 cm hoch, Gesamtdurchmesser ca. 3m.
Habe einfach Sperrholzplatten genommen und an die Vorderkante ne Hunderte Dachrinne geschraubt (leicht versetzt,Kanten beschnitten und nen Spalt gelassen) um die Form zu bekommen, nehme halt gerne alles was mir so in die Finger kommt und mal eben spontan auf´m Samstag abend da is. Wenn das alles zufriedenstellen ist, wird es natürlich standfest und vernünftig gebaut.
Nun warte ich nur noch auf ein wenig Wind.
Kann mir jemand eventuell einen Generator empfehlen für diese Größen-Ordnung? Hintergrund ist eigentlich eine Ladestation für meinen 48V Stapler, mit 4 in Reihe geschalteten 12V 150Ah Lkw Batterien, zu bauen. Mit Übersetzungen bauen hab ich keine Schwierigkeiten, eher mit elektronik ( umwickeln ). Wäre für Tips sehr dankbar und kann mir jemand sagen welche Leistung von so einem Windrad zu erwarten wäre?
Vielen Dank. Jörg

hallo jörg
willkommen hier bei kleinwindanlagen.de und hoffentlich bringt dir dieses forum das gewünschte. du schreibst hier von einer konstruktion mit einem rotordurchmesser von ca 3 m. und so wie ich es richtig verstanden habe, sind die flügel 50cm breit und 80 cm hoch. laut meinen bisherigen erfahrungen mit savonius-darieus systemen ist bei deiner konstruktin der durchmesser zum vergleich der flügelhöhe viel, viel zu gross, was logischerweise auf das laufverhalten einfluss hat. bei 3 meter durchmesser sollten die flügel dann ca 4,5m höhe haben. so wäre das verhältnis in etwa dem, was einem guten wirkungsgrad entspricht. andersrum betrachtet, bringt so eine grosse anlage aber auch der vorteil, dass du mit einem grösseren generator arbeiten kannst, gibt dazu bei ebay immer wieder entsprechende dc motoren ( generatoren ) mit entsprechender leistung. ich habe seinerseitz einen dc motor mit einer leistung von 700 watt, 70 volt, bei 1000 upm von sanyo motors ersteigert und das ding in meiner ersten savonius-darieusanlage ( 3flügler) eingebaut. als übersetzung diente ein pedalritzel und das kleinste ritzel des fahrrades. in den anfängen meines windbastler daseins verfügte ich nur über wenige messwerkzeuge und konnte somit keine konkreten daten ermitteln. jedoch immer wenn es kräftig geblasen hat, denke mal so kurz bevor es zu stürmen begann, brachte ich mit dieser anlage eine 220volt glühlampe / 100watt zum leuchten und ein bekannter von mir hat mir damals eine schaltung zusammengebaut die mir maximal 36 volt lieferte, egal wie hoch die drehzahl wurde, respektive die spannung stieg. das schema ist irgendwo noch in meinen unterlagen, falls da jemand interesse bekundet. betreffs elektronik gehöre ich auch zu den unwissenden, aber dafür haben wir ja unseren wwwfreak, der absolute profi auf diesem gebiet.

ich denke aber, du solltes lieber den durchmesser verkleinern und die flügel mal etwas verlängern, auch wäre da noch die frage weshalb das penta flügel system, hast du dafür konkrete anhaltspunkte?

unter Forum/phpBB2/viewtopic.php?t=327 gibt es einiges an savonius-darieus systemen, vielleicht hilft dir das etwas weiter.

wie viel dir das jetztige gebilde an leistung bringt kann ich so nur erahnen, aber sicherlich zu wenig um einen generator mit 48 volt zu betreiben, dazu sind meines erachtens die dimensionen nicht richtig. wer anderer meinung ist, möge mich eines besseren belehren. auch müsste dann noch eine ordentliche und stabile verankerung des systems gewährleistet sein, was angesichts von 3 meter durchmesser schon sehr stabil ausfallen wird/muss.

gruss bruno