Furling System

Hallo Uwe,

schönen Dank für die Bilder.
Ich habe noch die Originalunterlagen von LMW - Vertrieb über NEW.
Da steht alles drinne, bis hin zur Mast - Statik , wenn man es mal braucht...ist es flux aus dem Hemdsärmel raus.
Der einzige Vorteil des korrekt berechnetem Furlingsystem gegenüber dem Federsystem ist das fehlen der zunehmenden Federkraft.

Oder sehe ich das falsch Günter? (Bin nicht so sehr bewandert darin)

Ob das schlimm ist ? Mein Czeche funktioniert noch seit 7 Jahren.
Die Anlage kann halt eine Menge ab. Bis auf die Kugellager, ok ist ein Hardcorestandort -aber alle 2-3 Jahre ist auch noch i.O.

Beste Grüße

Arne

Hallöle,

@ Günter

wie gesagt auch unter meinen "Hardcorebedingungen" arbeitet das System ganz gut. Die neuere Generation verwendet Türschließer als Feder/ Dämpfer. Nur die Tüschließer sind auch nicht für die"Ewigkweit" gebaut.. Vieleicht mag die neueste Lieferung der Türschließer länger leben...

Ich selber werde aus poliertem Va - Rohr und PTFE mir einen Luftdämpfer bauen - Wasser als Schmierung.

Da ich den Turbinenschub ja kenne, benötige ich nur noch eine passende Feder aus der Grabbelkiste und teste die Federkraft auf einer Personenwaage.

Aber derzeit ruht die Baustelle - Geldverdienen ist wieder angesagt. Die Saison hat wieder begonnen, nix mehr Urlaub.

Beste Grüße

Arne

Hallo Menelaos,

Du hast vollkommen recht, ich habe diesen Wert einfach aus der
ersten Ausrechnung von Arne übernommen, er schreibt dann weiter unten
aber, daß dies der Durchmesser sein soll. Da habe ich mit dem
vorgegebenen Wert von D = 1,65m gerechnet.

Dies schrieb Arne:

Ich sage meine Turbine hat einen DM von 1,65m und soll ab 14m/s abregeln. Offset = 80mm

Mit dieser Aussage habe ich gerechnet.

Aber eigentlich egal, vielleicht gibt es hier einen Interpretationsfehler,
der Rechenweg und die Formel zur Ermittlung der Schubkraft stimmt jedenfalls (hoffe ich )

Man muß halt nur den richtigen Durchmesser einsetzen.

Gruß
Günter
Westerwald

Diese Sturmsicherung ist ja tatsächlich eine relativ einfache und angenehme Sturmsicherung.

Kann mir jemand erklären wie der Herr überhaupt auf die Formel für den Schub kommt. Ist das ein Erfahrungswert oder ne FAustformel oder so?


Menelaos:
Ich glaube, es ist egal wie weit hinter dem Mast der Ausleger beginnt. Wichtig in der Rechnung ist ja auch nur die Länge des Aulegers selbst.

Ich versteh zwar grad auch noch nicht ganz genau wie sich das Gegenmoment zum Rotor bildet. Aber jedenfalls ist die wichtige kraft dabei die Schwerkraft.. Und die ist ja bekanntlich gen boden gerichtet.
Das dürfte dann so ähnlich sein als ob als gegengewicht ein sack reis irgendwo an der Anlage hängt. Da wär es dann auch egal ob sie in 2 oder 4 metern hängt, es geht nur darum wieviel der Sack angehoben wird, wenn sich der Rotor rausdrehen will.

Gruß,
thomas

Hallo, ich hab mir auch so ein Furlingsystem gebaut, aber meine WKA will einfach nicht oder besser gesagt nur bei viel Wind sich in diesen drehen.
Das Gewicht und länge habe ich ja exakt berechnet, aber wie sieht es da mit der Größe der Fläche der Windfahne aus. Gibt es da auch eine Formel dazu.
Ich habe 2,54m² Repeller-Fläche.

hallo zusammen,
ich versuche mich gerade auch mit der auslegung der sturmsicherung .......
hab leider keine idee bei welcher windgeschwindigkeit das furling beginnen soll.
wahrscheinlich wird mein repeller eher was für niedrigere windgeschwindigkeiten, z.b. rohrflügler, mit 2m durchmesser.
wann sollte sich so ein repeller aus dem wind drehen?
ach übrigens, hier im forum wird immerwieder bezug auf ein tool von oli zur berechnung von rohrflügeln genommen.
kann mir einer sagen wo ich das finde?

grüsse joachim

hallo max,
danke für das tool!
hab schon damit gespielt.
kannst du mir sagen wie der anstellwinkel definiert ist?
ich verstehe ihn im moment so:
wenn ich das rotorblatt auf der 0-linie anschrauben würde müsste ich den halter um den anstellwinkel verdrehen, oder die löcher entsprechend versetzen (wieviel hängt dann vom Rohrdurchmesser ab).
gibt es erfahrungen mit dem furling-tool?
werde wohl alles umbauen müssen ..........

grüsse joachim

Hallo Joachim,

Das Tool berechnet die ANstellwinkel für die jeweilige Schnelllaufzahl von selbst. Der Sollanstellwikel ist dann der Winkel mit dem das Profil bei jedem WInd und an jeder Stelle, auch wenn es verwunden ist, getroffen wird. Er ist für viele NACA- Profile bekannt. Im Tool solltest du ihn bei etwa 8 Grad belassen. Es hat sich herausgestellt dass dann die besten Resultate zu erwarten sind.

Gruß
Max

Ich würd immer mit dem Gesamtgewicht rechnen

Danke!

Ich werde es so machen.

Welches Tool meinst du?

Ich hatte mir die Formel selbst in Excel zusammengebauet.

Gruß

Andreas