Furling System

Durch den Winkel würde sich doch die Fahne ganz nach unten drehen, was du mit deinem Stopper und ich mit meinem Anschlag verhindertst.
Das war verständlich, aber ich habe mich nicht deutlich ausgedrückt. Ich meine, wenn die Fläche nicht passt, weil sie zu groß oder zu klein ist, müsste doch die Anlage, wenn auch nur minimal, aus dem Wind drehen, oder?

Gruß
Dani

Also das was du meinst ist jetzt von oben gesehen...das ist klar.
Wie hast du denn deine Fläche gewählt? 10% des Rotors?
Die Abschätzung des Gewichts müsste doch so wie ich's jetzt zumindest im Tool habe- weiß nicht, ob ich das in letzter Zeit mal aktualisiert habe- passen...
...die Fahnenarmlänge ist vorgegeben. Dann wird das Drehmoment des Rotors durch den Hebelarm bis zum Azimutlager geteilt. Dann habe ich diese Kraft noch mit dem Verhältnis von Hebelarm zum Abstand der Fläche bis zur Fahnenarmlagerung multipliziert. Ab dieser Kraft müsste doch die Fahne nachgeben. Die hat ja nichts mit der Fläche der Fahne zu tun und auch nicht mit dem Auftrieb der Fahne.

Stimmst du mir da zu?

Gruß
Dani

Hallo,

ich habe mir jetzt mal drei Ansichten aufgezeichnet. Jetzt verstehe ich die Sturmsicherung. Sie muss mit zwei Winkeln funktionieren, nämlich von Welle zur Fahne und vom Mast zum Fahnenlager (von oben oder von der Seite). Im Tool habt ihr vom Winkel (von hinten gesehen) den Winkel zur Rotorwelle abgezogen. Ich habe dafür mal die Auftriebskraft der Fahnenfläche mit einer Fläche von 10% der Rotorfläche berechnet und das trifft es ziemlich genau. Aus optischen Gründen möchte ich zu meinem Gehäuse aber den dritten Winkel nicht

Ich habe mal mein Tool ergänzt. So müsste es doch dann eigentlich passen- ich habe zuerst das Drehmoment anhand der Schubkraft und dem Offset berechnet, dann die Kraft, die die Fahnenfläche aushalten muss, indem ich das Drehmoment durch den Abstand der Fläche zum Azimutlager gerechnet habe.
Dann habe ich die Kraft mit dem Quotient aus Abstand von Fläche-Azimutlager und Abstand Fläche-Fahnenlagerung multipliziert, da der Fulingwiderstand auf die Fahnenlagerung wirkt und nicht auf das Azimutlager wirkt. Dieses Ergebnis habe ich dann durch den Sinus meines resultierenden Winkels (Winkel Fahnenlagerung-Mast minus Winkel zur Welle) geteilt und dies dann noch durch den Ortsfaktor geteilt.

Gruß
Dani

Aber durch den Winkel "Beta" würde doch die Fahne auch nach oben gedrückt?

Schau mal hier ganz unten...
http://home.arcor.de/wewima-windtechnik/html/eklipsen.html



Das lassen meine Zeickenkünste leider nicht zu

Gruß
Dani

Das meinte ich ja.. nicht so wie es oben erklärt ist sondern so wie unten, da ich die Aufnahme dann im Gehäuse machen kann, ohne es von außen zu sehen
Stimmt dann meine Rechnung?

Gruß
Dani

Ich weiß, ich mach aus einer Mücke einen Elefanten, aber es ist wichtig, einen genauen Näherungswert zu haben

Also...

Ich werde jetzt doch die drei Winkel verwenden, da ich keine Zeit für Experimente habe und keine Zeit dafür habe, die Formeln zu besprechen Ich möchte es schließlich noch vor dem Winter aufstellen
Im Anhang habe ich mal meine Daten eingegeben. Der Schubbeiwert habe ich aus meinem Rotorauslegungsprogramm entnommen.

Mit der Bezugsschubkraft und diesem Schubbeiwert hätte ich eine Schubkraft von 14kg. Das Tool berechnet mir mit dieser Bezugsschubkraft nur 12,7kg?
Und noch eine Frage: Die Fahnenlagerung ist etwa 15cm vom Azimutlager entfernt. Dies muss doch dann berücksichtigt werden, oder?

Gruß
Dani

Hallo Max,

Ich meinte eigentlich von oben bzw. von der Seite gesehen

Gruß
Dani

Okay.. dann werde ich es so machen

20 Grad ist der winkel den das ganze nach hinten weggekippt ist...45 Grad beziehen sich auf den Winkel den das ganze von oben betrachtet zur Seite geht...das kann man natürlich auch ändern...