BLACK 300

Den haben wir in folgendem Thread schon auseinandergenommen:
Forum/phpBB2/viewtopic.php?t=1576

Halt halt...nicht zu vorschnell urteilen.
Das mit dem Fliegenschiss war auch nur zitiert (!).
Ich kann mir schon durchaus vorstellen dass da was dahintersteckt und dass das Konzept offensichtlich durchaus Voreile bietet.

Mich würde es natürlich auch brennend inetressieren wie das DIng aufgebaut ist und mit was für Materialien dort gearbeitet wurde.
Vielleicht haben wir ja einen etwas besser betuchten Bastler unter uns, der sich den Black für Nachforschungen zulegen kann um zu schauehn was da wie aufgebaut ist.
Gruß
Max

Aha, da kommen wir der Sache doch schon näher, das ist doch fein!
Ist es denn nun so wie auf der Webseite geschildert..?
Gibt es kein Rastmoment mehr und ist ein Anlauf bei 0,8 m/s WInd dadurch tatsächlich möglich?

Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass der Erfinder vielleicht was dagegen hat, wenn du hier eine ausführliche Bilderstrecke einstellst aber das ist ja auch nicht unbedingt notwendig. Die theoretischen Ansätze sind ja bekannt, drum wäre es schön, etwas mehr über die Umsetzung in diesem Fall zu erfahren.
Davon mal abgesehen wird die Firma sicherlich ein Patent auf ihren Generator angemeldet haben (hoffe ich zumindest für sie). Wir wollen hier ja auch keine Konkurenz darstellen und ihre Ideen klauen und vermarkten sondern ledeglich genug Wissen Sammeln, um ebenfalls einen derartigen generator nach bzw.-aufzubauen und an die eigene Anlage anpassen zu können und da wären ein Paar Erläuterungen und Tips deinerseits und das ein oder andere Bild sicherlich hilfreich. Wenn die sie wirklich sooo gut ist, dann wird sie sich auch durchsetzen.
Dass die Hersteller ihre eigenen Produkte in höchsten Tönen loben und dass da oft (leider leider...) weniger dahintersteckt als erhofft, ist ja in diesem Bereich keine Seltenheit. Umso erfreulicher ist es, dass wir durch dich nun die Chance haben, unabhängige Ergebnisse gelierfert zu bekommen.
Ich freue mich jedenfalls schon auf deine Messungen.

Gruß
Max

@ all,
ich war gestern mehr als verblüfft,
der Rastmoment ist wirklich null und beim kurzschließen und mit der Hand drehen merkt man nur einen ganz glechmäßigen!!! Widerstand,
schon beachtich und ich bin gespannt wie er sich im Wind verhält,
schöne Grüße an alle,
Gunther

Naja, ich find es unsachlich, den Wirkungsgrad von 60% anzugeben. Da mag das Windrad noch so toll sein, aber Vertrauen schafft so eine Angabe bei mir nicht.

...dennoch scheint es ja so, als gäbe es hier eine kleine Revolution auf dem Markt der Kleinwindanlagen. Wir habenn ja unseren " Auserwählten"
und werden mit Spannung auf die Ergebnisse warten.

Moin -da ist es wieder -das Wunder. aber jetzt bitte doch mal eine Messung des Widerstands einer Phase -oder an zwei Anschlüssen mit Info über Stern -oder Dreiecksschaltung. Im Ernst.. Mir gefällt die Geometrie der Blätter nicht wirklich(streckung zb.) früher gab es oft mal erst eine Messung-und dann das Lob. mfg. cerco

Das war einfach nach dem schon angeführten Wirkungsgrad eine weitere Stelle aus dem Werbetext, die mir wenig seriös vorkam. Wie ich schon eingestanden habe, kann das Windrad ja durchaus sehr vernünftig sein, aber auch wenn es platt klingt: Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht und wenn er auch die Wahrheit spricht.
Wenn ich jedem, Windrad mit ähnlichen Werbeversprechen erstmal ne Chance geben würde, wäre ich sehr schnell sehr enttäuscht und sehr arm. Woher soll ich denn wissen, dass genau dieses Windrad besser ist, wenn sich der Werbetext nicht erfreulich durch Realismus von anderen abhebt?

Gute Nacht allerseits.

Brauchst Du ja nicht. Keiner zwingt Dich dazu, oder?
Wenn Du von der Sache nicht genug Ahnung hast musst Du halt vorsichtig sein, aber bitte nicht
alles über einen Kamm schlechtreden. Zunächst muß man doch alles hinterfragen ob es nicht doch sein
kann. Das habe ich getan und wirkliche neue Entwicklungen in dieser Richtung durchdacht.
Google doch mal Luftspulenprinzip.
Ich will nicht behaupten, dass dieser Generator ein Wunder ist wie cerco das wohl
spaßeshalber gerne abtut. Leichte Veräppelung liegt da drin. Aber ich halte diesen Generator für die neuste
Entwicklung auf unserem Gebiet und somit ist er unbedingt ein Testkandidat.
Selbst wenn nur 50% des Leistungsunterschiedes zu anderen vergleichbaren Windrädern,
mit gleichen Rotordurchmessern real ist würde ich sagen „klasse“dann ist er auf jeden Fall
besser als alles was wir bisher kannten. Ein Scheibengenerator ist schon das gleiche gute Prinzip
und dieser Generator ist halt noch effektiver. Aber warten wir bis reale Zahlen sprechen.
Weil Zahlen können nicht lügen.

@Günter
Es sind 8 Polpaare also 16 Magnete
Aber das finde ich nicht so wichtig. Es würde ja auch mit einer anderen Kombination
funktionieren. Der Durchmesser ist ja auch recht klein so das nicht viele Magnete reinpassen.
Über Alles 158mm!
Deine letzte Zeichnung, Günter kommt der Sache schon sehr nahe. Danach könnte
man schon so ein Teil bauen.Da müsste man sich nur noch einen „Zusammenbauweg“
entwickeln. Weil das ist nicht ganz einfach. Drehbank ist auch unbedingt notwendig.

Hallo, XXLRay
Die Angaben beruhen ja auf das eisenlose Luftspulenprinzip. Also irgendwie widersprichst Du dich.

Hallo zusammen
Ich habe heute das Windrad zusammengebaut. Zur Kontrolle habe ich die 3 Flügel auf einer
elektronischen Waage gewogen. Jeder Flügel wog exakt 587 Gramm. Alle Schrauben sind aus V2A
Die ganzen Metallteile sind verdächtig aus Edelstahl zu sein.Ich wollte nun nicht überall die Farbe
abkratzen. Da es auch V2A gibt das magnetisch ist wird nur der Rost-Test letztlich zeigen ob wirklich
alles aus V2A ist. Wenn das stimmt hebt das alleine schon den Wert der Anlage über Vergleichbare.
Ich habe das WR. auch gleich provisorisch auf 2 Gerüstrohre aufgestellt. Und ganz typisch 0 Wind.
Auf meinem Haus ganz oben sind 2m/sec in 18m Höhe