Was haltet Ihr von diesem Generator?

Hallo Forumsgemeinde,
bin auf der Suche nach Infos zum Thema auf Euer sehr interessantes Forum gestoßen.
Nach dem unser Projekt Photovoltaikanlage erfolgreich läuft, bin ich als rastloser und findiger Mensch jetzt auf den Trichter gekommen mir solch ein Teil hier:
http://windgenerator.org.uk/html/hornets.html

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAP…%26ps%3D42

auf das Grundstück zu stellen.
Der Generator scheint ganz nett Leistung zu haben. Im Sturm soll er, ohne Abschaltung oder sich aus dem Wind zu drehen, weiter arbeiten. Er ist in 6- und
8-Blattausführung zu haben.
Mit einem Preis von ca. 680,-€ (Schon mit Frachtkosten von England) ist der Generator auch noch ganz erträglich.
Ziel soll es sein den Strom in Batterien zu speichern. Über Sinus-Wechselrichter soll er im Haus verbraucht werden. Also keine Einspeisung wie bei meiner PV-Anlage.

Mich würde Eure Profi-Meinung zum Vorhabe und besonders zum Generator sehr interessieren.

Besten Dank
Viele Grüße vom Sturmtänzer

Hallo,
ich habe meinen Beitrag schon eingestellt, sogar mit einem Link. Die Forumssoftware meldete, dass ich erst einen zweiten Textbeitrag schreiben muss als Neuer. Als Neuling darf ich nicht gleich mit einem Link versehene Texte erstellen.
Ich hoffe, das mein Beitrag jetzt komplett lesbar wird.

Grüße vom Sturmtänzer

Hallo XXLRay,

was du beschreibst ist genau die Frage, die mich bei der Sache auch bewegt. Sie schreiben, dass die Anlaufwindstärke geringer ist wenn 8 Blätter verwendet werden.
Mein Gefühl sagt mir, dass es nicht soviel bringen kann. 6 Blätter sind doch auch schon nicht so wenig, oder?

Hallo zusammen,
Hallo Tänzer,

diese Beschreibung erscheint mir etwas blauäugig,
hier wird einem nämlich unterschwellig suggeriert, daß wie auf den
homepage Bildern dargestellt (das Foto mit den beiden Typen
nebeneinander) die Anlage mit den 12 Flügeln in der Lage sei , Leistung
von 2,5VA zu erbringen, während die Anlagen mit 6 Flügeln mit der
Bezeichnung 1000 + Watt versehen ist.

Auf den Bildern scheinen die Blätter den gleichen Durchmesser zu haben,
die meisten von unseren Mitlesern wissen jedoch, daß die max. zu
erntende Windleistung von der von den Flügeln überstrichenen Kreisfläche
abhängt und nicht von der Anzahl der Flügel.
Ich halte die angegebenen Werte für unrealistisch und die Art der
Beschreibung für irreführend.

In der Beschreibung der "blades" also der Flügel, führt der Verfasser
dieser Seite an, ein "Vielflügler" sei gegenüber den "Dreiflüglern" im
Vorteil, weil er weniger "way holes" also Zwischenräume zwischen den
einzelnen Blättern habe und deshalb unter "heavy loads" also schwerer
Last die Windkraft besser über die Flügel einbringen könnte.

Dies ist zwar nicht unrichtig, hängt aber im einzelnen von der
Konfiguration und der Anpassung Flügel- Generator- Verbraucher ab.

Benötigt z.B. der Generator um auf seine Ladespannung zu kommen eine
hohe Umdrehungszahl (keine Übersetzung) wie auf den Bildern
abgebildet, dann wird er diese hohe Drehzahl immer eher mit einem
Dreiflügler erreichen als mit einem 12 Flügler.

In wieweit er dann die angehängte Last durchdrehen kann, hängt meiner
Meinung nach von dem Verhältnis " Eingebrachte Windleistung,
(Flügelgröße)" zu der abgeforderten Last und dem Widerstand im
Generator beim Anlaufen zusammen.

Mehrflügler sind durchaus sinnvoll, wenn entweder mit Übersetzung
gearbeitet wird, oder der Generator auf Grund seiner Konstruktion in der
Lage ist bereits bei niedrigen Drehzahlen hohe Leistung abzugeben.
Hier erzeugen die Mehrflügler ein höheres Drehmoment beim Anlaufen.

Die Beschreibung des Verfassers erweckt bei mir den Eindruck, daß er
die Anlaufschwierigkeiten seiner Flügel (Drei Flügel reichen wohl nicht
aus ) als Vorteil herausstellt, wenn er statt dessen 12 Stück auf der
Nabe hat.
Ohne hier weiter auf die Beschaffenheit der Flügel einzugehen
(Profil und Konstruktion) braucht der Verfasser wahrscheinlich diese
Flügelanzahl, damit seine schmalen Flügel überhaupt vernünftig anlaufen.


Gruß
Günter
Westerwald

Die 1000W bei 35mph=15m/sec wirst du so gut wie nie erreichen. Durch die ungenauen Angaben kann man das Windrad einfach nicht beurteilen. Interessant wäre eher die Leistung bei 3m/s.
Die Leistungskurven sind für mich nicht nachvollziehbar, da Angaben zur verwendeten windradfläche fehlen. Ich hab einfach kein gutes Gefühl bei der Sache, zumal ich von den Flügeln nach Air-X-Art bisher noch nchihs Gutes gehört habe.
Schau dir lieber mal das Black 300 an. Das wird von einigen Forumsmitgliedern sehr gelobt.