Erfahrungen von und mit Airmax24

Hoffentlich nicht die Sach- und Grundkenntnisse, die sich da über die Internetseite von Airmax24 verbreitet.

Auf der Internetseite wird unter "News" vom 19.10.08 ein Vergleich angestellt mit einer Fuhrländer 800:

Sinngemäß: .... Eine Fuhrländer 800 leistet laut Typenschild 25kW/h bei 14m/s. Eine Airmax macht bei der Windgeschwindigkeit ca. 2,3kW/h also brauche ich nur 12 Airmax200 um eine Fuhrländer 800 zu ersetzen bei gleichen Bedingungen..... Dann folgt ein Bild der Anlage und dem sogenannten Typenschild.
...

Ich erwarte von einem Windanlagen-Entwickler sicherlich, das er auf den ERSTEN (!) Blick erkennt, das so eine Anlage mit immerhin 49m Rotordurchmesser sicherlich NICHT nur 25kW bei 14m/s leistet. Bei genauerem Hinsehen hätte er beim Fotografieren vielleicht sogar erkennen können, das da jemand doch tatsächlich die 8 VOR den 25 weggekratzt hat.

Es sind also nicht 25kW sondern 825kW !!!

Statt 12x Airmax 200 brauche ich jetzt also gleich einen ganzen Wald von 396 Stück. Weitergesponnen also 15.000€ für eine Airmax mit Mast x 396Stk. = 5.940.000 Euro. Für den gleichen Preis könnte ich mir aber auch dann rund 3 Fuhrländer-Anlagen kaufen mit je 825kW bei 14m/s also rund 2.500kW= 2,5Megawatt!

Wenn ich jetzt auch mal schätze, das ich auf freiem Gelände maximal 4 Stück auf einen Hektar Acker bauen könnte, brauche ich ca. 100Hektar zuzüglich dem ganzen Verkabelungsaufwand und und und ... Realistisch betrachtet werden es sogar noch erheblich mehr Anlagen und noch mehr Hektar gerade weil es so viele sind und diese sich gegenseitig den Wind ja schon wegnehmen (Parkwirkungsgrad und gegenseitige Verschattung etc.).
Na, wenn das nicht mal unmittelbar und eindeutig eine ganz klare Werbung für so große Anlage ist wie zum Beispiel Fuhrländer oder viele andere .....


Ich will gar nicht weiter ins Detail, aber wer so einen Schwachsinn auf seiner eigenen Seite schreibt und tatsächlich live im Fernsehen von sich gibt und immerwieder erzählt und seine Anlage ohne Rücksicht auf Verluste versucht schön zurechnen ohne zu merken was für ein Unsinn er verzapft....

Wirklich höchstgradig PEINLICH !!!!

Ich hoffe nur, das die ganzen von Airmax24 "geschulten" Gebietsvertreter nicht auch überall den gleichen Mist verzapfen und gutgläubigen Interessenten solche Märchen erzählen bzw. diese nicht auf sowas reinfallen.

. . . . . . . . . . . . . . . .

Da hab ich doch vor lauter Ärger noch einen Schnitzer übersehen
"... also 15.000€ für eine Airmax mit Mast x 396Stk. = 5.940.000 Euro. Für den gleichen Preis könnte ich mir aber auch dann rund 3 Fuhrländer-Anlagen kaufen mit je 825kW bei 14m/s also rund 2.500kW= 2,5Megawatt! "

Die Firma Fuhrländer wäre wahrscheinlich froh, wenn Sie tatsächlich im Baujahr 1996/97 (!) bereits zwischen 1,5 - 2,6 Millionen Euro für jede Anlage bekommen hätte. Nicht nur das der Preis an sich falsch ist, nein, noch viel besser: wir hatten zu der Zeit auch noch die DM und der Euro war noch nicht in Sicht. So dürfte man überschlagen für rund 2,6 Millionen Euro gleich alle drei Anlagen zusammen bekommen haben und zwar fertig montiert und angeschlossen mit allem SchnickSchnack.

Das wären dann statt 396 Airmaxe für knapp 6 Millionen immerhin fast 6 Fuhrländer 800 mit einer Nennleistung von immerhin 4.950kW
(was wiederum ausreicht um jährlich soviel Strom zu produzieren, das rund 1.500 Durchschnittswohnungen versorgt wären).


Mit freundlichem Gruß und weiterhin viel Rückenwind
Uwe Hallenga

Oh man looool das ist ja echt peinlich hoch 3.

Uwe wie du schon geschrieben hast, sollte doch der Konstrukteur auch einer kleinen Windenergieanlage ja wohl schnallen,
das so ein riesen Ding nicht nur 25 KW Nennleitstung haben wird !!
Zumal unten auf dem Schild auch noch sinngemäß steht "dieses Windrad könnte 1000 Haushalte mit Strom versorgen"
Das mag vielleicht auch nicht ganz stimmen aber auch hier sollte einem klar sein, das man mit 25KW keine 1000 Häuser versorgen kann.
Der arme Bengel hat sich selbst zum Horst gemacht..

Die Airmax Turbine sieht ja ganz gut aus, diese vielen Rohre drumerhum wären aber schonmal nicht mein Ding.
Kaufen würde ich persönlich schon nicht, weil deren Interentauftritt mehr als unprofessionell ist. Das würde mich auch dann abhalten,
wenn ich noch nicht das Wissen hätte das ich mittlerweile habe.
Die Seite wikt wie vom 10 jährigen Sohn mal eben schnell zusammen gezimmert.

Es ist halt wie so oft, es wird mit der Unkenntnis der Leute versucht Geld zu machen.
Auch ich bin durch Übertreibungen in einem TV-Bericht zur Windkraft gekommen.
Das gilt auch für den ausgelobten zu erwartenden Jahresertrag, der auf mich mehr als zweifelhaft
wirkt und vielleicht um eine Zehnerpotenz verschoben scheint.
Würde der Hersteller ehrliche Werte angeben (nicht nur dieser Hersteller), auch wenn sie vielmals geringer wären,
so würde er sich eine gute Vertrauensbasis bilden, die eine sichere Grundlage wären
für viele zufriedene Kunden auch und gerade in Zukunft.

Vorerst werde ich mir mal die Turbine für den Blumenkasten kaufen. Immerhin könnte ich mit dem Miniding
laut TV-Bereicht ja meine halbe Wohnung heizen. (reicht aus um 2 Zimmer elektrisch zu beheizen)
hmm.. was braucht man so pro Zimmer im Winter 1KW ? 2KW ...man man...

@Lude001
Der Verkäufer ist vielleicht Gesundheitstherapeut, damit er auf erboste Käufer mir erhöhten Blutdruck
fachgerecht regaieren kann... wer weiss...

Hallo

interessanterweise brachte mich eben dieser Airmax (und der Windhamster) überhaupt zur Windkraft. Einer meiner Kunden warf den Begriff Airmax in die Runde und meinte das dies doch ein "recht dolles Ding" wäre.
Recherchen brachten dann noch einen Beitrag des MDR zu Tage, welcher hier http://www.privatseiten.info/?p=121 nochmal zu sehen ist.
Weitere Recherchen im Netz brachten mich dann hierher, wo mich dann der Black300 und natürlich der durchströmte Flügel förmlich begeisterten.
Beim Studium der Materie und den zahlreichen Beiträgen sehr kompetender Forumsmitglieder wurde mir dann ganz schnell klar, das der Airmax scheinbar doch ein, na sagens wir mal positiv, sehr optimistisch beworbener Windgenerator ist. Bernd, XXLRay (anhand seiner Berechnungen zur enthaltenden max. Leistung im Wind), Uwe Hallenga und einige andere haben eigentlich schon mehr als deutlich klar gemacht gemacht, das die versprochenen Erträge aus dem Märchenland sein müssen. Ich kann verstehen (bin ja selbst einer von der mißtrauischen Sorte) das man erst das glaubt was anhand wirklicher Zahlen (Erträge) sehen kann, nur scheint wohl niemand so richtig was dazu sagen zu können. Evtl. wäre da sicher am Besten beim Hersteller nach Referenzen zu fragen, vielleicht hilft dir das dann am ehesten weiter......

Gruss
Windikus

hallo zusammen,

neues zum Airmax.
[gelöscht ADMIN]

Die Probleme mit der Leistung wird man auch bald im Griff haben.
Daran waren doch die Wechselrichter Schuld, die nicht mit dem Generator harmonierten....
Dabei kann man den windigen Jungen doch die Generatorkennlinie vorgeben.....
Die Wechselrichter wurden übrigens schon bei ebay verkauft.