Windanlage ab 5 kW ohne Fahne ?

Hallo!

Was ihr sucht sind sogenannte "Leeläufer" bei denen der Wind nicht von vorne sondern aus Richtung des Mastes anströmt. Im Leistungsbereich um die 5 KW fällt mir da spontan die "Wespe" ein. Diese Anlage war auch auf der Messe in Husum vertreten wo ich sie begutachten konnte. So wirklich hübsch finde ich sie allerdings nicht...

Hier mal ein Link:

http://www.wes-energy.de/onlin…&Itemid=28

Wenn die Optik eine große Rolle spielt, kann man sich vielleicht auch mal die "Iskara" anschauen.

http://www.evancewind.com/

Sie hat zwar auch einen WIndfahne, hat aber eine tolle Optik und sehr robuste Technik mit besten Wirkungsgraden. Auch diese Anlage habe ich auf der Messe genau unter die Lupe genommen und war begeistert. Beide Anlagen sind jeoch nicht gerade günstig (wie die meisten in dieser Leistungsklasse) und kosten zwischen 20.000 und 25.000 Euro.

Vielleicht hilft euch das ja ein wenig weiter.

Gruß
Max

Prinzipiell ja. Grundsätzlich ist es aber möglich, dass langsame Zweiflügler langsamer drehen als schnelle Dreiflügler.

Da liegst Du leider ganz falsch.

Ein Dreiblatt-Rotor fängt in der Regel sehr viel früher und leichter an zu laufen, da er durch die größere Angriffsfläche einfach dem Wind mehr entgegenzusetzen hat. Gerade in der Anlaufperiode übersteigt das Verdrängungspotential (Brett schräg im Wind) dem Auftriebspotential (echtes Profil). Dieses Verhältnis verschiebt sich aber mit steigender Drehzahl sehr schnell in Richtung Auftrieb. Theoretisch kann man das sogar sehr genau ausrechnen.

Was die Drehzahl betrifft, gibt es keine echte Festlegung, da alles vom Konzept und der Auslegung abhängt. Aber auch hier ist die Regel, das Zweiblattrotoren (und auch Ein-Blatt-Rotoren!) immer schneller laufen als Rotoren mit größerer Blattzahl.

Hier gilt das Verhältnis: Je mehr Rotorblätter um so langsamer. Gleichzeitig verschiebt (staucht) sich die Leistungskurve in den unteren Drehzahlbereich, wo ein entsprechend viel höherers Drehmoment erreicht wird als bei schneller laufenden Rotoren.


Ich empfehle hier auch nochmal gerne
http://de.wikipedia.org/wiki/W…att-Anzahl

Gruß Uwe

Ich möchte da auch noch etwas ergänzen, da ich mich mit der Thematik bereits recht ausgiebig beschäftigt habe.

Ausgehend von Repellern gleicher Größe läuft derjenige mit der kleinsten Schnelllaufzahl am ehesten an, da er über geringe Drehzahlen aber ein hohes Drehmoment verfügt, das wurde ja auch bereits von Uwe angeschnitten.

Nun kann man aber nicht in jedem Fall pauschal sage dass ein Drei- oder Vierflügler IMMER! eine höhere SLZ haben muss als ein Zweiflügler und damit dann auch früher anläuft (in der Regel ist es aber natürlich so, ganz klar).

Die Schnelllaufzahl hängt nämlich nicht von der eigentlichen Anzahl der Rotorblätter ab sondern von dem Flächenverhältnis von gesamter abgedeckter Rotorfläche und der Summe der Fläche der einzelnen Flügel.

Dafür gibt es verschiedene Richtwerte. So hat beispielsweise eine amerikanische Wassermühle mit einer SLZ um 1 eine Deckung von um die 90 bis 95 % während bei einem Schnellläufer mit SLZ 7 nur noch zwischen 2 und 3 % der der Rotorfläche durch die Blätter abgedeckt werden.

Daraus resultiert dann natürlich dass wenn man einen 3-Blattrotor und einen 2-Blattrotor mit gleicher Schnelllaufzahl vergleicht, der 2 Blattrotor breitere Rotorblätter aufweisen wird als sein Kollege mit 3 Blättern.

Es ist also nicht so (wie fälschlicherweise oft angenommen) dass man die Auslegungsschnelllaufzahl alleine über die Anstellwinkel des Rotorblattes korrekt vorherbestimmen kann. Das sollte auch für die Auslegung eines Repellers im Selbstbau beachtet werden da der Einfluss der eben beschriebenen Theorie/Praxis einen größeren Einfluss auf die Leistungs und- Drehzahlwerte hat als man es erwarten würde...

Gruß
Max

Hallo,

ich hatte vor einigen Tagen ein Termin mit der Firma EasyWind. Haben ein Model im Büro stehen + habe mir mit den Techniker einige Anlagen vor Ort angeschaut. Bin begeistert....Kein Fundament - mit Erdnägeln - ist wohl die erste zertifizierte Kleinwindanlage - Preis 21 000,00 € finde ich auch ok. Habe einen ziemlich hohen Stromverbrauch - würde sich auf jeden Fall rechnen. Hatte gehoft das ich hier was über die EasyWind finde.....
Gut finde ich - das die sich um den Bauantrag kümmern - muss nur mein Flurkarte reinreichen.
Habt ihr vielleicht noch zusätzliche Info's für mich ?

Gruss Heinz

Oh, das ist ja sehr interessant, beschreibe doch mal wie du sie aufgebaut hast, wie du das System ohne WIndfahne umgesetzt hast und wie bei dir dann die Sturmsicherung funktioniert. Bilder wären natürlich auch sehr schön, fast schon Pflicht

Gruß
Max

Bin mir nicht sicher was du da meinst... Handelt es sich um eine Pitch bzw. Stallregelung?

Gruß
max

Besonders von dieser Regelung würden mich Detailbilder und Infos zur Umsetzung und zum Aufbau sehr interessieren, da ich mich zur Zeit ebenfalls damit beschäftige.

Pitch und Stallregelungen arbeiten nach dem selben Prinzip, es gibt jedoch Unterschiede.
Bei Pitch werden die Rotorblätter mit der Vorderkante in den WInd gedeht, bei Stall mit der Hinterkante.

Stall hat dadurch den Nachteil relativ laut zu sein, jeodch kann man mit wesentlich kleineren Verstellwinkeln arbeiten und das System auch präziser ausführen. Es reagiert und drosselt schneller die Leistung.

Gruß
Max

Schau mal hier:

http://home.arcor.de/wewima-wi…elung.html

Da ist das gut erklärt, auch mit anschaulichen Grafiken.
Das Prinzip ist mir schon klar, ich bin auf der Suche nach verschiedenen Umsetzungen, habe da schon einige Varianten gesammelt...

Gruß
Max

Hatte damals eine Idee und habe diese sofort umgesetzt. geplant war erst eine Helikopterstelleung als sicherung, aber da die WKA gute 250 kg auf die Waage bringt, habe ich das doch lieber gelassen. Ich glaube mit der Pitch fahre ich besser als mit der helikopter....