Nach Bau Ropatec 060 statt 2 aber 3 fach

Mit der Formel im Grundlagenbereich kannst du dir in etwa ausrechnen, welche Leistung dein Windrad in Abhängigkeit von der Windgeschwindigkeit erbringt. Aus deinen Messergebnissen und dieser Kennlinie kannst du dann eine Drehzahlabhängige Kennlinie erstellen. Diese Kennlinie sollte immer oberhalb der Kennlinie des Generators liegen.

0,647 ist das Maximum, das nach Betz überhaupt theoretisch erreicht werden kann. Da sind keine Verluste von Lagern, Generator oder Flügeln einbezogen. Den Wirkungsgrad deines Rotors kannst du später daraus genau errechnen. Für die Auslegung würd ich an deiner Stelle mit 30% rechnen um Enttäuschungen zu vermeiden.
Wenn du den Generator mit der richtigen Leistungskennlinie gefunden hast, ist auch noch wichtig, welche Ladespannung du bei welcher Windgeschwindigkeit erreichen willst. Dein Generator muss nämlich bei der gewünschten Windgeschwindigkeit auch in der Lage sein, die gewünschte Spannung aus der vorhandenen Drehzahl aufzubauen.

äh... Da hast Du dich da wohl etwas vertan ?... 0,647 ist die anzusetzende halbe Luftdichte auf Meereshöhe bei 0°C und nicht der Betzsche Maximal-Wirkungsgrad. Klassischer Weise wird aber der Mittelwert aus der halben Luftdichte auf Meereshöhe bei 15°C angesetzt und der liegt bei 0,6125kg/m³ und wäre auch als anzusetzender Mittelwert realistischer (Klugscheiß.... )


Ich habe mal an anderer Stelle gelesen, wie als Faustregel für die überstrichene Rotorfläche beim H-oder Savoniusrotor nicht die tatsächliche Fläche angenommen wurde sondern nur 2/3 um der Realität näher zu kommen. Immerhin ist nicht wie beim klassischen Horizontalachser die ganze Fläche in gleichem Maße als "aktive Fläche" zu sehen, da sich ja doch immer ein Teil im ungünstigen Anstellwinkel befindet oder auch im Nachlauf das System ausbremst.

Meiner Meinung nach wäre es also realistischer folgenden Ansatz zu verwenden (auch wenn der schwächere Rotorwirkungsgrad sowohl in der reduzierten Fläche als auch im Gesamtwirkungsgrad Berücksichtigung findet):


Fläche: 2,8m x 6m = 16,80m² x 0,66 = rund 11m²
Windgeschwindigkeit: 5m/s
Luftdichte (Standard): 1,225
Gesamtwirkungsgrad: 30% (eher 25%)


(Luftdichte / 2) x Fläche x (Windgeschwindigkeit hoch 3)

1,225 / 2 x 11 x (5 x 5 x 5) = Windleistung

0,6125 x 11 x 125 = 842 Watt


842 Watt x 30% = 253 Watt

Meiner Einschätzung nach wärst Du mit 250 Watt bei 5m/s gut bedient. Bei 12m/s wärst Du allerdings auch schon bei rund 3.500 Watt



Meiner Meinung nach wird bei der ganzen Wirkungsgradberechnerei immer wieder vergessen das bei allen Savoniusvarianten die üblicherweise recht Bodennah und wie ein Turm aufgestellt werden die Scherung des Windprofils mit der Höhenzunahme. Habe ich einen Turm mit 6m Rotorhöhe auf einem 4m Mast stehen, so wirken auf dem unteren Teil der Anlage der turbulente Wind auf eben 4- 7m und auf den oberen Teil der bessere und laminarere Wind aus 7-10m Höhe. Durch die starre Achse des Rotors geht ein ganzer Teil der Energie verloren weil die untere Hälfte mitgeschleppt werden muß und falsch angeströmt wird. Es wäre zu überlegen, ob man hier nicht dann Schichtebenenweise mit angepasst Profilen mehr rausholen kann.


Gruß Uwe

Hallo

Entschuldigung habe mit 512m eine Berechnung von 8m/s im Kopf gehabt, bei 5m sind es natürlich125m
Habe auch bei dieser Angaben von 0,647 gedacht es wäre der Wirkungsgrad also bitte zerfleischt euch hier bitte nicht, nur weil etwas falsch verstanden worden ist.

Wenn der Rotor 2,8m breit ist und 6m hoch sind das 16,80qm das ist aber nun mal so, wie viel davon jetzt mit Wind umstichen werden wollte ich ja von euch wissen, das wurde mir ja schon beantwortet

werde mal ein Foto einstellen damit meine Darstellung einen besseren Ausdruck erhält.

[img][/img]
Das ist eigentlich mit dem Mittelteil des Rotors, der wird doch auch mit Luft um strömt die auf den anderen Flügel trifft, also ist es doch nur bedingt so das nur ein Flügel im Wind steht.

Wieso hat dann mein Generator der bei 200U/min 24Volt und 400 Watt haben soll ,diese 24V schon bei 3m/s Wind oder meinst du an 220V

Wooohhhh

Wo sagst Du noch steht Dein Schmuckstück ?


Gruß Uwe


(PS. das mit dem Generator habe ich leider auch nicht verstanden)

Hallo Uwe


Der Seht in der Windigen Eifel !!Wo die ganz großen alle Sehen ca 5m/ durchschitts Wind

Und ich mit meinem mitten drin

Lg Udo

Hallo

Das geht nicht! weil... deshalb habe ich ja einen solchen Rotor gebaut, um das verwirbelungen kein Problem darstellen sollten, so wird es beschrieben und so scheint es auch zu sein.
Der obere Rotor der noch drauf kommen soll, ist dann 8m über Gelände und ist 2.1m hoch.
Ich habe keine Probleme mit Wind, er Dreht sich jeden Tag natürlich mal schneller und langsamer, er dreht sich sogar wenn bei der Tanke daneben die Fahnen schlapp runterhängen
Außer bei Süd Ost Wind da Steht mein Gebäude im Weg , das könnte sich aber mit dem oberen Rotor erledigen, zu mindestens hoffe ich es einmal, und wenn nicht ist es auch nicht schlimm, aus der Richtung wird bei uns selten geblasen

Ich möchte ihn auch nicht Bremsen der soll schaffen Das habe ich auch nicht gemeint ,wollte nur wissen ob die alte Batterie in bremst? Habe ihn beim letzten Sturm ohne alles laufen lassen ca 12 - 15m/s laut Anzeige und der ging ab wie Schmitz Katze wie man so schön sagt.
Ich kann mir nicht vorstellen das dieser Rotor mit diesen Ausmaßen nur 1400 Watt bringen soll bei 8m/s Wind wenn der ober noch dabei gerechnet ist wäre das eine Fläche von 22,38qm, das wäre so das Ergebnis eurer Berechnungen.

Ein Normaler mit 5m Durchmesser hätte eine Fläche von 19,62qm und würde locker mit einem 5kw Generator ausgestattet oder?

Hallo... habe das schlechte Wetter mal genutzt um Rotor 4 zu bauen der die Windfläche nochmals um5,25qm erhöht
Wie ist das eigentlich mit der Masse des Rotors, spielt die keine Rolle zur Berechnung??
So ein 3 Flügler wiegt doch nicht sehr viel und bringt auch nicht viel eigene Masse in Bewegung.
Kann man das nicht so sehen wie als ... wenn mal ein Lkw ins rollen gerät dann hält man den nicht mehr??