Windanlage 24V

Du kannst ja mal ausrechnen, was dein Windrad für eine Größe haben muss (siehe "Der richtige Generator" im Grundlagenbereich). Danach kannst du errechnen welche Schnelllaufzahl notwendig wäre, um den Ladebeginn bei der gewünschten Ladewindgeschwindigkeit auch zu erreichen.

Naja, SLZ 6 ist schon flott, da werden die Spitzen bei so einem kleinen Rotor einfach schmal.

Ist das Tool hier im Forum nicht bekannt? Soweit ich weiß ist es von zwei Benutzern hier entworfen worden. Es kommen teilweise echt suspekte Schablonen raus. Liegt vielleicht auch daran, dass ich es nicht richtig bediene.
Das Blatt, was du mir geschickt hast, ist also für ein Rohr mit einem Durchmesser von 35cm gedacht? Kannst du mir noch ein Blatt erstellen mit einem Radius von 70cm, SLZ = 6 und einem Rohrdurchmesser von 20cm? Kann dein Tool auch Idealwerte hinsichtlich Rohrdurchmesser ausrechnen?
lg Johannes

Hallo Johannes,
das Forum ist so groß. Man kann nicht alles lesen.
Was meine Berechnung betrifft, so vergiss die aber mal!
Ich habe da "Programmierungsfehler "drin. Gut dass ich mal mit einer anderen Berechnung konfrontiert werde, und gut, dass meine Konstruktion damals nicht gebaut wurde.
War die Zeit, wo hier im Forum der Begriff Volkswindrad aufkam. War aber fest zu stellen, dass die Völker der Volksrepublik China bereits die Völker der restlichen Welt mit der Black 300 beglücken, zu unschlagbarem Preis.

Bevor Du mit Rohrflügeln weiter machen willst, und nicht glücklich werden wirst - dazu weiter unten - mein Vorschlag, ob Du nicht besser fährst mit 3 Ersatzblättern der Black 300 für zusammen 105 EUR ? http://www.prevent-germany.com…black.html
Tsr 1,22m/1,4m * 6 wäre dann 5,22, ohne dass sich für Deinen Generator an Drehzahl was ändert. Die Black läuft übrigens mit tsr ca. 5. Blätter würden also voll passen.
Was dann noch bleibt ist eine stabile! Nabe. Gabs früher auch als Ersatzteil incl. Spinner. Ist derzeit wohl out.

Es ist nämlich so:
- Bei so schmalen Rohrblattspitzen kann man nicht mehr von gekrümmter Platte sprechen, sondern praktisch von gerader Platte.
- Müsstest die Enden profilieren, denn die Rohrdicke lässt sich nicht vernachlässigen, selbst bei 2mm Blech nicht.
- Auf besondere Geräuscharmut ist nicht zu hoffen. Auch sind solche Dinge wie fliehende Blattspitze oder gar Sichelende schlecht möglich, da Anstellwinkel dann wider ansteigt. Verbleibt nur "spitzelliptisches Blattende", wie bei den Großen.

- Die Black-Blätter sind am Ende Auftriebsbeiwert-reduziert. Gut fürs geräusch. Außerdem können die Enden dadurch recht breit bleiben.
- Dsw. sind sie faserverstärkt. Mit ner anständigen Nabe brauchst Du Dir dabei wenig Sorgen um Flieh-und Windkräfte machen.
Ansonsten ahne ich bezüglich derer schon wieder Schlimmes.

Zum tool:
Wenn Du doch mit Rohr was machen willst, so werden Deine Blattspitzen etwas breiter, wenn der Rohr-Ø auf 100 zurückgenommen wird.
Möglicherweise wird da richtig gerechnet. Das Flächenverhältnis versus tsr (slz) entspricht jedenfalls genau der Grafik 5.3-3 im crome: "Handbuch Windenergietechnik". Was da aber auch zu entnehmen ist: Bei tsr 6 solltest Du nicht erwarten, dass die Mühle schon bei 3m/s anläuft.

Am Ende noch ein Video von einem Propeller, den ich mal aus gekrümmtem Blech a la Rohr Ø 250mm gemacht habe, Øa 800mm.
Ist entsanden nach NACA-Report 350 und war als Eisschlitten-Antrieb gedacht, elektrisch, ca. 700W an 12 V bei 2000 u/min.
Der errechnete Schub von 75N stellte sich mit 65 auch fast ein. Allein das Geräusch von 90dBA in etwa 1m Entfernung hat mich bewogen, die Stille auf dem Eis damit vorerst nicht zu stören. Rohrblattspitzen sind also nicht unbedingt geräuscharm.

Hier das Video, vom Handy. Wenn mit Microsoft-Produkten nicht abspielbar - der VLC-Player z.B. macht es. Unbedingt Ton einschalten!

Aha, Movies lassen sich nicht hochladen. Benennen wir sie mal um in .jpg. Der Anwender bitte runterladen und Rückumbenennen in .3gp. Dann abspielen.
Bei diesen 2 MB sollte das erlaubt sein.


Gruß vom Windfried

Ich habe bei meinem Windrad keine hohen Erwartungen, da ich damit nichts ernsthaftes vorhabe. Vielleicht mal Akkus laden oder zuschauen, wie eine Glühlampe aufleuchtet. Deshalb will ich die Kosten gering halten. Ein Rotorblatt aus KG-Rohr scheint durchaus machbar zu sein und dazu recht günstig. Der Wirkungsgrad und die Stabilität wird niedriger sein. Wenns beim Sturm mal abbricht, wirds die Welt nicht kosten. Aber danke für den Vorschlag.


Hier habe ich noch ein Tool für Rohrblätter gefunden: http://www.windandwet.com/windturbine/tube_blade/design.php
Es gibt sogar Schablonen aus. Leider fehlt da so etwas wie die optimale Flächendichte.
Die Schnellaufzahl werde ich wohl auf 5 setzen, damit das Anlaufmoment höher ausfällt.

Den Generator, den ich mir gekauft habe, stellte sich wegen des hohen Innenwiderstandes als recht schlecht heraus. Ich muss mich also auf eine neue Suche nach einem passenden Generator begeben.

Ich glaub, dass das Tool gar keinen eigenen Beitrag hat, sondern einfach irgendwo aufgetaucht ist und seit dem "weitergereicht" wird.

Bei der Generatorsuche neige ich momentan stark zu den scootermotoren, weil sich keine anderen in der Preisklasse finden lassen.
Für 40€ kriegt man schon den 24V 250W Motor, der bei etwa 2000 U/min 15V erreicht. Dann gibt es noch den 350W 36V Motor, der schon bei 1500U/min 15V erreicht. Ich frage mich, welcher wohl leistungsmäßig besser geeignet ist? Ich werde wohl ein Kettengetriebe wählen.

Kannst du einschätzen, inwiefern sich der 350W motor vom 250er Modell unterscheiden wird - abgesehen von dem unterschiedlichen Spannungsverlauf?

Oh die Werte sind ja enttäuschend schlecht. Bei 3000 U/min nur 1.5A Ladestrom. Soweit ich weiß hat jemand bei dem "Blauen Dingens da" ein 250W Modell benutzt und recht hohe Ladeströme von 5A und mehr erzielt.

Moin,

Das Rowitool ist übrigens von Oli und mir geschrieben worden, ich habs dann auch in der aktuellsten version sollte es mal jemand nicht finden...^^

Ansonsten muss cih Andreas Recht geben wenn er sagt, dass bei sehr hoher SLZ die Flügel außen sehr schmal werden und fast nur noch Widerstand bringen.

Ich würde mit der SLZ zwischen 3 und 4, wohl nicht aber mehr als 5 bei einem Dreiflügler bleiben, maximal 6 bei einem kleinen Zweiflügler....aber das ist schon fast zu viel...
Es ist und bleibt enben "nur" ein Rohr, da darf man keine Wunder erwarten....in der Praxis habe ich mit SLZ 4 Rotoren als Dreiflügler etwa 30% Wirkungsgrad ermittelt...

Gruß
MAx