Leichtgewicht

Oder wie man sein Haus unbewohnbar macht
 
dig-it
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 73
Beiträge: 1289
Dabei seit: 12 / 2011
Betreff:

Leichtgewicht

 · 
Gepostet: 12.09.2012 - 20:37 Uhr  ·  #1
Durch Zufall darauf gestoßen:

http://www.portable-windanlage…istral.pdf

Wie die aus 2,70 m Durchmesser 2000 Watt bei 12 m/s zaubern wollen, bleibt wohl deren Geheimnis. Aber immerhin sagen sie ja "circa".

Wie man mit 26 Kilo eine solche Anlage aus hochwertigen Materialien mit angeblich langer Lebensdauer baut, ist auch erstaunlich.

Für den genannten Preis gibt es zuverlässige Anlagen mit allen denkbaren Zertifikaten. Und nicht mit "Circa"-Angaben, wie etwa für das Gewicht. Das kann man angeblich nicht genau benennen, weil Stahl ja ein "Naturprodukt" ist, das nicht immer identisch ist.

Dieter
1001.joppe
**
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 61
Beiträge: 19
Dabei seit: 07 / 2010
Betreff:

Re: Leichtgewicht

 · 
Gepostet: 16.09.2012 - 18:15 Uhr  ·  #2
Falls ein hervorragende Repeller eine Schnelllaufzahl von 9 hat, dürfte auch ein leichter Generator 2 kW bringen. Es ist also nicht wirklich "unmöglich", erfordert aber Spitzentechnik. Laut Betz steckt gerade noch ausreichend Energie im Wind bei 12 m/s. Viellecht sind ja auch 12,49 m/s gemeint.
Was ich nicht beurteilen kann, ist ob ein Repeller mit einer Schnelllaufzahl 9 viel zu laut ist. Gibt es dort Erfahrung?
doelle4
Moderator
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Österreich
Alter: 54
Homepage: kopterforum.at
Beiträge: 2371
Dabei seit: 11 / 2006
Betreff:

Re: Leichtgewicht

 · 
Gepostet: 16.09.2012 - 18:42 Uhr  ·  #3
Also was ich weiß ist eine Schnellaufzahl mit einem 3 Blatt Repeller unmöglich wie auch ich die Nenn 2000 Watt die bis zu 2600 Watt ansteigen sollen anzweifele.
Hochwertig kann ich auch nicht erkennen, eher eine einfache Bauart die aber am Bild keine saubere Sturmsicherung erkennen lässt. Kann mich da auch irren, lt Prospekt 30Grad seitwärtsstellung, etwas wenig...
Kann sich jeder ausmalen was so ein kleiner Generator ohne Masse mit 1 bis max 1,5 KW in voller Fahrt bei Sturm macht wenn er plötzlich kurzgeschlossen wird wies der Hersteller vorsieht... da rauchen dann 7300 Euro am Dach ab.
Die beworbene Dachmontage ist sowiso für eine WKA die Leistung bringen soll das schlechteste und wie man eine 2,7 Meter Anlage als Portabel bezeichenen kann versteh ich auch nicht - Urlaub aufn Campingplatz und schupps klink ich eine 5,6m2 WKA auf den Wohnwagen?
Nicht in die Irre führen lassen von bebilderten Prospekten. Es ist eine WKA, sie ist ok wenn sie nur 30 % kosteten würde aber als Spitzenprodukt sehe ich sie nicht.

Gruß Hans

Ps: Was mir aber gefällt ist der einzige fettgedruckte Satz bei den Vorteilen :
Mechanische federgesteuerte Windnachführung
sprich es hat eine WINDFAHNE die das Windrad in den Wind dreht und bei zu starken Winddruck ca30Grad nachgeben soll ;-)
1001.joppe
**
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 61
Beiträge: 19
Dabei seit: 07 / 2010
Betreff:

Re: Leichtgewicht

 · 
Gepostet: 18.09.2012 - 07:55 Uhr  ·  #4
Vermutlich fehlt im 1. Satz die Ziffer 9? Ein 3 Blatt Repeller der Antaris (Durchmesser 4m) wird mit der Schnellaufzahl 9 angeboten. Gibt es eventuell doch keine Lärmbelästigung?
doelle4
Moderator
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Österreich
Alter: 54
Homepage: kopterforum.at
Beiträge: 2371
Dabei seit: 11 / 2006
Betreff:

Re: Leichtgewicht

 · 
Gepostet: 18.09.2012 - 09:37 Uhr  ·  #5
Ja sorry die 9 ist beim bearbeiten verlorengegangen ;-)
Du hast recht es gab (gibt?) eine Antaris 4 meter Anlage mit schnellaufzahl 7 und auch gleichzeitig mit 9.
Die aktuellen Varianten die ich gesehen habe sind aber nun alle zwischen üblichen 6 und 7.
Ich denke das Schnellaufzahl 9 bei einer WKA dieser Größe was die Geräuschbelästigung wie auch die Materialbeanspruchung betrifft eher ein Einzelfall und nicht empfehlenswert ist.
Das auch Schnellaufzahl 9 eingesetzt wurde wusst ich nicht. Wieder was neues gesehen.
Gruß Hans
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0