Hallo XXLRay,
stimmt, wissen kann man es nicht,
und gerade deshalb macht es doch Sinn automatisch den Link noch mit unter das Bild zu setzen.
z.B.:
Quelle:
http://upload.wikimedia.org/wi…nercon.jpg
a) Eine Überprüfung ist einfacher (für alle)
b) Das sind allgemein anerkannte "Ziertierregeln" von veröffentlichtem Material
kann schon sein, dass das in einigen Fällen dann immer noch nicht korrekt ist,
es fällt dann immerhin einfacher auf.
Nun ja, ich kenne mich da nicht wirklich gut aus,
und die meisten Nutzer der Foren wohl noch weniger.
Überlegt halt mal ob das was nützt ...
Das Verlinken und Quellen für Informationen anzugeben ist eine wesentliche Funktion hier im Forum.
Ich glaube fast jeder Thread hat mindestens einen Link drin.
Es macht da schon Sinn zu überlegen was man in Zukunft besser machen könnte.
In der CT gibt es einen Artikel dazu:
http://www.heise.de/ct/artikel/Fotofallen-1711494.html
ziemlich kompliziert das Ganze ...
selbst Bilder der 'Creative-Commons-Lizenz' haben bestimmte Bedingungen die eingehalten werden müssen.
Hier noch ein Link zum Thema:
http://www.e-recht24.de/forum/…nkung.html
http://www.juraforum.de/forum/…rum-369546
Fazit: Es ist genau so, wie XXLRay es sagt
Das Einbetten fremder Bilder per Link ist nicht gestattet (nur wenn man vom Urherber die Erlaubnis hat).
In unserer Praxis bedeutet dass: Das einbetten fremder Bilder nicht zu machen.
Und die Funktion in der Forensoftware ist äußerst gefährlich.
Gruß Frank