Klimawandel – ?!?

Ich bin mir sehr sicher, dass der Mensch das Klima verändert.

Und die gesamte Klimaforschung, die sich einig über die Erderwärmung ist - es geht nur noch um das wie schnell und wie hoch - gehört zur Atomlobby und will uns Bürger verarschen? Denk noch einmal in Ruhe darüber nach... Wer im Übrigen mit der Aussage, dass die letzten Winter recht kalt waren, ein Gegenargument liefern möchte, zeigt, dass er von der Sache reichtig wenig versteht. Vielleich waren sie es in Finnland, und in Schottland... Aber wie waren sie in Nordamerika, Asien, Australien. Dass die Kurve nicht linerar steigt, ist durchaus nicht erstaunlich. 10 Jahre "Pause" sind nicht das geringste Indiz...

Dieter

@XXLRay
Du benennst es als Glaube, dass die Menschen Einfluss auf das Klima haben. Glaube ist in Ordnung, aber es ist kein Wissen. Was mir Angst macht ist die Tatsache, dass in den USA offen über den Einsatz von Chemie diskutiert wird, um die Erderwärmung zu stoppen. Wissenschaftler sprechen offen über die Möglichkeit Partikel in der Luft auszubringen, mit denen die Sonnenenergie reflektiert werden kann. Die Gerüchteküche in Sachen Chemtrails dürfte damit richtig Aufwind bekommen.




Da hast du aber etwas gründlich missverstanden. Wenn einige Wissenschaftler eine These veröffentlichen, wirst du genügend "Unschuldige" finden, die sich darin einklinken. Du verschweigst, dass es eine große Anzahl von Wissenschaftlern gibt, die eben nicht von der Klimaerwärmung überzeugt sind. Wissenschaft sollte W I S S E N schaffen und ergebnisoffen sein. Die Bedenken der Klimaerwärmungskritiker werden einfach totgeschwiegen.

Du bist nur einige Jahre älter als ich, also in der Zeit der Atomlobby groß geworden und solltest dich erinnern, wie wir schon damals in der Schule von der Atomenergie "geimpft" wurden. Atomenergie galt als unerschöpfliche Energiequelle für uns Menschen, sogar unsere Lehrer waren begeistert. Mein Nachdenken darüber kam im Laufe der 70er und schlussendlich nach Tschernobyl. Jeder Industriezweig versucht zu überleben, dass dabei auch unlautere Mittel angewandt werden ist hinlänglich bekannt. James Lovelock werfe ich nicht vor, er wäre bestochen worden ,sondern sein Blick war ergebnisorientiert.
Wenn sich nun so ein Mann hinstellt und sagt, dass er sich geirrt hat, dann verdient er trotz seines Fehlers Hochachtung. Wenn es den Mitläufern nun einfach zu peinlich ist, dann ist es menschlich verständlich.
Persönlich habe ich dies erfahren müssen, als ich mich in den 1970ern auf der Norla in Rendsburg mit einem Atomkraftgegner in die Haare bekam. Er vertrat seinen Standpunkt, ich den meinen. Nachher wurde ich jedoch nachdenklich und überlegt mir, dass seine Argumente verdammt gut waren.

Also, die Aufforderung zum nachdenken geht zurück an dich.

Mit meinem Beitrag will ich auch nicht den Umweltschutz in Frage stellen, denn der ist vorrangiges Ziel. Abgase verpesten die Luft und wir Lebewesen atmen den ganzen Dreck ein. Nur den Umweltschutz mit einer nicht bewiesenen These voranzubringen ist der falsche Weg. Wir hätten möglicherweise schon eine große Anzahl von Atomkraftwerken abschalten können, wären in der verlorenen Zeit Gaskraftwerke als Überbrückung zur Energiewende gebaut worden. Hirnverbrannte Projekte, wie der Bau von Biogasanlagen, wären möglicherweise überhaupt nicht in der großen Stückzahl entstanden. Meine Heimat ist mit den Mistdingern gepflastert und ich muss mitansehen, wie unsere wie Straßen durch die schweren Maschinen und das Ackerland durch Monokultur zerstört werden. Selbst jüngere Landwirte wenden sich von dieser Technik ab, weil sie nicht im Einklang zur Natur steht.

Meine größte Sorge besteht im Augenblick in dem, was in Fukushima geschieht. Was dort passiert, ist nicht mehr die Sache von Japan, sondern von der ganzen Erde. Geht bei der Bergung der Brennstäbe etwas schief, so haben wir ein Szenario, welches die ganze Erde betreffen kann. Dabei gilt meine Kritik nicht denjenigen, die vor Ort täglich an der Ruine in Fukushima ihr Leben riskieren, sondern denjenigen, die unfähig sind Fehler einzugestehen und weltweite Hilfe anzufordern.

Was uns Menschen angeht, so denke ich, die Mutter Erde wird uns eines Tages einfach ausspucken für die Dinge, die wir ihr angetan haben.

Grüße von
Sandy

wieso gibt es soviele Vollidioin

wieso gibt es soviele iDEOOTEN ME3INTE ICH

sorry , genau meine ich eigentlich , das wir ein Problem haben ,unseren Energiebedarf zu decken

Da gebe ich Dir zu 100% recht. Und es macht es leider nicht einfacher, dass es offensichtlich noch Menschen gibt, die, aus welchen Gründen auch immer, dieses Problem nicht sehen möchten... Erinnert ein wenig daran, dass sich kaum jemand für fettleibig hält, obwohl ihm die Waage das Gegenteil täglich vor Augen führt...

Dieter

Wobei es nicht einer gewissen Komik entbehrt, wenn Menschen, die womöglicht nicht einmal in der Lage sind, die Roh-Daten einer Wetterkarte zu interpretieren, den gesammelten Sachverstand der globalen Klimaforschung als Scharlatanerie hinstellen...

Aber es gab ja auch genügend Leute, die behaupteten, die Erde sei eine Scheibe...

Dieter

Manche Menschen womöglich eher als andere...

Dieter

Die Erderwärmungstheorie ist eine Art Religion geworden und wird auch so behandelt. Ein Nichtgläubiger wird als Atheist tituliert, wer die Erderwärmung anzweifelt ist ein Erderwärmungsleugner.
Das viele Forscher auf diesen Zug der Erderwärmung aufgesprungen sind, ist auch kein großes Wunder. Wer Geld für die Forschung beantragt hat es gewiss leichter, wenn als Arbeitsgebiet die Erderwärmung angegeben wird.

Doelle4 hat es auf den Punkt gebracht, ich möchte es so formulieren:
Die Erderwärmung ist ein natürliches Phänomen, wir Menschen haben bisher nur einen sehr geringen Anteil daran.
Allerdings möchte ich bei dem o.g. Szenario (Atomare Verseuchung) meine Hand auch nicht ins Feuer legen. Ob dann das Klima eine Veränderung erfährt ist dann auch wieder eine Theorie, fest steht, dass der größte Teil der Lebewesen ausgelöscht werden wird.

Was die Erderwärmung angeht, so bin ich vermutlich entspannter als mancher Schreiber hier im Thread.

Es ist nicht mein Ziel, um jeden Preis die Leser meiner Worte von meiner Meinung zu überzeugen, sondern ich möchte zum Nachdenken anregen. Gerade wir hier in Deutschland sollten wissen, dass wir nicht jedem der ruft hinterherlaufen sollten, sondern kritisch hinterfragen und dies gilt natürlich auch für mein Geschriebenes.

Ach ja, vor dem Ende habe ich keine Angst, eher vor dem WIE! Ich gebe zu, dass ich eine Scheiß Angst hatte, als das AKW Tschernobyl 1986 hochging, genauso geht es mir seit 2011 mit Fukushima.

Hier noch etwas zu eurer sonntäglichen Beruhigung:

http://deutsche-wirtschafts-na…t-beginnt/

Grüße von
Sandy