Kugelpumpspeicher unter Wasser

Super geile Idee!!!

Finde ich gut.
Nur kann man sie nicht in unmittelbarer Umgebung der Windparks auf den Meer nutzen, weil dort mit Sicherheit das Wasser aus "logischen Gründen " nicht all zu tief ist !

Hallo

Ja kuhle Idee aber nicht so einfach, ich komme da schon auf einen Auftrieb des Innenraumes von 16 000 Tonnen
Also nicht transportierbar ausserhalb von Wasser.
Die dicke Betonhülle bring auch noch Auftrieb, also mindestens 20 000 T Gesammtgewicht damit die nicht Wegschwimmt.
Hmm große Schiffe sind aber auch noch schwehrer
Wenn es also Neuigkeiten gibt in der Sache --

Gruß Aloys.

Hallo

Die unterwasser Lösung hat aber immer 70 Bahr Gegendruck, (700 mTiefe), und kann mit Enlüftung das gesammte Volumen ausschöpfen.
Der Druckverlust ist lediglich 0,3 Bahr wenn er voll ist.

Das kann man bei den Flaschen eben nicht.
Die müsten stark vorkomprimiert werden mit Luft , so auf 150 Bahr, die dann bei vollständigem Entlehren Abfeifen würde.
Ohne Kompression hätte die Flache nach halber Füllung erst einen Gegendruck von Plus ein Bahr.
Denkt mal an das Verhalten einer Luftpumpe, erst die letzen 2 cm kommt da Luft in den Reifen. (Energiespeicherung).

Wie groß war noch das Spezifische Gewicht von Beton ? wars nicht 2 ??
Dann braucht es also für 16 000 t Auftrieb im lehren Zustand noch mal 32 t Beton, und dann schwimmt das Ungetüm grade noch nicht.
Es würde wie eine Qualle im Wasser treiben.
Das ist bei einer 3 m Kugel noch einfacher zu beherschen.

Gruß Aloys.

Hallo Aloys hallo Erdorf

Du hast Recht Aloys, das die Flaschen bei so und soviel Befüllung "den Druck" haben und bei der Hälfte "Abpfeifen" nur diesen zu vielleicht 80 % nutzen könnte (ca Wirkungsgrad einen Pumpspeicherkraftwerk...)
Auch das mit der Luftpumpe und erst die letzten 2 cm ...... gebe ich dir vollkommen recht ! ( deshalb ja ist der Luftkompressor u. a. so verlustreich ...)
Aber wenn man die Idee weiterspinnt und mit einem "Wasserkolben" arbeitet und sich im Keller zwei Druckkammer ( aus Flaschenbatterie..etc ) und so zwei Druckneveaus " künstlich erzeugt.
Entscheidend ist ja der Druckunterschied und das Volumen der Druckmasse ...
Eigentlich hatte ich mal vorgehabt mir aufs Dach 5 m ² Wassertank zu stellen und unten in den Keller fließen zu lassen ... hochpumpen --- > Energiespeichern
Runterfließen ---> Energie "abgreifen" (und zwar dann wann ich sie brauche.. )

Das ganze ist eine einfache Rechnung : Masse Wasser auf eine Höhe gepumpt und Fallhöhe wieder runter. Fazit, es lohnt sich nicht !!
zum einen ist die Fallhöhe zu niedrig und /oder das Volumen ( Wassermenge) zu klein !
Aufwand und Nutzen stehen in keinen sinnvollen Verhältnis!

Aber mit dieser Idee kriege ich drei, vier m ² Wasser auf ein "Höhenunterschied" ( im Mittel!) auf weit mehr als vlt 200 m . Mit wesentlich weniger Aufwand und kann dabei eventuell noch die "Abwärme" ( Wärmepumpe ) nutzen , ....gleich im Keller..

Das als Pufferspeicher ( statt Batterie ) könnte ein guten Kosten -Nutzen -Vorteil statt Batterie sein.

Muß ich mir noch mal genauer durch den Kopp gehen lassen ! ( aber jetzt schon zu fast 95 % sicher das es sich rechnet )

Gruß Ralf

Hallo

Beim Kugelspeicher schwankt der Druck lediglich um max 4 % , wie groß ist das bei einem Druckluft betriebenen Speicher denn?
Eine 20 L Gasflasche, die 200 Bahr ab kann, und mit 100 Bahr vorgespannt wirt fast bis 200 Bar lediglich 10 Litter.
Sie ist dann halb voll Wasser bei max Druck.
Im Schnitt also 150 Bahr und 10 l .
Verglichen mit 10 kg Wasser in 1500 m Höhe, oder.
Also dann 10 mal 1500 mal 10 (wegen Nevton) = 150 000 Wattsekunden.
Eine Stunde = 3600 sek , kommt dann 41,6 Wattstunden heraus, reicht dann für eine viertel Stunde Fernsehen

Gruß Aloys.

Ich finde die Idee gut, diese Speicherform - vorausgesetzt guter Wirkungsgrad bei den mechanischen Verlusten beim Komprimierten und Dekomprimieren - bietet bei bestimmten Anwendungen Vorteile.

Wäre es möglich, in etwa den Tagesverbrauch damit zu speichern also nicht die Energie für längere Zeiträume, könnte das Sinn machen. Ein Vorteil ist das der Pumpmotor variabel auf die Windgeneratorleistung ansprechen kann und so diesen nicht so komplett schon beim Anfahren ausbremst wie eine Heizpatrone.

Bei Speicherung über längere Zeiträume gibt`s zwar keine Selbstentladungspropbleme - leider über solche Zeiträume hinweg auch nur begrenzte Speicherkapazität.

Ist ja kein Nachteil, der Wind zwingt uns ja auch dazu, die Technik an seine Bedingungen anzupassen. Wenn`s nicht zu den Verbrauchergewohnheiten passt versucht man was anderes.

Gruß, Carl