Kennlinie programmieren und Windwechselrichter anschließen

ja , da wären 12 strings möglich , aber klar, wie ich ja schon sagte die Netzwechselrichter für fast 4000 Euro hät ich mir komplett gespart und direckt die Module in Pärchen, an eine Batterie geklemmt, bzw mit 2 MPPT Reglern für 1000 Euro

Meine PV Kompetenz ist inzwischen recht gut, wie Du merkst.
Dies bezüglich gilt immer der letzte Stand.

Auch ist die Grobplanung von Herrn M so schlecht nicht,
Falschinstallation aber immer eine Sache der ausführenden Firma.

Das war alles schon installiert bevor ich überhaupt Kenntnis von dem Projekt erhalten habe.

Zudem muss ich Dir entgegen halten, dass Deine Vorschläge nicht immer der Weisheit letzter Schluss sind:
Da verzichtest Du auf Spannung und auch auf Leistung bis zum MP-Punkt. Es sei denn, das ist sehr gut abgestimmt.
Viel gravierender aber: Wenn die Batterie über kocht, muss der Betreiber selber als Laderegler fungieren.
Schlecht zu machen wenn der Herr M in der Woche in Berlin ist.
Und letztendlich sei daran erinnert, dass derzeit da keine Batterie gewünscht ist.

Bisweilen herrscht die Devise: Aufträge werden grundsätzlich angenommen. Um die Realisierung kümmern wir uns später.
Wenn das so ist, dann muss man sich auch kümmern!

Im E-Gewerbe haben wir noch immer Meisterpflicht. Da kann man von einem Meister verlangen, dass er sich in die unbekannten WR einarbeitet. Datenblatt steht im Internet.
Und da kann man auch erwarten, dass er über 2 separate MPPT-Systeme mit Eingang A und B nachdenkt und die richtigen Schlüsse zieht.
Und wenn einem das nachträglich erst einfällt, dann kommt man nochmal und bringt das in Ordnung.
Sowas nenne ich Handwerkerehere. Konsenzfähig?

Kann damit ja auch gut sein bezüglich PV.
Ist ja nur, weil hier momentan Flaute ist wegen Flaute. Dsw. wurde ja das PV Thema vorzeitig geschlossen.

Ja genau , bei einer geschätzten ca über 100.000 Euro Investitionskosten für eine Wind-PV Anlage , welche dann eher nicht fähig ist ein Haus zu versorgen ... geht es nicht nur alleine nun um eine Kennlinie zu berechnen ...., bzw dem Handwerker die Schuld zuzuschieben

Ich sehe es auch so, dass hier die Spitzenleistung nicht wesentlich über 7.5 kW ansteigen wird. Ich glaube die Anlage wird nicht oder wenn dann nur sehr selten über 10 kW Spitzenleistung bringen.

Das kann aus meiner Sicht sogar ein Vorteil sein, wenn man in der Lage ist dieses Wissen zu nutzen und günstigere Netzwechselrichter einsetzen kann. Der Gesamt Ertrag ist hier sehr über den Tag verteilt und 'lebt' nur zu einem Teil von der Spitzenleistung. Gerade hier ist es wichtig, für den Gesamt Ertrag, möglichst alle Sonnen und Licht Stunden von morgens bis abends optimal zu nutzen.

Insgesamt ist das eine Herausforderung für alle Beteiligten, die eine gute Zusammenarbeit auch mit dem Solarteur erfordert.

Grüße

Und doch, meine Herren, hätte ich die NWN-Seite lediglich mit Schieferplatten belegt, denn der prozentuale Anteil am Gesamtaufkommen ist gerade mal 10%.
Auch hätte ich konsequenter Weise die WSW-Wand wo der Rotor ist auch nur mit Schiefer belegt, da ich fast wetten möchte, dass da wegen Abschattung quasi garnichts runter kommt, wenn der Rotor dreht.

Aber wir werden irgendwann Klarheit haben.

Ist einfach, um klare Signale zu setzen. Da hätte dann auch 1 edeler Doppel-WR genügt, von Plattenersparnis ganz zu schweigen.
Nicht dass man auf dem Land inns Gerde kommt dahingehend, dass Leute meinen, "das Geld, was er da (sinnarm) verballert hat, das hätte er auch mir geben können".

So weit ist also der Preisverfall....
Na dann kann man auch zur Kostenersparnis sein Dach decken mit schwarzen PV-Platten,
und hat den Effekt der Energiegewinnung noch nebenher.

Ich habe eine Kennlinie.

Für den Do. war die Windprognose günstig. Da Herr M. an diesem Tag zudem Geburtstag hatte, ließ er sich nicht lange bitten, von Berlin nach Wartin zu kommen.

Zunächst war mir mulmig, waren doch Böen bis 60 km/h angesagt. Das sind 16,6 m/s!
War gegen 13:30 da. Bis Kennenlernen und Aufbau geschafft war, stand die Uhr auf 15:30. Da ließ der Wind nach.
Sosehr, dass wir auf Böen angewiesen waren. Und da habe ich mich daran erinnern müssen, was über die 50-Jahres-Bö geschrieben steht: Dauer 7 s, davon 1,5s Anstieg, 3s Halten, 2,5s Abfall.
Und das bei einem Rotor aus Stahl!

Letztendlich war es dann nur noch Daten sammeln, die für ein Ergebnis aber ausreichten, nachdem die ärgsten "Ausreißer" gelöscht wurden.

Zunächst mal ein Foto bezüglich Windmesser:



Auf einem alten teilbaren Surfmast, ca. 5,5 m hoch. Abstand zur Rotorachse ca. 20m. Das sollte bei Blattlänge 7,5m genügen.
Anzeige wie hier: Forum/cf3/topic.php?p=58827#real58827

Aus Drehstrom Gleichstrom gemacht, und belastet mit den Stufen zweier Ölradiatoren je 2000W.
Auf Reihenschaltung wegen zu viel Spannung konnte ich diesmal verzichten.

Die Messung der Drehzahl mittels Frequenzmess-Fuktion eines Multimeters ist mir auch diesmal nicht gelungen.
Braucht jedesmal 4s, bis die Frequenz berechnet ist. Manchmal auch ganz Fehlanzeige.
Also Drehzahlmesser mit Laser für unter 30 EUR.
Direkte Messung der Hauptwelle hätte wohl 10 Reflektoren bedurft. Also Luftumlenk-Haube vom Generatorlüfter entfernt und dort an der Welle axial gemessen. Dazu diese zur Hälfte mit einem Fleckchen Reflektormaterial abgeklebt.

Von Max die Idee auf gegriffen, und alle Messwerte jeweils fotografiert. damit hat man die Gleichzeitigkeit.
Was man damit nicht eleminieren kann: Die Trägheit des Rotors im Verhältnis der Dynamik des Windes.

Dennoch eine brauchbare Kennlinie entstanden, s. Anhang. Auch als EXCEL, falls jemand sowas mal braucht.

Rotor-Cp also 0,09 bei TSR 2,65 bei Vw unter 5 m/s.
Bei Vw um 7,7 könnte es sich nach diesem Bild auf 0,1 und 2,31 verändern. Aber das ist spekulativ, da man nicht weiß, ob sich ein Windmühlenrotor wie einer nach Piggott verhält.

Dennoch wäre der, welcher Haus und Hof verwetten wollte, dass der Cp mit 0,3 zu erwarten wäre, jetzt möglicherweise obdachlos, wenn ich mit gegangen wäre.

Leicht machen es einem die Bücher allerdings nicht, die bei "der" Höllanderwindmühle folgendes ausweisen.



Es gehört manches auf den Prüfstand. die TSR bei heutigen Darrieus-Läufern ist auch eher bei 2,75
und bei Windmühlen gibt es so dies und das.

So ist allein der Turmeinfluss bei Herrn M seinem Ferienhaus mit Energiegewinnung als Nebenaspekt anders



als bei einer Holländermühle, die nach damaligem Kenntnisstand auf Energiegewinnung optimiert wurde. Quelle



Auch haben die Profile bereits einen leichten Knick und man hat versucht, den Tragbalken inns Profil zu integrieren.

Bei Herrn M aber sieht das so aus:



Da ist keine Möglichkeit, dass sich die Oberseiten-Strömung ausbildet, sondern der Auftrieb reduziert sich lediglich auf den der Unterseite, der aber im Durchschnitt nur 1/3 ausmacht.

Das nur zur Erklärung, ohne Vorwurf!
Denn nach 20 Jahren Beschäftigung mit der Materie fallen mir solche Einschätzungen natürlich leichter.

Im Vergleich zum Schema "Holländerwindmühle" mal noch:
1. Der Cp ist nicht gekommen, aus genannten Gründen.
2. Die TSR in Etwa schon, auch wenn Herr M eine 2 angenommen hat. Aber die Blätter sind schmaler als früher üblich.

Letztendlich würde der Generator mit 5,5/0,9=6,1 kW mechan. Leistung sogar zum Rotor passen,
wenn die Drehzahl von ca. 3300 u/min auch kommen würde. Dazu der letzte Anhang.
Was sich die Hochschule Wildau dabei gedacht hat, ein Getriebe mit nür ü 60 und nicht 120 oder wenigstens 100 ein zu setzen, ist mir schleierhaft.

Der Anlauf würde auch dann noch funktionieren, und wenn erst bei 3 m/s oder etwas darüber - egal.
Zumindest besser, als wenn der Generator wesentlich unter seiner geforderten Leistung bleibt und das System so nicht nutzbar ist.
Dazu eine Grafik von einem Hübner-Generator 8 kW.



Nun ist guter Rat möglicherweise nicht billig. Aber dazu später mehr.

Grüße, Che

Cp 0,1 ist echt mager. Ich hatte aber auch irgendwie ein ganz anderes und zwar ein vernünftig profiliertes Rotorblatt vor Augen - überlege wo ich da ein Hild gesehen hatte das ich damit in Verbundung brachte. Den einfachen "Profilen" die ich jetzt auf den Bildern sah hätte ich auch nicht deutlich mehr an CP zugetraut. Irgendwas habe ich da durcheinandergebracht. Wie auch immer - Jetzt ist man schlauer als zuvor und hat Richtwerte für weiteres Vorgehen - Gute Arbeit Ansreas!

Nun gilt es die Komponenten anzupassen